Патэнцыйны рынак пазык NFT, доступ да ліквіднасці праз лічбавыя актывы - SlateCast 51

SlateCast 51 пачаўся з a размова адносна падзей у крыпта свеце і ўплыву спадаў на галіну. Вядучы Акіба і госць Джасцін Брэм з Astaria абмяркоўваюць новы праект пад назвай Astaria, мэта якога - адкрыць імгненную ліквіднасць для кожнага актыву ў ланцужку.

Astaria запусціць Крэдытаванне NFT рынак, дзе людзі могуць пазычаць пад кошт сваіх NFT. Размова таксама закранае праблемы, з якімі сутыкаецца крыптаіндустрыя, такія як скандал з FTX і негатыўны ўплыў, які ён аказаў на індустрыю. Джасцін таксама дае агляд сваёй працы з Astaria і іх мэты дасягнуць сваёй доўгатэрміновай місіі па вызваленні імгненнай ліквіднасці для кожнага актыву ў ланцужку.

Джасцін лічыць, што ў кароткатэрміновай перспектыве NFT Рынак крэдытаў па-ранейшаму невялікі, кожны дзень выдаюцца крэдыты толькі на некалькі сотняў тысяч долараў. Аднак ён лічыць, што па меры развіцця тэхналогій і токенізацыі большай колькасці рэальных актываў рынак можа значна вырасці.

Ён таксама згадвае, што кампаніі, якія спецыялізуюцца на захаванні і дастаўцы рэальных актываў, такіх як гадзіннікі і класічныя аўтамабілі, хутчэй за ўсё, будуць аднымі з першых, хто перанясе свае актывы ў ланцужок для лепшага адкрыцця цэн і ліквіднасці. Джасцін бачыць вялікі патэнцыял для росту гэтага рынку і для новых інавацый, якія дапамогуць вырашыць праблемы захоўвання і дастаўкі рэальных актываў.

Каб даведацца больш, паглядзіце поўны падкаст, даступны вышэй на YouTube.

Поўная стэнаграма

Акіба

Гэй, хлопцы. Акіба. Мы вярнуліся да наступнага эпізоду SlateCast. Гэта вельмі цікава, напэўна, добры спосаб выказаць гэта з пункту гледжання цікавага часу ў крыптаграфіі, і мы збіраемся зрабіць невялікі перапынак у гэтым. Такім чынам, калі вы зараз стаміліся глядзець на чарты, у гэтым падкасце мы закранем тое, што адбываецца ў дадзены момант. Мы збіраемся пагаварыць пра новы пратакол і новы праект, які выходзіць, так што заставайцеся з намі. Спадзяюся, гэта будзе прыемна і катарсісна для ўсіх, таму заставайцеся з намі. Збіраюся запусціць інтра, і мы хутка вернемся. Добра, пайшлі. Джасцін з Астарыі, як справы, дружа? Як я маю на ўвазе, я толькі што сказаў, што мы паспрабуем зрабіць гэта катарсічным эпізодам, але я маю на ўвазе, што гэта можа быць крыху лёгкім. Будзе цяжка не гаварыць пра тое, што адбываецца ў дадзены момант. Як вы знаходзіце рэчы на ​​дадзены момант? Мы можам разглядаць гэта як невялікую групу падтрымкі для людзей. Як вы сябе адчуваеце ў дадзены момант? Што вы робіце, каб накшталт справіцца з падзеннямі, і я мяркую, што вы былі ў гэтай прасторы некаторы час, так што гэта не зусім новае для вас.

Джасцін

Так, гэта, безумоўна, дзіўна, гэта дакладна. Так што я, вядома, у шоку. На шчасце, я не ведаю нікога, хто сапраўды асабіста пацярпеў ад гэтай сітуацыі, таму я жыву ў ЗША. Такім чынам, большасць людзей, якіх я ведаю, знаходзяцца ў ЗША. І відавочна, што большасць амерыканцаў не мелі доступу да версіі FTX на .com, а толькі да FTX US. Версія, якую я не думаю, што хтосьці занадта часта выкарыстоўвае. Такім чынам, так, гэта, вядома, ганьба для людзей, у якіх іх сродкі не былі абмежаваныя. Было вельмі сумна бачыць, што некаторыя людзі проста трымаліся да канца і засталіся ў FTX, але цяпер цяжкі час для галіна, я думаю. Гэта сапраўды, сапраўды, цана зробіць сваю справу, і я ўпэўнены, што наперадзе будзе пэўны ціск у бок зніжэння. Я менш заклапочаны гэтым, а больш проста тым, што Сэм быў у ложку з палітыкамі, рэгулятарамі. З таго, што я чытаў, ён быў другім па велічыні донарам дэмакратаў, так што людзі сапраўды ведалі гэтага чалавека. І я думаю, што з расколам Кангрэса, які мы, верагодна, убачым падчас выбараў у ЗША, рэгуляванне стане менш верагодным у бліжэйшыя некалькі гадоў. Але я думаю, што гэта проста адштурхвае нас назад, таму што гэта, вядома, непрыемны выгляд, што адзіны чалавек, які павінен быў несці адказнасць і рабіць правільныя рэчы, на самай справе проста гуляў у азартныя гульні са сродкамі карыстальнікаў, як гэта выглядае. Я маю на ўвазе, што ў нас няма поўнай інфармацыі, але, здаецца, у балансе FTX была дзірка ў 6 мільярдаў долараў, грошы павінны былі кудысьці пайсці, і цяпер мяркуецца, што яны проста гулялі ў азартныя гульні са сродкамі карыстальнікаў, якія гэта жудасна.

Акіба

Так, цяжка. Мы паспрабавалі зрабіць глыбокі аналіз любых вядомых кашалькоў, кашалькоў Alameda, звязаных з DFI, таму што, відавочна, падчас травеньскага месца аварыі ад усёй тэмы Terra Luna, а потым, напрыклад, трох аспектаў AC. Хараство крыптаграфіі ў тым, што шмат у чым на курыцы і шмат у чым празрыстае. Я думаю, што для мяне цікава тое, што многія людзі глядзелі на SBF як на аднаго са зладзеяў крыпта. Былі людзі па абодва бакі плота, але я думаю, мала хто бачыў, што гэта быў крызіс ліквіднасці, які ішоў такім чынам. Магчыма, нейкія хітрыя здзелкі, магчыма, нейкія маніпуляцыі з цаной іншых праектаў - гэта рэчы, пра якія луналі чуткі. Але той факт, што яны толькі што страцілі сродкі, я маю на ўвазе, што я напісаў учора, дадзеныя Unchained сведчаць аб тым, што іх баланс у біткойнах быў насамрэч адмоўным. Гэтага не магло быць, але гэта паказвае, што яны на самой справе былі ў біткойнах. На біржы ў іх было менш, чым яны былі павінны кліентам. Гэта не тое месца, дзе мы хочам быць. Але акрамя гэтага, я цалкам з вамі. І кожная канферэнцыя, на якой я быў, кожны чалавек, з якім я размаўляў, усе, хто працуе ў гэтай галіне, не вельмі клапоцяцца пра цану, гэта пра будаўніцтва, гэта пра рост інфраструктуры. Такім чынам, над чым вы зараз працуеце з Астарыяй? І проста дайце нам невялікую інфармацыю аб праектах і аб тым, што мы можам чакаць у будучыні.

Джасцін

Так, вядома, гэта даволі вялікі пераход, але так, мы будуем праект пад назвай Astaria. І таму місія нашай кампаніі заключаецца ў тым, каб эфектыўна разблакаваць імгненную ліквіднасць для кожнага актыву ў ланцужку. Такім чынам, для пачатку мы пачынаем дасягаць гэтай мэты, якая ў канчатковым выніку адносіцца да мэты на пяць-дзесяць гадоў, але каб дасягнуць гэтай мэты ў бліжэйшай перспектыве, мы запусцім рынак крэдытавання NFT. Гэта азначае, што людзі могуць пазычаць пад кошт сваіх NFT. І сёння гэта звычайна азначае, што, напэўна, адзін з найбольш распаўсюджаных варыянтаў выкарыстання - гэта запазычанне супраць NFT у традыцыйным сэнсе, напрыклад, пра тое, пра што вы думаеце, калі думаеце пра дошку, панка і гэтак далей, і гэтак далей. Але мы будзем падтрымліваць любыя NFT. Такім чынам, яшчэ адзін выдатны прыклад - уніслава V з трох пазіцый. Наколькі я ведаю, на самай справе няма магчымасці пазычыць падраздзяленне V Three. Магчыма, у Maker ёсць нейкі інструмент, каб выкарыстоўваць іх, але мы дазволім карыстальнікам пазычаць пад гэта. І таму ў нас зусім іншы падыход, чым на некаторых існуючых платформах, такіх як NFT Fi або Nifty Fi, Bendau, JPEG, іх некалькі. У нас зусім іншы падыход, і так, мы рады ўвайсці ў гэта больш. Але гэта толькі кароткае тлумачэнне высокага ўзроўню.

Акіба

Так, я проста асцерагаюся проста разглядаць усю праблему, таму што я думаю, што мы маглі б лёгка паразмаўляць на працягу гадзіны аб бягучым стане крыптаграфіі і аб тым, што гэта за Сэм, і ці сапраўды фінансы будуць праходзіць праз гэта і да таго падобнае, і гэты матэрыял. Але я кажу, што мне цікава, што будуецца. Як у канчатковым рахунку, цана будзе расці і падаць на працягу наступных 18 месяцаў, двух гадоў, трох гадоў. Я па-ранейшаму вельмі настроены на гэтую галіну, і гэта незалежна ад цаны. Вы згадалі там выгіб. Я памятаю, калі некалькі з лішнім месяцаў таму здарыўся невялікі крах, на іх платформу была звернута вялікая ўвага вакол мінімальных коштаў на чалавекападобных малпаў і людзей, якія сутыкнуліся з праблемамі, страціўшы сваіх малпаў праз ліквідацыю. І вось вы кажаце, што ў вас іншы падыход. Чым вы адрозніваецеся ад некаторых іншых сайтаў тым, што я маю на ўвазе падобныя рэчы.

Джасцін

Так, вядома. Так што цяпер у асноўным існуе больш-менш два розныя падыходы, якія вельмі папулярныя. Я проста растлумачу абодва, а потым раскажу пра тое, што мы робім. Такім чынам, першым будзе Bend out, пра які вы ўжо згадвалі і што робіць Bendau. І гэты падыход не мае вялікай цягі, таму што ён просты і дазваляе імгненна атрымаць ліквіднасць. Яны ў асноўным аднолькава ставяцца да кожнага актыву ў дадзенай калекцыі, больш ці менш. Такім чынам, яны ў асноўным збіраюцца аўтаматычна ліквідаваць вас на аснове ваганняў мінімальнай цаны. І не мае значэння, якая частка ў гэтай калекцыі ў вас ёсць, вы ўсё роўна пазычаеце тую ж суму пад сваю частку. І вы заўсёды будзеце ліквідаваны, незалежна ад таго, ці ёсць у вас рэдкі бардайт, крыптапанк, ці што заўгодна, ці скапіяваны. Такім чынам, зноў жа, перавагі тут, імгненная ліквіднасць, напрыклад, вельмі цяжка выдаць праблемную запазычанасць, таму што мы імгненна ліквідуем. І гэта проста прасцей, праўда. Быццам бы вам не патрэбныя дасведчаныя акцёры, каб прыйсці і ацаніць гэтыя актывы. Такім чынам, гэта адзін бок спектру. Канешне. Недахоп у тым, што вы ставіцеся да кожнай часткі аднолькава. Такім чынам, гэта накшталт таго, што парушаецца мэта NFT у цэлым. І гэта як бы падштурхоўвае нас да большага, я думаю, што Кобі аднойчы сказаў, што ў цяперашні час NFT - гэта проста альткоіны з выявамі. Так што гэта адзін бок справы.

Акіба

Але зноў жа, калі вы ігнаруеце табліцы рэдкасцей і іншае, тады так, вы губляеце шмат патэнцыйнай карыснасці ад самога праекта, ці не так?

Джасцін

Так, безумоўна. І я думаю, што гэта таксама, на мой погляд, проста вельмі кароткатэрміновы погляд. Асабіста я не стаўлюся да калекцый фота профіляў, 10,000 10 калекцый ці таго, што яшчэ ёсць. Мяне больш цікавіць тое, што, на маю думку, мы ўбачым у бліжэйшыя некалькі гадоў у прасторы NFG, што выходзіць за рамкі нават проста мастацтва. Такім чынам, гэта адзін бок Бэндэла, а потым у вас ёсць усе іншыя супрацьлегласці спектру, найбольш паспяховым праектам на сённяшні дзень, я б сказаў, будзе NFT Five або Nifty Five, у залежнасці ад таго, як вы яго вымаўляеце. І тое, што яны робяць, гэта тое, што яны ў асноўным даюць пазыкі NFT або іх рынак пазык у кожным канкрэтным выпадку. Такім чынам, скажам так, вы ўваходзіце з малпай, вы павінны сігналізаваць, што хочаце крэдыт. Вы ў асноўным павінны падпісаць паведамленне, каб запытаць крэдыт. Тады ў асноўным вы атрымаеце кучу прапаноў, якія паступаюць ад розных людзей. Яны скажуць: «Я пазычу табе 15 East пад 40% і я пазычу табе 50 East пад XNUMX%, што б там ні было». І тады карыстальнік павінен як бы выбраць крэдыт. Такім чынам, ён выдатна дае нам такія паказчыкі, як дакладная налада, суадносіны пазыкі і кошту і працэнтныя стаўкі для пэўных NFT. Але гэта вельмі цяжка маштабаваць, таму што ў канчатковым рахунку вам патрэбна куча людзей, якія сканіруюць гэты рынак, шукаюць, хто хоча пазыку, уручную ўводзяць бізнес або ствараюць нейкага бота для гэтага. І ім проста было цяжка дасягнуць маштабу. І, вядома, для карыстальніка гэта не лепшы вопыт толькі таму, што вы не можаце атрымаць імгненную ліквіднасць. Ёсць гэты працэс стаўкі і запыту. Шмат разоў перамовы адбываюцца ў разладах. Але да іх гонару, як быццам яны прапануюць больш канкурэнтаздольныя ўмовы, крэдыторы атрымліваюць вельмі высокія стаўкі. Я думаю, што сярэдняя працэнтная стаўка на NFT Five, калі я апошні раз правяраў, была ад XNUMX% да XNUMX%. Такім чынам, людзі плацяць шмат за гэты рычаг. І мы лічым, што адна з прычын такой высокай стаўкі заключаецца толькі ў тым, што рынак даволі эфектыўны, проста таму, што гэтая мадэль, на наш погляд, дрэнна маштабуецца ў цяперашнім выглядзе. Але я павінен сказаць, што да іх гонару, яны мелі вялікую цягу і да гэтага часу рабілі вельмі добра.

Акіба

Такім чынам, які ў вас падыход?

Джасцін

Безумоўна, мы паглядзелі на гэта і як бы паспрабавалі даведацца, што мы маглі, якія лепшыя аспекты, аспекты, якія добра працавалі ў кожнай сістэме, і паспрабавалі аб'яднаць гэта ў іншую мадэль. Такім чынам, вы можаце думаць пра нас як пра NFT Five, але на самой справе мы дадаем таго, што мы называем трэцім акцёрам. Мы называем гэта мадэллю трох акцёраў. І таму мы дадаем трэцюю ролю ў нашай сістэме, якую мы называем стратэгам. І вы можаце думаць пра гэта як пра стратэга мачы. У асноўным гэта накшталт кампаній па ацэнцы NFT або экспертаў у гэтай галіне, якія працуюць выключна над стварэннем мадэляў ацэнкі і ацэнкай NFT. У любым выпадку, мы супрацоўнічаем з некалькімі стратэгамі, якія будуць пісаць стратэгіі пры запуску. Але кароткае тлумачэнне падобнае да таго, што стратэг можа напісаць умовы для любой бясконцай колькасці NFT, якую захоча. Гэтыя ўмовы аб'ядноўваюцца, яны адкрываюць сховішча, і кожны можа пазычыць грошы ў гэтае сховішча. І тады, калі ў вас ёсць актыў, які мае ацэнку стратэгіі, вы можаце імгненна пазычыць пад гэта сховішча. У пэўным сэнсе гэта як калі б вы паглядзелі на мадэль Бендэйла, дазволілі любому ацаніць любую частку, а потым усе гэтыя ацэншчыкі, мы называем іх стратэгамі, спаборнічаюць адзін з адным, каб прапанаваць лепшыя стаўкі.

Акіба

Цікава. Такім чынам, якая асноўная частка гэтага, на вашу думку, дазволіць лепш маштабаваць? Таму што вам усё яшчэ не трэба шмат ацэншчыкаў для маштабавання?

Джасцін

Не, дакладна не. Такім чынам, гэтыя ацэначныя кампаніі, як адзін з прыкладаў, які, напэўна, я б сказаў, самы вядомы, будуць падобныя на Upshot. Калі вы з імі знаёмыя, кожны можа скарыстацца Google і праверыць вэб-сайт. Я думаю, што ўся іх аналітыка публічная, але ў любым выпадку яны спецыялізуюцца на стварэнні алгарытмаў для ацэнкі розных твораў. Так што я думаю, што на сённяшні дзень яны ацанілі некалькі тысяч калекцый, верагодна, нашмат больш, чым неабходна, або людзі больш, чым людзі жадаюць пазычаць. Але, верагодна, ёсць каля дзесяці такіх кампаній, якія сканцэнтраваны на ацэнцы NFT. Такім чынам, кожныя некалькі хвілін яны пастаянна абнаўляюць свае ўмовы і прадастаўляюць ацэнкі практычна любой калекцыі, якая мае значную колькасць навучальнага аб'ёму.

Акіба

Такім чынам, замест таго, каб яны сапраўды ацанілі дэталі вашай платформы, вы, па сутнасці, выцягваеце дадзеныя іх ацэнак з API і супастаўляеце іх з тым, што ёсць на вашай платформе?

Джасцін

Не. Такім чынам, мы фактычна дапамагаем ім інтэгравацца непасрэдна з намі. Мы працуем з усімі ацэначнымі кампаніямі, так што мы, верагодна, запусцім каля дзесяці з пяццю стратэгамі, і мы ў асноўным працуем з імі. Яны могуць падключыць сваю сістэму да нашай сістэмы, яны могуць размяшчаць свае ацэнкі і абнаўляць іх так часта, як ім неабходна. Гэтыя ацэнкі, вядома, пераўтворацца ў тэрміны, што азначае, як меркаваныя адносіны пазыкі да кошту і працэнтныя стаўкі. І тады сукупнасць гэтых умоў стварае сховішча, у якое кожны можа разгарнуць капітал або пазычыць. Такім чынам, вы можаце сказаць, што мне вельмі падабаюцца Upshot або goblin sacks або deep NFD Value або Spiciest або хто б там ні быў стратэг. Прашу прабачэння за тое, што пакінулі каго-небудзь там, але калі вы сапраўды давяраеце Стратэгу, вы можаце сказаць, што мне вельмі падабаюцца іх умовы, я збіраюся падпарадкавацца гэтым умовам. І, вядома, для карыстальніка мы прапануем найлепшыя ўмовы пазыкі. Такім чынам, калі ў вас ёсць авіяцыя, або панк, або што там яшчэ, вам усё роўна, у каго вы пазычаеце. Гэта сапраўды не мае значэння. Вам проста патрэбна лепшая стаўка.

Акіба

І таму, па сутнасці, цікава, што вы гаворыце пра будучыню NFC і кажаце, што вы не настроены на будучыню NFP, якія з'яўляюцца PFP, улічваючы, што менавіта там знаходзіцца вялікая ліквіднасць на дадзены момант. Вы як бы супярэчліва ставіцеся да таго, каб пачаць такі праект?

Джасцін

Не, я так не думаю. Ёсць рэчы, якія мяне вельмі хвалююць у арт-прасторы. Мне падабаецца тое, што робіць Art Box. Я ганаруся ўладальнікам Squiggle, што цудоўна, але ў канчатковым рахунку я лічу, што гэта выдатна для мастакоў. Але запуск новай калекцыі з 10,000 XNUMX PFP, якая з'яўляецца вельмі шаблоннай, шчыра кажучы, не такой крэатыўнай, насамрэч мяне не хвалюе. Гэта вельмі крута, калі людзі разважаюць на гэтым, але мяне больш хвалюе большае, я думаю, я мог бы сказаць, што ў асноўным рэальныя або фінансавыя прымянення NFT.
Акіба

Дык скажыце мне, што вас хвалюе?

Джасцін

Так, першая, і гэта вельмі непасрэдна, - гэта тры пазіцыі адзінак. Такім чынам, я думаю, што трохпазіцыйнае крэдытаванне unitswapy будзе неверагодна магутным. Раней не рабілася. Я думаю, што гэта адкрые масу каштоўнасцяў у сістэме. Акрамя таго, мы ўжо бачым, што калі вы знаёмыя з Liquidy, у іх ёсць прадукт, які яны называюць курынымі аблігацыямі. Гэта шмат што трэба растлумачыць. Гэта аблігацыі, якія ў асноўным падобныя на пазіцыі NFT. Кожны з іх унікальны, і мы, спадзяюся, запусцім падтрымку, забараняючы гэтыя курыныя аблігацыі, і ў доўгатэрміновай перспектыве, так што гэта толькі некалькі прыкладаў фінансавых NFT або NFT, якія сёння маюць пэўную карысць. Аднак у больш доўгатэрміновай перспектыве я вельмі рады таму, што ўсё больш і больш каштоўнасцяў са свету пазасеткавых паступае ў ланцужок падтрымкі крэдытаў пад гэта. Паколькі большая частка кошту ў рэальным свеце не ўзаемазаменная, я чакаю, што большая частка каштоўнасці ў ланцужку ў канчатковым выніку стане незаменнай, бо колькі яшчэ ERC 20 нам сапраўды трэба? праўда?

Акіба

Гэта цікавы падыход. Днямі я размаўляў з Джарэдам Грэем, галоўным шэф-поварам Sushi, і за яго прагаласавалі праз Dow, і яго асноўнае паведамленне было пра тое, каб падштурхнуць Sushi да свайго роду токенаў, забяспечаных актывамі, і перавесці рэчы ў ланцужок. Такім чынам, здаецца, ці лічыце вы, што гэта тэндэнцыя, якую мы пачнем бачыць больш? Я маю на ўвазе, што вы намякнулі на нейкую ступень, але я маю на ўвазе накшталт больш сярэднетэрміновай перспектыве, і вы думаеце, што мы пачнем бачыць, што больш рэчаў адбываецца па ланцужку? І якія рэчы вы чакаеце быць першымі тыпамі рэчаў, якія мы ўбачым?

Джасцін

так. Я магу прывесці вам два прыклады праектаў, над якімі зараз працуюць сябры. Так што я думаю, што першае, што мы ўбачым, калі мы гаворым аб прыцягненні рэальнай сусветнай каштоўнасці ў ланцужок, гэта ў асноўным кампаніі, якія спецыялізуюцца на апецы, захаванні і дастаўцы рэальных актываў. Калі я кажу гэта, я маю на ўвазе прадаўца гадзіннікаў або калекцыянера класічных аўтамабіляў і гэтак далей. Такім чынам, гэта адпавядае двум прыкладам, над якімі працуе адзін мой сябар, у асноўным ён будзе цэнтралізаваны ў пачатку курса, што, на мой погляд, цалкам нармальна, але яны эфектыўна ацэньваюць кошт і захаванне гадзіннікаў, і таму, як шмат людзі ў крыптапрасторы. У мяне проста звычайны стары гадзіннік Apple, таму я не фанат гадзіннікаў. Але многія людзі вельмі зацікаўлены ў калекцыянаванні гадзіннікаў не толькі дзеля забавы, але і для спекуляцыі. Быццам бы яны вераць, што могуць перасягнуць рынак, купіўшы кошык Rolexe або любой іншай папулярнай маркі. У любым выпадку, гэтая кампанія накшталт таго, што вам дашле гадзіннік па пошце, яны б яго ацанілі. Яны маглі выпусціць токен на ланцужку, які прадстаўляе права ўласнасці на гэты гадзіннік, і тады гэты токен мог свабодна гандляваць. Такім чынам, вы можаце фракцыяналізаваць яго і прадаць. Калі вы ствараеце пратакол, вы маглі б аб'яднаць 100 Rolex на 100 тэгах, а затым дазволіць людзям інвеставаць у кошык або купіць долю гадзінніка. Вы маглі б пазычыць пад гэта. Вы можаце імгненна прадаць яго і атрымаць імгненную ліквіднасць. Замест таго, каб рабіць гэта, напрыклад, на аўкцыёне або нешта падобнае, вы можаце проста пералічыць гэта на адкрыцці, тут, дзе заўгодна. Такім чынам, гэта адзін прыклад. А потым сябар, які з'яўляецца буйным дылерам класічных Lamborghini ў раёнах Фларыды, хацеў падумаць, як яны могуць аб'яднаць кошт сваіх аўтамабіляў у ланцужку для лепшага выяўлення цаны, каб яны не проста арганізоўвалі аўкцыён асабіста, яны маглі запусціце аўкцыён, у якім кожны можа прыняць удзел у ланцужку. Акрамя таго, яны заўважылі, што многія з іх калекцыянераў насамрэч багатыя на класічныя аўтамабілі і бедныя. І таму атрымаць магчымасць прапанаваць ім ліквіднасць па ланцужку, відавочна, вельмі выканальна. Такім чынам, гэта толькі некалькі прыкладаў, і я спадзяюся, што мы ўбачым нашмат больш такіх рэчаў, якія з'явяцца ў Інтэрнэце.

Акіба

Так, гэта цікава, ці не так? У традыцыйным свеце фінансаў, я думаю, што пазычыць пад заклад аўтамабіля будзе вельмі складана, калі не сказаць, што немагчыма. І гэта дакладна не тое, з чаго можна атрымаць імгненную ліквіднасць. Так што я думаю, што гэта сапраўды цікавы аспект.

Джасцін

Так, нашы вельмі ліквідныя. Імі гандлююць нячаста. Яны каштуюць сотні тысяч долараў, але рэальнай цаны на іх няма. Я маю на ўвазе, што ніхто не ведае, калі ў вас быў такі, і вам трэба было прадаць яго сёння, каб купіць дом або адправіць дзіця ў каледж, або што б там ні было, гэта быў бы працэс.

Акіба

Гэта павінны быць класічныя аўтамабілі? Калі ў вас ёсць Ford 1994 500 года выпуску, я не ведаю, Fiesta ці што-небудзь такое, што можа каштаваць усяго XNUMX долараў, магчымасць зрабіць гэта токенізам, і вы амаль што робіце гэта як онлайн-ламбард, не гэта, да такой ступені, што вы нешта атрымліваеце ад гэтага.

Джасцін

Я думаю, прычына таго, што рынак пачнецца з гэтых высакакласных вырабаў, заключаецца ў тым, што для таго, каб ён працаваў, у вас павінна быць давераная цэнтралізаваная асоба, якая захоўвае актывы, а потым падтрымлівае іх у ланцужку. Калі гэта толькі я, Джасцін, раз'язджаю ў сваёй машыне, я не магу забараніць гэтаму, таму што калі гэтую сутнасць забіраюць у мяне, прадаюць дробна, як гэты чалавек заяўляе пра гэта? Вам трэба працаваць з пастаўшчыкамі, якія вельмі спецыялізуюцца на апецы, што азначае абарону і бяспеку актываў, іх бяспечнае захоўванне, а затым магчымасць даставіць іх куды заўгодна. Калі нехта ў рэшце рэшт хоча заявіць пра гэта і як бы спаліць актывы ў ланцужку і атрымаць фізічныя актывы ў рэальным жыцці, гэта цікавая сфера.

Акіба

Вывучыце, і я думаю, што гэта тое, што тэхналогія можа дапамагчы вырашыць некаторыя з гэтых праблем у будучыні і ў новых інавацыях. Такім чынам, акрамя таго, што мы гаварылі пра PFP, мы гаварылі пра актывы ў выглядзе токенаў і фінансавыя аспекты першай тройкі V, які памер рынку, на вашу думку, можа стаць? І калі вы бераце ўсё гэта ў кантэкст, таму, калі вы плануеце запусціць праект, дзе вы бачыце столь для гэтага?

Джасцін

Што ж, у кароткатэрміновай перспектыве я забыўся, якую статыстыку мы глядзелі раней, але ў кароткатэрміновай перспектыве NFT-пазыкі складаюць толькі некалькі сотняў тысяч долараў кожны дзень. Я думаю, што на сённяшні дзень мы, напэўна, бачылі пару сотняў мільёнаў долараў NFT, падмацаваных або пазык, падмацаваных NFT, большая частка гэтага аб'ёму прыпісваецца NFT-пірагу. Так што сёння рынак даволі невялікі. Відавочна, што ў цяперашні час NFT - гэта шматмільярдны рынак. Ён будзе падаць, ён будзе расці ў будучыні, але я мяркую, што ён будзе такім жа вялікім, як рынак ERC 20, таму што, шчыра кажучы, наступны вялікі варыянт выкарыстання тэхналогіі ERC 721 і проста незаменных токенаў увогуле нейкая нераскрытая. праўда? Я думаю, што я ў захапленні ад гэтых рэчаў, але я думаю, што наступная хваля ў гэтай прасторы - гэта тое, пра што мы проста не можам нават падумаць зараз.

Акіба

Ёсць людзі, якія кажуць пра тое, што ваш крыпта-кашалёк разам з вашымі NFP будуць вашай лічбавай ідэнтычнасцю ў Інтэрнэце ў будучыні, а такія рэчы, як кааператывы і да таго падобнае, будуць дзейнічаць як ваш сацыяльны графік, дзе вы былі ў сетцы і як узаемадзейнічалі з рэчамі. Таму я думаю, што магчымасць выкарыстоўваць сваю лічбавую ідэнтычнасць для атрымання ліквіднасці таксама з'яўляецца цікавай канцэпцыяй. Ці думаеце вы пра гэта ўвогуле з гэтага пункту гледжання, што гэтыя суб'екты будуць часткай жыцця людзей дзякуючы таму, што яны атрымалі ад удзелу ў праектах, а не проста абавязкова скажам, купляючы гэта ў адкрытым моры?

Джасцін

Так, гэта тое, пра што мы толькі што коратка казалі ўскосна. Такім чынам, мы шмат гаворым, я маю на ўвазе, што гэта не тое, што мы будзем рабіць пры запуску і не тое, што мы будзем рабіць у першыя шэсць месяцаў, але мы шмат гаворым аб ланцуговых крэдытах, і мы размаўлялі з некалькі праектаў, якія працуюць у гэтай прасторы. І ў рэшце рэшт, калі ваш запіс для вашага ўліковага запісу цалкам празрысты ў блокчейне, што і ёсць. Тэарэтычна. Дасведчаны стратэг у нашай сістэме можа прапанаваць лепшыя ўмовы ў залежнасці ад адраса, які хоча пазычыць. Я маю на ўвазе, што ў нас гэта ўбудавана зараз, таму, калі яны ўбачаць, у вас асабіста ёсць гісторыя на NFT 300, вы ніколі не дэфолт, вы ўзялі XNUMX крэдытаў. Мяркуючы па ўсім, мы маглі б прапанаваць або стратэг, я павінен сказаць, мог бы бяспечна прапанаваць вам крыху лепшую працэнтную стаўку, чым той, хто зусім свежы. Такім чынам, мы шмат думаем пра такія рэчы, але я думаю, што гэта яшчэ вельмі рана. Я недастаткова разумны, каб прыдумаць спосаб злучэння па ланцужку ідэнтычнасці і даказальна гарантаваць, што вы ці я, напрыклад. Гэта здаецца вельмі складаным.

Акіба

Так, гэта цікавая канцэпцыя. Я ніколі раней не задумваўся над ідэяй свайго кшталту крэдытнага бала вашага кашалька праз вашу дзейнасць, і я мяркую, што гэта таксама пачынае ўваходзіць у ідэі выкарыстання NFT для свайго роду сумеснага падпісання крэдытаў і такіх рэчаў, як смарт-кантракты. Будучыня амаль бясконцая ў тым, што можна зрабіць з гэтай тэхналогіяй, і я думаю, што гэта вельмі захапляльна, і нам патрэбныя праекты, якія думаюць пра розныя аспекты. Такім чынам, калі вы запускаеце? Таму што я быў на вэб-сайце раней, і яны ўсё яшчэ проста форма рэгістрацыі.

Джасцін

Так, мы павінны абнавіць нашу мэтавую старонку, але мы толькі што завяршылі трэці аўдыт і разглядаем вынікі. Такім чынам, мы зрабілі конкурс кодаў праз Sherlock, які падобны на Code Arena, калі слухачы знаёмыя. А потым мы проста прызначаем рэвізію. Фактычна наш апошні аўдыт пачнецца праз тыдзень з сённяшняга дня, так што крыху цяжка сказаць. Маўляў, я думаю, што аўдыт запланаваны на тры тыдні, а потым у нас будзе тыдзень змены, але гэта падштурхне нас да святочных часоў, і мы запусцім у пачатку студзеня, мэта - гэта пачатак-сярэдзіна студзеня.

Акіба

Такі бліскучы. Такім чынам, вы ў асноўным знаходзіцеся ў такім становішчы, калі вы гатовыя пайсці, вы проста хочаце пераканацца, што ўсё праверана, прайсці аўдыт, але з вытворчага пункту гледжання вы ў значнай ступені там.

Джасцін

Што тычыцца смарт-кантрактаў, то мы практычна на 100 %, распрацоўваем карыстальніцкі інтэрфейс, UX і проста ствараем нашу бэкэнд-інфраструктуру. Трэба яшчэ крыху папрацаваць. Я думаю, што большая частка працы на працягу наступнага месяца заключаецца ў праглядзе аўдытарскіх справаздач і ўнясенні любых змяненняў, а затым таксама ўкараненні дызайну самога прыкладання, над якім мы, відавочна, знаходзімся ў сярэдзіне, а потым проста выбудоўваем і каардынацыя з усімі нашымі стратэгіямі запуску. Гэта накшталт цяжкага подзвігу, пераканацца, што ім усім зручна. Мы пратэставалі з усімі з іх, і яны гатовыя да запуску, і так, мы спрабуем зрабіць невялікі фурор. Мы набылі страхоўку на 10 мільёнаў долараў у Nexus Mutual, таму мы збіраемся застрахаваць платформу як кампанія на першыя тры месяцы да 10 мільёнаў долараў. І мы зараз абмяркоўваем, ці будзем мы жорстка або мякка абмежаваць карыстацкі інтэрфейс, каб прыняць толькі 10 мільёнаў. Так што пабачым. Але так, мы проста хочам пераканацца, што карыстальнікі ў бяспецы, таму што гэта, безумоўна, лепшая рэч, калі можна страціць грошы.

Акіба

Гэта было адным з маіх наступных пытанняў. Ці ўсё, што адбываецца на рынку ў дадзены момант, уплывае на тое, як вы ставіцеся да таго, каб запусціць што-небудзь у Інтэрнэт-прастору прама цяпер?

Джасцін

Так, я не думаю, што гэта дакладна не зменіць наш графік, таму што ў рэшце рэшт, мы павінны зрабіць усё магчымае з тым, што ў нас ёсць, але, вядома, менш людзей будуць рады ўзяць на сябе рычагі. Я маю на ўвазе, што гэта здаецца мне вельмі рызыкоўным асяроддзем, прынамсі цяпер. Я маю на ўвазе, што гэта можа змяніцца на капейкі яшчэ месяц ці два, у залежнасці ад таго, што адбываецца ў свеце. Вы сапраўды ніколі не ведаеце. Але мы крочым наперад і проста збіраемся зрабіць лепшае з таго, што ў нас ёсць. Але так, я скажу, што я асабіста сёння менш рады расказаць людзям, што працую ў крыптаграфіі, чым два дні таму. Я не думаю, што тое, што здарылася, выглядае вельмі добра для індустрыі.

Акіба

Не, зусім не. Але я таксама думаю, што мядзведжыя рынкі - гэта будаўнічыя рынкі, я думаю, што лепшыя праекты, нават не толькі ў сферы крыптаграфіі, з'яўляюцца на мядзведжых рынках і рыхтуюцца да будучага аптымістычнага росту. Я думаю, што гэта на самай справе адзін з найлепшых часоў для запуску, нават калі вы не абавязкова адразу атрымаеце такі падыход, але больш устойлівы, павольны рост з магчымасцю захавання - усё роўна лепшы спосаб зрабіць гэта.

Джасцін

Так, калі вы паглядзіце на DFI, які сапраўды з'яўляецца сучасным ончейн-ландшафтам, то цяжка знайсці больш, чым нават невялікую жменьку новых інавацыйных карысных праектаў. Цяжка знайсці. правільна.

Акіба

Каб крыху скараціць, я, верагодна, атрымліваю пяць-дзесяць запытаў у дзень на новы D, пяць праектаў, якія альбо інтэрв'ююць, альбо нейкім чынам асвятляюць, і ўсё ж у дзевяці выпадках з дзесяці я проста не зацікаўлены менавіта па гэтай прычыне. Гэта не новае новаўвядзенне.

Джасцін

Так, у мяне таксама ёсць канал на YouTube, так што я таксама атрымліваю столькі ж уваходных, гэта ўсё проста скапіяваць і ўставіць рэчы, ёсць Uniswap, Ave Maker, усё астатняе, я сапраўды не ведаю. Я маю на ўвазе, я ўпэўнены, што я нешта прапусціў. Ёсць некалькі інавацыйных пратаколаў крэдытавання NFT, біржаў NFT, але, у рэшце рэшт, існуе толькі некалькі інавацыйных унікальных прыкладанняў, і здаецца, што ўсе яны былі створаны ў 2017-1819 гадах, аж да 2020 года. Так што паглядзім.

Акіба

Не, вядома. Што ж, Джасцін, гэта было абсалютнае задавальненне. Мы крыху пагаварылі пра тое, што адбываецца на рынку, але проста пагаворым пра будучыню і пра тое, дзе ўсё можа быць. Перайдзіце з NFT. І я думаю, што гэта вельмі цікава для гэтага эпізоду акцёрскага складу The Slate, усе правераць гэтую вобласць. Верагодна, вы кажаце, што час для гэтага будзе ў пачатку студзеня?

Джасцін

ага Такім чынам, калі вы сочыце за намі ў Twitter, вы ўбачыце кожнае абнаўленне, якое мы публікуем.

Акіба

У вас ёсць разлад ці нешта таксама?

Джасцін

Мы робім, так. Гэта спасылка на Twitter. Гэта, напэўна, самы просты спосаб знайсці яго. Крута.

Акіба

Так што зайдзіце ў Twitter і вы можаце прыняць удзел у ім. Проста затрымайцеся за кулісамі на секунду, перш чым сысці. Але за гэты эпізод акцёрскага складу The Slate вялікі дзякуй, што далучыліся да мяне. Джасцін, было вельмі прыемна паразмаўляць з табой, і мы ўбачымся ў наступны раз. Дзякуй. Да пабачэння.

Джасцін

Дзякуй вам вялікае.

----
Гэтая стэнаграма ствараецца аўтаматычна