Чаму нам трэба больш роялці NFT і менш рынкаў

У хутка развіваецца свеце NFT, рашэнне вядучай гандлёвай пляцоўкай OpenSea, якая часова адмяніла плату ў памеры 2.5 % ад продажаў і знізіла абарону аўтарскіх ганарараў у адказ на з'яўленне канкуруючай платформы Blur, выклікала спрэчную дыскусію.

Але што, калі б існаваў іншы свет, дзе мастакі былі вызваленыя ад кайданоў сутэнёраў?

Адной з прычын таго, што я заняўся крыптаграфіяй, была любоў да праграмнага забеспячэння з адкрытым зыходным кодам і дэцэнтралізацыі. Ідэя аб тым, што хто заўгодна і дзе заўгодна можа ўдзельнічаць у лічбавай эканоміцы, якая аддае перавагу мастакам і ганарарам, стала велізарным матывацыйным фактарам і падштурхнула стваральнікаў прыняць NFT.

Blur пабудаваны з выкарыстаннем неабавязковай мадэлі роялці, якая, на думку некаторых, спрыяльная для доўгатэрміновага здароўя індустрыі, але, на маю думку, у канчатковым выніку выціскае мастакоў, як танны апельсінавы сок.

Пастаянныя ганарары, якія калісьці лічыліся святым Граалем прыхільнікаў NFT, рэкламаваліся як важная прычына для мастакоў прыняць тэхналогію блокчейн. Аднак многія платформы NFT, такія як Blur і OpenSea, вырашылі адмяніць патрабаванне аб выплаце пакупнікамі роялці, што пагражала гэтаму прынцыпу.

Аднак так было не заўсёды, пра што сведчаць шматлікія прыклады з гісторыі мастацтва.

У 16-м стагоддзі нямецкі мастак Альбрэхт Дзюрэр перайшоў ад жывапісу да камерцыйнай эстампа, спасылаючыся на ганарары ў якасці адной з галоўных матываў. Усё проста, разважаў Дзюрэр. Цяпер ён мог зрабіць не адну карціну, а шмат. «Мая карціна добра скончаная і тонка афарбаваная [але] […] я мала ад гэтага прыбытку. Калі б я заставаўся на гравюры, я быў бы сёння багацей на 1,000 фларынаў».

Дзюрэр дадаў важную агаворку адносна ганарараў. Хладнакроўная пагроза патэнцыйным капіятарам, якія думалі, што могуць проста друкаваць і прадаваць копіі яго твораў, не плацячы загадзя ўзгодненых збораў (*гм* OpenSea і Blur):

«Трымай! Вы, хітрыкі, чужыя працы і крадзежы чужых мазгоў! Не падумайце неабдумана накладаць зладзейскія рукі на мае творы! Асцярожна! Хіба вы не ведаеце, што я маю дазвол ад найяснейшага імператара Максіміліяна, што ніводнаму ва ўсім Імперскім Дамініёне не будзе дазволена друкаваць або прадаваць фіктыўныя імітацыі гэтых гравюр?

Слухай! І майце на ўвазе, што калі вы зробіце гэта з-за злосці або з хцівасці, не толькі ваша маёмасць будзе канфіскавана, але і вашыя целы будуць падвергнуты смяротнай небяспецы!»

Тым не менш спагнанне ганарараў з'яўлялася і сыходзіла на працягу гісторыі мастацтва, часта з рознай ступенню поспеху.

У 1973 годзе Роберт Скал, таксі-магнат і аматар мастацтва, прадаў карціну Роберта Раушенберга «Адліга» за 85,000 900 долараў, якую ён набыў усяго за XNUMX долараў пятнаццаць гадоў таму. Мастак быў абураны гэтай здзелкай і ўсклікнуў: «Я нястомна працаваў для вас, каб атрымаць такі прыбытак?»

Перамотка наперад на пяцьдзесят гадоў, і вось мы зноў.

«У экасістэме NFT адбыліся маштабныя змены», OpenSea чирикнул 17 лютага. «У кастрычніку мы пачалі бачыць значны аб'ём, і карыстальнікі пераходзяць на маркетплейсы NFT, якія не ў поўнай меры забяспечваюць прыбытак стваральнікаў. Сёння гэты зрух рэзка паскорыўся, нягледзячы на ​​ўсе нашы намаганні».

Гэты крок прадказальна выклікаў здзіўленне ў многіх у супольнасці NFT, прычым некаторыя сцвярджалі, што падтрымліваюць неабавязковыя платформы з роялці.

Твіт ад @FuegoApps (Крыніца: Twitter)
Твіт ад @FuegoApps (Крыніца: Twitter)

Тым не менш, раптоўная змена палітыкі OpenSea прымусіла многіх задацца пытаннем, якім можа быць будучы вынік для стваральнікаў NFT, якія разлічваюць на ганарары ў лічбавай эканоміцы Web3.

Твіт @harmvddorpel (Крыніца: Twitter)
Твіт @harmvddorpel (Крыніца: Twitter)

Тым не менш, іншыя прытрымліваюцца больш дэталёвага пункту гледжання, задаючыся пытаннем, ці можа іншая дынаміка збалансаваць патрэбы як стваральнікаў, так і платформаў.

Твіт ад @FrankdeGods (крыніца Twitter)
Твіт ад @FrankdeGods (крыніца Twitter)

Аднак як крыптасупольнасць я лічу, што мы можам зрабіць лепш. Я лічу, што ганарары з'яўляюцца важнай крыніцай жыцця любой творчай экасістэмы, няхай гэта будзе эстампа або лічбавае мастацтва. Тое, што сёння яны знаходзяцца пад пагрозай, здаецца момантам два крокі наперад і адзін крок назад.

Я спадзяюся, што з'явіцца больш дэцэнтралізаваны рынак NFT з адкрытым зыходным кодам. Што пацучыная гонка да дна лічбавага стварэння паварочваецца. Мастакі заслугоўваюць лепшага.

Крыніца: https://cryptoslate.com/op-ed-why-we-need-more-nft-royalties-and-less-marketplaces/