6 пытанняў Пэту Дафі з The Giving Block – Cointelegraph Magazine

Мы просім будаўнікоў у сектары блокчейнов і криптовалют выказаць свае думкі пра індустрыю... і кідаем некалькі выпадковых рыцараў, каб трымаць іх на нагах!

На гэтым тыдні наша 6 Пытанняў перайсці да Пэт Дафі, сузаснавальнік The Giving Block — рашэння для ахвяраванняў крыпта, якое забяспечвае экасістэму для некамерцыйных і дабрачынных арганізацый для збору сродкаў у біткойнах і іншых крыптавалютах.

Пэт з'яўляецца сузаснавальнікам The Giving Block і за апошні год сабраў больш за 100,000,000 2020 2022 долараў у выглядзе крыпта для некамерцыйных арганізацый. З XNUMX па XNUMX год Пэт і яго сузаснавальнік Алекс Уілсан ператварылі The Giving Block з каманды з чатырох чалавек у адну з самых хуткарослых кампаній у некамерцыйным сектары з тысячамі некамерцыйных кліентаў і найбуйнейшай у свеце супольнасцю крыпта-донараў.

1 — Што з'яўляецца асноўнай перашкодай для масавага ўкаранення тэхналогіі блокчейн?

Людзі кажуць адукацыя, і я лічу, што гэта няправільна. Калі людзі кажуць «адукацыя», я думаю, што гэта прыводзіць да таго, што людзі ўстаюць на сцэну і тлумачаць блокчейн людзям, якія нават не разумеюць, як працуюць іх мікрахвалевыя печы. Мне гэта здаецца вельмі пурытанскім, і гэта тармозіць прагрэс ва ўсынаўленні. Я думаю, што людзі занадта залежныя ад дэцэнтралізацыі ўсяго, у тым ліку прыняцця крыпта, што прыводзіць да таго, што многія людзі ствараюць «адукацыйны» кантэнт замест таго, каб ствараць кампаніі-пасярэднікі і заахвочваць валоданне крыпта для пачаткоўцаў, якія не патрабуюць стаўкі. Я хацеў бы, каб людзі перасталі спрабаваць растлумачыць, як працуюць поршні ў блоку рухавіка, каб мы маглі засяродзіць больш энергіі на стварэнні ўзроўню крыптадоступу, які не патрабуе тэхнічнага разумення.

2 — Што было самай цяжкай праблемай, з якой вы сутыкнуліся ў нашай галіны да гэтага часу?

Навучанне маладых уладальнікаў крыпта падатковым стымулам для ахвяравання крыпта. Гэта так цяжка растлумачыць групе людзей, якія хадзяць любой цаной, што яны на самой справе атрымліваюць большыя крыптавыя пазіцыі, калі ахвяруюць крыпту, чым ахвяруюць наяўнымі (яны ахвяруюць крыпту, а затым выкарыстоўваюць долары, якія ахвяравалі б, каб купіць крыпту на сённяшнім Вуаля — яны не абавязаны падатку на ацэненую крыпту, якую яны аддалі на дабрачыннасць, а новая крыпта, якую яны набылі сёння, абнуляе іх падатковыя абавязацельствы). Гэта была сапраўдная цяжкая бітва, паколькі гэтыя людзі не былі асветлены на гэтым, як пажылыя людзі, якія кожны год ахвяруюць акцыі па той жа прычыне.

3 — Ці мае значэнне, калі мы калі-небудзь высветлім, хто такі Сатоши на самай справе ці быў? Чаму, ці чаму не?

Мяне гэта не хвалюе, але многія людзі, здаецца, жадаюць гэта зразумець. Я не бачу карысці ад гэтага і думаю, што гэта проста адкрывае людзей для таго, каб іх прымусілі інвеставаць або не інвеставаць, зыходзячы з маральных плюсаў і мінусаў чалавека. Ідэі больш не праўдзівыя ці ілжывыя незалежна ад таго, хто іх распрацаваў. Я баюся, што адбудзецца тое ж самае, што мы бачым у палітыцы, дзе людзі падтрымліваюць ідэі, грунтуючыся на асобе, якая гэта кажа, а не на вартасці самой ідэі.

4 — За што цябе крычаць самыя блізкія людзі? Не саромейцеся прапаноўваць больш чым адзін адказ.

Гэта дзікае пытанне, але я яго разумею. Я б сказаў, што галоўнае, што я чую: «Гэта не смешна», калі я рызыкую шалёным жартам. Што, вядома, робіць яго больш смешным. Я ніколі не ўжываў гераін, але мяркую, што бліжэй за ўсё да таго, каб адчуць апіятны кайф, было б расказваць анекдоты, ад якіх мая мама крыху злуецца, а ўсе астатнія смяюцца.

5 — Што вас злуе і што адбываецца, калі вы злуецеся?

Я б сказаў, што галоўным фактарам бурлівага гневу ў нашы дні было б назіраць за тым, як людзі, якія мне неабыякавыя, вядуць гарачыя дыскусіі пра рэчы, над якімі яны актыўна не працуюць (і ніколі не будуць актыўна працаваць). Бачыць, як сябры і сям'я абураюцца палітычнай сітуацыяй або культурнымі зменамі, на якія яны не спрабуюць паўплываць асабіста, - гэта дзіўная апантанасць самапашкоджання, якая час ад часу прымушае мяне ўзрывацца за абедзенным сталом. Кожны раз, калі хтосьці на нешта скардзіцца, я люблю пытацца ў іх: "Што вы збіраецеся з гэтым рабіць?" Калі адказ такі, што яны нічога не могуць і не будуць рабіць з гэтым, я думаю, што мы ўсе абавязаны прасіць іх перастаць чытаць пра гэта. 

Часу ў сутках значна менш, чым людзі думаюць. Увесь час, які людзі трацяць на тое, каб быць у курсе, адымае час, які яны трацяць на паляпшэнне свайго жыцця або жыцця людзей, якія ім неабыякавыя. Хацелася б бачыць больш людзей, якія апантана вывучаюць прадметы, якія яны на самой справе выкарыстоўваюць для паляпшэння працы.

6 — Якая самая дурная тэорыя змовы з усіх існуючых і якая з іх прымушае вас на імгненне спыніцца?

Тэорыя плоскай Зямлі - самая смешная на дадзены момант. Прама на тым ідэальным скрыжаванні, дзе сабралася роўна столькі людзей, каб вы падумалі, што канец свету блізкі. «Птушкі не сапраўдныя» быў бы маім фаварытам, калі б некаторыя гульцы НБА захапляліся гэтым. Тыя, якія прымушаюць мяне спыніцца, не такія ўжо і нестандартныя — звычайна гэта самагубствы або забойствы, дзе на карту пастаўлена вельмі шмат. Калі ёсць відавочныя прычыны, па якіх некаторыя людзі могуць жадаць вашай смерці, вам не спатрэбіцца скачок веры, каб пачаць думаць, што ў гэтай гісторыі можа быць нешта большае.

Пажаданне маладому, амбіцыйнаму блокчэйн-супольнасці:

Я спадзяюся, што вы ўсе выкарыстоўваеце тое, што вывучаеце, каб палепшыць жыццё людзей, якія вам неабыякавыя. Гэта можа быць зроблена шляхам пераўтваральных грошай, шляхам вырашэння важных праблем, стварэння важных кампаній або ўстанаўлення важных сувязяў. Што б гэта ні было, вы ў стане зрабіць нешта важнае, таму выкарыстоўвайце магчымасць.