Глыбокае апусканне ў славу і недахопы Метамаска; Ці ёсць лепшыя кашалькі без захавання?

Metamask, вядучы ў свеце кашалёк без захоўвання, знаходзіцца на крывой стабільнага росту, паколькі ўсё больш карыстальнікаў крыпта прымаюць экасістэму дэцэнтралізаваных фінансаў (DeFi). Гэты кашалёк без захавання, запушчаны ў 2016 годзе, быў у першую чаргу прызначаны для захоўвання токенаў ERC-20. Сёння, паводле апошніх дадзеных, Metamask рэкламуе больш за 10 мільёнаў актыўных карыстальнікаў штомесяц абнаўленне сваёй мацярынскай кампаніяй ConsenSys. 

У той час як Metamask першапачаткова быў створаны для абслугоўвання карыстальнікаў сеткі Ethereum, гэты кашалёк без захавання цяпер сумяшчальны з зводнымі пакетамі ўзроўню 2, уключаючы Polygon, Optimism і Arbitrum. Большасць ураджэнцаў крыпта, якія ўзаемадзейнічалі з гэтымі платформамі смарт-кантрактаў, у нейкі момант выкарыстоўвалі кашалёк Metamask. 

Такім чынам, што робіць Metamask унікальным крыпта-кашальком? Фундаментальная каштоўнасць Metamask вынікае з яго прыроды, якая не з'яўляецца захаваннем; у адрозненне ад цэнтралізаваных кашалькоў, гэтая платформа для захоўвання крыпта, створаная ў Ethereum, выкарыстоўвае інфраструктуру разумных кантрактаў для забеспячэння самаабслугоўвання. Прасцей кажучы, карыстальнікі Metamask маюць прамы кантроль над сваімі крыпта актывамі. 

Нягледзячы на ​​поспех у прыцягненні большай колькасці карыстальнікаў на рынак DeFi і NFT, варта адзначыць, што ў Metamask былі свае праблемы. У наступных раздзелах гэтага артыкула будуць асветлены некаторыя з пераважных абмежаванняў, калі мы звужаемся да будучага кашалька, які не будзе захоўвацца, які мае больш каштоўнае прапанову ў параўнанні з Metamask. 

Паколькі DeFi і NFT перарастаюць у экасістэмы на мільярд долараў, Metamask знаходзіцца пад ціскам, каб паставіць універсальнае і эфектыўнае рашэнне для захоўвання крыпта. Аднак гэтая мэта яшчэ не дасягнута з улікам недахопаў, акрэсленых ніжэй; 

1. Абмежаваная ўзаемасумяшчальнасць паміж ланцужкамі

Як ужо згадвалася раней, Metamask быў распрацаваны для сеткі Ethereum (у цяперашні час вядучай платформы смарт-кантрактаў). Нягледзячы на ​​тое, што платформа пашырыла свае паслугі, каб ахапіць іншыя экасістэмы блокчейна, яна па-ранейшаму абмежавана згортваннямі Layer-2 на аснове Ethereum і некалькімі ланцужкамі Layer-1, уключаючы Avalanche і Binance Smart Chain. Гэта пакідае без увагі іншыя развіваюцца платформы DeFi, такія як Luna і Solana, якія таксама прыцягнулі значную ліквіднасць у апошнія месяцы. 

2. Складаны карыстацкі інтэрфейс

Карыстальніцкі інтэрфейс (UI) Metamask не з'яўляецца самым простым для навігацыі; для пачатку, гэты кашалёк, які не падлягае захаванню, павінен быць загружаны як убудова для браўзера. Акрамя таго, карыстальнікі павінны кіраваць сваёй пачатковай фразай (аўтаматычна згенераваны шэраг слоў, які дае ўладальнікам доступ да іх крыпта). Гэтая складанасць даволі складаная для пачаткоўцаў, не кажучы ўжо пра тое, што можна страціць сродкі на Metamask, ненаўмысна ухваліўшы транзакцыю. 

3. Залежнасць на староннім пастаўшчыком паслуг API

Metamask абапіраецца на пастаўшчыка паслуг API трэцяга боку пад назвай Infura для апрацоўкі інфармацыі ў блокчейне і за яго межамі. Гэта сур'ёзнае абмежаванне, улічваючы, што Infura працуе як цэнтралізаваны суб'ект, які павінен выконваць юрыдычныя абмежаванні. Нядаўна Metamask была вымушана спыніць свае паслугі ў некаторых юрысдыкцыях пасля таго, як Infura выбрала больш асцярожны падыход на фоне бягучых крыптасанкцый. 

«Па змаўчанні MetaMask атрымлівае доступ да блокчейна праз Infura, які недаступны ў некаторых юрысдыкцыях з-за адпаведнасці з заканадаўствам». адзначыў сустаў блог ад ConsenSys. 

З лепшага боку з'яўляюцца альтэрнатыўныя крыпта-кашалькі, якія не захоўваюцца, каб абслугоўваць расце попыт на DeFi і NFT. Карыстальнікі Crypto, якія абмежаваныя экасістэмай Metamask, цяпер могуць выбраць іншыя платформы захоўвання дадзеных, такія як Амбір кашалёк. Гэты праграмны кашалёк прадстаўляе пашыраныя функцыі, у тым ліку падтрымку апаратных кашалькоў (trezor і бухгалтарскі спіс) і, што яшчэ больш важна, доступ да любой платформы DApp праз WalletConnect. 

Акрамя функцыянальнасці крос-ланцуга, Ambire прынцыпова распрацаваны як вэб-прыкладанне. Гэта азначае, што карыстальнікам не трэба мучыцца загружаць убудова для браўзера, каб узаемадзейнічаць з экасістэмамі DeFi і NFT. Акрамя таго, на прыборнай панэлі Ambire аўтаматычна адлюстроўваюцца крыпта-актывы, у тым ліку токены, заблакіраваныя ў розных пратаколах DeFi, і поўны папярэдні прагляд NFT. 

Гэты кашалёк, які не захоўваецца, працуе на аснове ўласнага токена кіравання $WALLET, які дае ўладальнікам права галасаваць за развіццё экасістэм. Гэта таксама дзейнічае ў якасці сеткавага стымулу для карыстальнікаў крыпта, якія захоўваюць свае актывы на Ambire. На гэтым утыліта не сканчаецца; $WALLET можна зрабіць стаўку ў падтрымоўваных блокчейн-экасістэмах (Ethereum, Fantom, Avalanche, BSC, Polygon і Arbitrum). 

хутацца 

Пераход да дэцэнтралізаваных рынкаў амаль непазбежны; рэвалюцыя, якая пачалася з біткойна, у канчатковым рахунку праклала шлях для DeFi. На момант прэсы агульная капіталізацыя крыпта складае больш за 2 трыльёны долараў, прычым DeFi і NFT карыстаюцца значнай доляй гэтай экасістэмы. Зыходзячы з гэтай тэндэнцыі, цалкам верагодна, што ў бліжэйшыя месяцы кашалькі без захавання стану набудуць вялікую папулярнасць. 

Такім чынам, патэнцыйным і цяперашнім удзельнікам рынку мае сэнс выбраць лепшае лічбавае сховішча для сваіх токенаў. Як падкрэсліваецца ў артыкуле, Metamask па-ранейшаму мацней, але ёсць лепшыя альтэрнатывы, такія як Ambire, якія можна выкарыстоўваць як для захоўвання крыпта, так і для доступу да большай колькасці магчымасцяў DeFi.