Погляд на Метасвет Facebook

Два судовыя працэсы, звязаныя з крыпта-махлярствам, складаюцца на вялікай кучы Meta (новая назва Facebook). Абвінавачванні і рэакцыя кампаніі добра служаць для фарміравання меркавання аб магчымай катастрафічнай метасусвету нашай будучыні.

Што мы цяпер пра Metaverse Facebook

Метасусвет імкнецца стаць будучай віртуальнай рэальнасцю, зліццём сацыяльных сетак і AR-тэхналогій, што дазволіць людзям «падключацца» праз альтэрнатыўны лічбавы свет.

Першапачатковая канцэпцыя належыць не Meta, але рэбрэндынг назвы кампаніі і вялікі аб'ём інвестыцый, укладзеных у яе стварэнне, вывелі яе на лідзіруючыя пазіцыі.

Ідэі і тэхналогіі ўсё яшчэ знаходзяцца ў стадыі распрацоўкі, але гэта абяцае такі вялікі прыбытак, што многія іншыя буйныя кампаніі імкнуцца ўзяць вялікі кавалак пірага.

«Metaverse - гэта не тое, што стварае кампанія. Гэта наступны раздзел Інтэрнэту ў цэлым», — заявіў аднойчы Цукерберг. «Наша мэта — дапамагчы стварыць фундаментальную тэхналогію, каб ажывіць метасусвет». Але зноў жа той факт, што яны перайменавалі кампанію ў «Meta», паказвае на план панавання над гэтым новым віртуальным светам.

«Гэта як Святы Грааль тыпаў сацыяльных уражанняў, якія многія людзі ў Meta жадалі пабудаваць на працягу доўгага часу. І цяпер тэхналогіі знаходзяцца ў адпраўной кропцы, калі гэта магчыма», — сказаў Цукерберг.

Цукерберг лічыць, што будучыня метасусвету будзе належаць кампаніям, якія «больш за ўсё клапоцяцца». Цытата амерыканскага дзяржаўнага дзеяча Осціна. Хутчэй за ўсё, тыя, што ўклалі ў гэта большыя сродкі. І калі гэта Meta, што гэта будзе азначаць для карыстальнікаў Metaverse?

Мета бруд

Першы судовы працэс з удзелам Facebook (ці Meta) адносіцца да 2004 года. У цэлым Вікіпедыя ўлік 57 іскаў.

Meta моцна крытыкавалі і даследавалі за яе вялікі ўплыў на людзей і тое, як яны маглі выкарыстоўваць гэта для маніпулявання масамі.

І ў аснове гэтай маніпуляцыі ляжыць безадказнае і неэтычнае выкарыстанне і збор даных карыстальніка Meta. Чым больш дадзеных яны збяруць, тым больш грошай яны змогуць зарабіць. Дапусцім, нехта хоча «купіць» выбары праз таргетынг успрымальнай публікі, якая ўводзіць у зман, чаму б не выбраць для гэтага Meta?

Але ёсць яшчэ што. Кампанія, якая атрымлівае столькі прыбытку ад рэкламы, безумоўна, павінна мець адпаведны пратакол бяспекі, каб пераканацца, што гэтая рэклама не падманвае яе карыстальнікаў. Што ж, відаць, іх тэхналогіі недастаткова для гэтага.

Forbes паведамляецца што спачатку аўстралійскі мільярдэр Эндру Форэст, а цяпер Аўстралійская камісія па канкурэнцыі і спажыўцам (ACCC), дзяржаўная ўстанова, падалі ў суд на Meta з-за адсутнасці абароны ад крыпта-махлярства, якое рэкламуецца па ўсёй платформе.

Форэст сцвярджае, што звярнуўся да кампаніі і самога Марка Цукерберга, таму што «нявінныя аўстралійцы ... працягвалі інвеставаць пад [яго] імем», але не здолеў пераканаць кампанію нават выдаліць рэкламу.

У крымінальнай скарзе Форэста аб «прыватным пераследзе» ён сцвярджае, што Facebook не зрабіў дастаткова, каб спыніць злачынцаў выкарыстоўваць платформу для ашуканства людзей. ACCC паўтарыў прэтэнзію ў іншым пазоў над «зманлівымі дзеяннямі Meta за публікацыю ашуканскай крыпта-рэкламы знакамітасцяў на Facebook».

Махляры выкарыстоўваюць імёны і выявы знакамітасцяў і папулярных кампаній для прасоўвання ілжывых інвестыцый у крыптавалюту або схем заробку грошай, накіроўваючы карыстальнікаў Facebook на фальшывыя артыкулы ў СМІ, запрашаючы іх зарэгістравацца, а затым выкарыстоўваючы тактыку ціску, каб пераканаць іх унесці сродкі ў фальшывыя схемы.

«Сутнасць нашай справы ў тым, што Meta нясе адказнасць за гэтыя аб'явы, якія яна публікуе на сваёй платформе», - сказаў старшыня ACCC Род Сімс.

Прадстаўнік Facebook сказаў Forbes: «Мы не жадаем, каб у Facebook была рэклама, якая імкнецца ашукаць людзей або ўвесці людзей у зман — яны парушаюць нашу палітыку і не прыносяць карысці нашай супольнасці», і дадаў, што «мы выкарыстоўваем тэхналогію для выяўлення і блакіроўкі ашуканскай рэкламы і працаваць над тым, каб апярэдзіць спробы ашуканцаў ухіліцца ад нашых сістэм выяўлення». Дык чаму яны не выдалілі рэкламу, якая ўжо падманвала людзей?

Мяркуецца, што Facebook сказаў Форэсту, што ў іх няма алгарытмаў для выяўлення махлярства. «Чаму б аднаму чалавеку не вызначыць гэта?» ён думае: «Яны адмовіліся рабіць усё, што не было алгарытмічным».

Пра такую ​​​​сітуацыю таксама паведамлялася ў іншых краінах, але многія заканадаўчыя рамкі вызваляюць кампанію ад адказнасці. Forbes тлумачыць, што ў ЗША раздзел 230 федэральнага Закона аб прыстойнасці ў сувязі вызваляе інтэрнэт-кампаніі ад адказнасці за старонні кантэнт, апублікаваны на іх платформах.

Звязаныя чытанні | Facebook (Meta) здымае забарону крыптарэкламы

Meta будзе кіраваць будучымі крыптамахлярствамі?

А цяпер уявіце, што Мета вядзе альтэрнатыўную рэальнасць.

Да гэтага дадайце той факт, што экасістэма DeFi зараз перапоўнена махлярствам.

Метасусвет выкарыстоўвае вялікую колькасць крыптатэхналогій, такіх як NFT, для многіх карыстальнікаў гэта частка прывабнасці. Але калі Meta не жадае мець каманду або адпаведную тэхналогію, якія б клапаціліся аб ілжывай рэкламе на сваёй платформе сацыяльных сетак, якія катастрофы могуць адбыцца ў яе віртуальным свеце?

Meta можа стаць не толькі вядучым «Святым Граалем тыпаў сацыяльнага вопыту», але і стаць вядучым дапаможнікам у схемах махлярства з крыпта.

Звязаныя чытанні | Крыптапраект Facebook Diem згортваецца, прададзены пасля палітычнай і нарматыўнай буры