Канчатковай мэтай можа стаць амерыканскі CBDC, а не криптовалюты

Міністр фінансаў Джанет Йеллен нядаўна заявіла, што CBDC ЗША можа быць далей, чым меркавалася. Паколькі Кітай, іншая буйная звышдзяржава свету, цалкам знаходзіцца ў стадыі выпрабаванняў свайго лічбавага юаня, а іншыя краіны па ўсім свеце ўжо ў стадыі даследаванняў, ці могуць ЗША адстаць у гонцы за CBDC?

Елен зрабіла яе апошнія заўвагі пра сітуацыю ў чацвер у інавацыйным цэнтры бізнес-школы Kogod пры Амерыканскім універсітэце. Яна пачала са спаслання на распараджэнне прэзідэнта Байдэна, які заклікаў усе фінансавыя агенцтвы ЗША падрыхтаваць справаздачу аб лічбавых актывах.

Тым не менш, яна таксама выказала сваё меркаванне аб крыптавалюце як аб нестабільнай, з больш высокай камісіяй і больш павольным часам апрацоўкі, чым у іншых формах аплаты. З «іншымі формамі аплаты» можна меркаваць, што яна мела на ўвазе традыцыйную сістэму аплаты, але можна сцвярджаць, што не ўсе 3 з гэтых меркаваных недахопаў насамрэч дакладныя.

Далей яна вылучыла 6 мэт палітыкі Казначэйства, якія заключаліся ў абароне спажыўцоў, інвестараў і прадпрыемстваў, захаванні фінансавай стабільнасці, зніжэнні рызык нацыянальнай бяспекі, прасоўванні лідэрства ЗША ў сектары, садзейнічанні справядліваму доступу да бяспечных і даступных фінансавых паслуг і падтрымліваць адказныя тэхналагічныя дасягненні.

Затым Елен падзялілася сваімі 5 урокамі, якія варта прымяніць да новых тэхналогій лічбавых актываў. 

Яе першы ўрок разглядаў, як фінансавая сістэма ЗША можа выйграць ад адказных інавацый, і тут яна прызнала, што ў цяперашні час яна вельмі неэфектыўная і што гэтая неэфектыўнасць у асноўным ляжыць на плячах людзей з нізкімі даходамі.

Аднак, здаецца, яна больш засяродзілася на ўвядзенні CBDC як магчымага адказу на гэтую праблему.

Другі ўрок паказаў, што, калі рэгуляванне не паспявала за інавацыямі, больш за ўсё пацярпелі ўразлівыя групы насельніцтва - без сумневу, у выніку вялікай колькасці перацягвання дываноў, якія адбываліся ў крыптаіндустрыі.

Па-трэцяе, яна ўдакладніла, што рэгуляванне павінна грунтавацца на рызыках і дзейнасці, а не на самой тэхналогіі. Яна згадала пра рызыкі ўхілення ад выплаты падаткаў, незаконнага фінансавання і нацыянальнай бяспекі. 

Чацвёрты ўрок павінен быў падкрэсліць, што долар ЗША і фінансавыя інстытуты ЗША павінны заняць цэнтральную ролю, а пяты ўрок заключаўся ў «сумеснай працы для забеспячэння адказных інавацый». 

Меркаванне

Як звычайна, свет з глыбокай павагай глядзіць на тое, як адна з самых уплывовых жанчын у ЗША выказвае свае ідэі аб тым, як павінна выглядаць фінансавая сістэма ЗША ў бліжэйшыя гады.

Мы вымушаныя слухаць кагосьці, хто да нядаўняга часу рэзка казаў аб немагчымасці крыптаграфічнага ўдзелу ў фінансавай сістэме - прынамсі, да таго часу, пакуль яе, верагодна, не паселі і не праінфармавалі па гэтым пытанні тыя, хто быў верагодна, становіцца вельмі няпроста з бягучай грашовай сітуацыяй.

Цяпер яна павінна быць вымушана прызнаць некаторыя вельмі непрыемныя ісціны, што фінансавая сістэма, як яна ёсць, спрыяла зніжэнню пакупніцкай здольнасці ўсіх, хто прымае і здзяйсняе транзакцыі ў бумажных далярах, а таксама на ўсіх іншых дэкрэтных валютах.

Яна клапоціцца аб тым, каб у першую чаргу называць бедных і ўразлівых у сістэме тых, каго яна і Міністэрства фінансаў больш за ўсё клапоцяцца аб абароне, не тлумачачы, чаму гэтага ніколі не было на працягу многіх дзесяцігоддзяў да гэтага часу. Бедныя заўсёды неслі на сабе асноўны цяжар няўдач дэкрэтнай грашовай сістэмы, і гэта ніколі не падкрэслівалася такімі, як Елен, у мінулым.

Калі Казначэйства і іншыя агенцтвы вернуцца праз 6 месяцаў і проста парэкамендуюць ЗША працягваць даследаванні і ў канчатковым выніку вывесці лічбавы даляр цэнтральнага банка, тады мы будзем ведаць, што ўвесь гэты перыяд быў толькі шарадай каб выйграць час.

У ЗША яшчэ ёсць магчымасць выратавацца. Калі б яна пайшла па шляху прыняцця крыпта-інавацый і ўвядзення справядлівага і ўзважанага рэгулявання галіны, то на наступныя некалькі сотняў гадоў яна магла б стаць звышдзяржавай, якая была дастаткова адважнай, каб прыняць інавацыі.

Аднак калі яна пойдзе ў іншым накірунку і зробіць з гэтага беспарадак, то яна альбо пойдзе тым жа шляхам, што і ўсе іншыя сусветныя імперыі на сённяшні дзень, альбо пойдзе за прыкладам Кітая ў фінансавае рабства ўсяго свайго насельніцтва . 

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.