На думку брытанскага суда, Крэйг Райт хлусіць

Крэйг Райт, Таксама вядомы як Факетошы, гадамі сцвярджаў, што ён сапраўдны Сатоши Накамото. Аднак мала хто яму верыць, бо ён яшчэ не прадставіў пераканаўчых доказаў таго, што з'яўляецца стваральнікам біткойнаў. 

Брытанскі суд гэта адмаўляе

Гэтым разам брытанскі суд сцвярджае, што ён хлусіць. 

Усё вынікае з судовага працэсу, які працягваецца паміж Крэйг Райт сам і Пітэр Маккормак, хто быў падаў у суд на Faketoshi за тое, што адважыўся апублікаваць твіт, у якім сцвярджаецца, што сам Райт не з'яўляецца Сатоши. 

Справа дайшла да Вярхоўны суд Вялікабрытаніі, дзе старшынюе суддзя Марцін Чэмберлен. Суддзя Чэмберлен учора правілы на доказы, якія Райт нібыта прадставіў, каб абвергнуць Маккормака, назваўшы іх ілжывымі. 

Бо ў пастанове ён прама напісаў: 

«паколькі ён высунуў заведама ілжывую справу і прадставіў заведама ілжывыя доказы за некалькі дзён да суда, ён спагнае толькі намінальную шкоду».

Іншымі словамі, ён адмовіўся падаваць справу Маккормак за паклёп, хаця тэарэтычна падставы маглі быць, таму што Райт не змог гэтага даказаць Маккормакабвінавачванне было ілжывым. 

Але акрамя шкоды, суддзя яшчэ і здзекаваўся з сябе. Фактычна, «намінальная шкода» была ацэненая ў смяхотнай суме ў адзін фунт, што азначае, што Маккормак у асноўным выходзіць чыстым. 

Гэтая пастанова гучыць проста як сапраўдная аплявуха Крэйг Райт, які фактычна прайграў па ўсіх дошках. У гэты момант яму можа быць надзвычай цяжка працягваць прэтэндаваць на тое, каб быць сапраўдным Сатоши Накамото у надзеі, што табе павераць. 

Так напісала суддзя Райт выклаў заведама ілжывую справу, відавочна закліканую гэта паказаць Маккормак нанёс яму сур'ёзную шкоду, каб ён мог патрабаваць кампенсацыі ўскоснага ўрону. 

Іншымі словамі, нібыта суддзя сам абвінаваціў Райт мець як сваю галоўную мэту атрымаць Маккормак выплаціць яму вялікую суму грошай і, акрамя таго, прадставіў ілжывыя доказы, якія пацвярджаюць гэта. 

Суддзя гэтага не сцвярджае Райт - гэта не Сатошы Накамота, але доказы, якія ён нібыта прадставіў у спробе даказаць, што ён ёсць, былі прызнаныя ілжывымі. 

Райт затым заявіў, што мае намер рухацца наперад, аспрэчваючы пастанову, паколькі суддзя прызнаў, што Маккормак прычыніў яму шкоду. 

МаккормакКаментар карыстальніка быў:

«Я хачу падзякаваць суддзю Чэмберлену за гэты вынік. Мы вельмі задаволеныя яго высновамі”. 


Крыніца: https://en.cryptonomist.ch/2022/08/02/according-british-court-craig-wright-lying/