Інвестар-анёл Ліран Шапіра сказаў, што дэцэнтралізаваны пратакол бесправаднога інтэрнэту Helium (HNT) прыносіў толькі 6,500 долараў штомесяц для інвестараў пасля сотняў мільёнаў, укладзеных у фірму.
.@Гелій, які часта называюць адным з лепшых прыкладаў выкарыстання Web3, атрымаў 365 мільёнаў долараў інвестыцый на чале з @ a16z.
Звычайныя людзі таксама былі перакананыя выдаткаваць 250 мільёнаў долараў на куплю вузлоў кропак доступу ў надзеі атрымаць пасіўны прыбытак.
Вынік? Агульны даход Helium складае 6.5 тыс. долараў у месяц pic.twitter.com/PyW6KPllvc
— Лірон Шапіра (@liron) Ліпеня 26, 2022
Вяртанне гелія было дрэнным
У твітэры ад 26 ліпеня Шапіра сцвярджаў, што карыстальнікі, якія выдаткоўвалі ад 400 да 800 долараў на куплю вузлоў хот-спота ў месяц, скардзіліся на нізкі прыбытак.
Замест чаканай прыбытку ў 100 долараў у месяц карыстальнікі атрымлівалі каля 20 долараў.
Шапіра сцвярджаў, што нават прыбытковасць у 20 долараў звязана з «часовай субсідыяй у 19.99 долараў ад інвестыцый у развіццё сеткі і спекуляцыямі на кошце токена $HNT».
Гэта азначае, што фактычны даход складае ўсяго $0.01 у месяц.
Няма попыту канчатковых карыстальнікаў
Акрамя таго, ён сцвярджаў, што Novalabs, кампанія, якая стаіць за Helium, атрымлівае 300 мільёнаў долараў (30 мільёнаў HNT) штогод ад сеткі.
Між тым, згодна з правіламі сеткі Helium, 300 мільёнаў долараў (30 мільёнаў $ HNT) у год высмоктваецца @novalabs_, карпарацыя, якая стаіць за Helium.
Гэты «даход» у кнігах, які паступае ў асноўным ад рознічных спекулянтаў, імаверна, што апраўдала такія агрэсіўныя інвестыцыі @ a16z.
— Лірон Шапіра (@liron) Ліпеня 26, 2022
Шапіра сказаў, што гэты прыбытак у асноўным паступае ад рознічных спекулянтаў на токене HNT, таму што сетка Helium не мае попыту канчатковых карыстальнікаў.
На яго думку, гэта прычына недахопу даходаў, нягледзячы на больш за 500,000 XNUMX хот-спотаў. Але «поўная адсутнасць попыту канчатковых карыстальнікаў на гелій не павінна была здзіўляць».
Ён дадаў, што "базавы аналіз рынку LoRaWAN паказаў бы, што гэта была спекуляцыйная бурбалка вакол фальшывага, разадзьмутага выпадку выкарыстання".
Адказ Гелія
Гелій кіраўніцтва мае адказала на прэтэнзіі Шапіры ў Twitter, абараняючы сетку.
Пра гэта заявіў генеральны дырэктар Helium Амір Халім Nova Labs сабрала толькі 250 мільёнаў долараў з моманту запуску, і гэта «было для капіталу кампаніі, а не для токенаў у сетцы».
наш добры сябар і энтузіяст web3 @лірон напісаў гэтую тэму ніжэй крытыкуючы @гелій што набыло пэўную моц. тут ёсць некаторыя моманты, якія я хацеў бы закрануць
— amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) Ліпеня 26, 2022
Ён таксама закрануў заявы аб даходах, сказаўшы, што Helium штомесяц прыносіць 2 мільёны долараў ад платы за ўключэнне.
дык чаму за дадзеныя плацяць толькі 6,500 долараў? у адрозненне ад сотавых сетак, няма мільёнаў існуючых прылад, на якія можна пераключыцца @гелій. лепшыя прыкладанні яшчэ не створаны, і на іх стварэнне сыходзяць месяцы ці гады
— amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) Ліпеня 26, 2022
Халім сказаў, што меркаваны прыбытак у 6,500 долараў быў атрыманы ад штомесячных 650 мільёнаў пакетаў даных, якія адпраўляюцца па сетцы. Ён працягнуў, што колькасць невялікая, таму што большасць прылад і прыкладанняў, якія могуць выкарыстоўваць гэта, не былі створаны.
Ён таксама не пагадзіўся са сцвярджэннем аб незапатрабаванасці паслугі «Гелій» на рынку. Паводле яго слоў, Helium арыентуецца на LoRaWAN і ўжо мае рынак чакання.
Ён сказаў, што сетка мае каля 1 мільёна вузлоў і ахоплівае 10% насельніцтва свету. Часовы гарызонт - 5-10 гадоў, і толькі пасля гэтага хто-небудзь можа лічыць "Гелій" правалам.
Шапіра паўтарае заявы
Тым часам у Шапіры ёсць размешчаны адказ, у якім не згаджаецца з прэтэнзіямі і паўтарае, што Helium - гэта няўдача, якая чакае свайго здарэння.
.@Гелійгенеральны дырэктар @amirhaleem і інвестар @KyleSamani адказаў на маю тэму пра Гелій
Яны не адмаўлялі шакавальныя дадзеныя, якія я падзяліўся, і не тлумачылі, чаму праект так моцна праваліўся.
Але я цаню іх жаданне правесці адкрытую дыскусію па Web3. Вельмі патрэбны.https://t.co/owbnlEYw0R pic.twitter.com/px5Gp2Frs5
— Лірон Шапіра (@liron) Ліпеня 27, 2022
Паводле яго слоў, каманда Helium «пабудавала мост Web3 у нікуды».
Шапіра таксама адзначыў, што ў адказе Гелія на яго тэму «не адмаўляюцца шакавальныя дадзеныя, якімі я падзяліўся, і не тлумачыцца, чаму праект так моцна праваліўся».
Крыніца: https://cryptoslate.com/angel-investor-says-helium-has-no-demand-returns-are-poor/