Яшчэ адзін стейблкойн Depegs: $aUSD узламаны

Стайблкойн aUSD стаў апошнім стейблкойнам, які атрымаў удар пасля таго, як узлом Acala Network прывёў да падзення яго кошту на 99%. 

Сетка Acala ўзламана

У нядзелю сетка DeFi Acala, заснаваная на Polkadot, была выкарыстана хакерамі, якія праніклі і затым выпусцілі каля 1.2 мільярда $aUSD токенаў. Гэта прывяло да таго, што родны стейблкойн сеткі, Acala Dollar або aUSD, страціў прывязку да даляра і ўпаў у кошце на 99%. Усяго за некалькі гадзін у нядзелю, 0.58 жніўня, манета ўпала да 14 даляра. 

Эксплойт быў упершыню заўважаны карыстальнікам Twitter 0xTaylor_, які паведаміў, што хакеры выкарысталі памылку ў пуле iBTC/AUSD. 

Неўзабаве сетка Acala таксама прызнала атаку. Афіцыйны кіраўнік каманды ў Твітэры напісаў: 

«Мы заўважылі праблему канфігурацыі пратаколу Horizon, якая ўплывае на USD. Мы праводзім тэрміновае галасаванне, каб прыпыніць працу Acala, пакуль мы расследуем і змякчым праблему. Мы паведамім пра гэта, калі вернемся да нармальнай працы сеткі».

Каманда замарожвае сродкі, тэхнічнае абслугоўванне ідзе

З тых часоў каманда адначасова працуе над гэтым пытаннем і абнаўляе суполку ў Twitter. Неўзабаве пасля пераводу сеткі ў рэжым тэхнічнага абслугоўвання і блакіроўкі перакладаў каманда Acala змагла выявіць праблему ў пуле iBTC/AUSD, якая прывяла да памылак, звязаных са значнай колькасцю aUSD. Каманда абнавіла суполку, што няправільная канфігурацыя была выпраўлена, і былі ідэнтыфікаваныя кашалькі, якія атрымлівалі памылкова адчаканены aUSD. Услед за гэтым каманда абнавіла, што 99% памылкова адчаканеных USD усё яшчэ знаходзяцца ў парачэйне Acala, і толькі невялікі 1% ​​іх быў ператвораны ў ACA і іншыя токены ў парачэйне. Каманда таксама папрасіла ўладальнікаў і атрымальнікаў памылкова перададзеных токенаў вярнуць іх на пэўныя адрасы кашалькоў. 

Ці сапраўды Acala дэцэнтралізаваная? 

У цікавым павароце падзей некаторыя члены суполкі, у прыватнасці, хардкорныя кіраўнікі DeFi, паставілі пад сумнеў узровень дэцэнтралізацыі ў пратаколе, паколькі ён мог так хутка замарозіць сродкі і спыніць працу. Сетка падкрэслівала сваю дэцэнтралізацыю, калі спрабавала гэта зрабіць павялічыць стейблкойн aUSD у сакавіку 2022 г. Паколькі ў ім сцвярджалася, што aUSD з'яўляецца стейблкойном, устойлівым да цэнзуры, застаецца пытанне - чаму рашэнне аб замарожванні сродкаў не было прынята да кіраўніцтва? Паколькі Acala вырашыла цэнтралізавана замарозіць актывы, ці можа пратакол па-ранейшаму ідэнтыфікаваць сябе як дэцэнтралізаваны? 

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.