Polygon быў у авангардзе DeFi, пашыраючы сетку, дадаючы больш DApps. Аднак здаецца, што, нягледзячы на ўсе намаганні, справаздача не адзначыла належнага.
Развіццё палігона не на вышыні?
Справаздача Electric Capital, у якой падкрэсліваецца рост развіцця многіх асноўных экасістэм DeFi, паставіла Polygon даволі нізка ў чартах. Нават ніжэй, чым Solana, Cosmos і Polkadot.
Гэта не спадабалася многім членам суполкі. Фактычна, сам заснавальнік Polygon сцвярджаў, што паколькі тэхнічна больш за 50% усіх распрацоўшчыкаў Ethereum таксама маюць свае DApps на Polygon, яго актыўнасць распрацоўшчыкаў павінна быць бліжэй або вышэй, чым Ethereum.
Што ж, гэта таксама праўда, паколькі Polygon размяшчае ў сваёй сетцы больш за 163 DApps. Адзіная іншая сетка, якая перамагла гэта, - гэта сетка Binance Smart і сам Ethereum.
Аднак за апошнія некалькі месяцаў DApps на Polygon не дасягнулі сур'ёзных поспехаў самі па сабе. Агульны заблакіраваны кошт (TVL) вагаўся паміж 4.5 і 5 мільярдамі долараў за апошнія пяць месяцаў, пры гэтым істотнага росту не было.
У дадатак да гэтага, DApps у сетцы губляюць TVL хуткімі тэмпамі. Большасць з гэтых DApps ужо маюць TVL менш за 5 мільёнаў долараў. Фактычна, некаторыя з іх губляюць больш за 40% сваёй кошту на працягу тыдня.
Адно такое DApp, Nidhi DAO, страціла ўсё значэнне, заблакіраванае ў пратаколе, усяго за 24 гадзіны. На момант публікацыі яго TVL быў <$0.0001.
Такім чынам, у той час як Polygon сапраўды прыцягвае шмат распрацоўшчыкаў, праблема заключаецца ў інвестыцыях у гэтыя DApps.
Цікава, што вінаваціць інвестараў нельга. Падзенне MATIC на 31.14% за апошнія 10 дзён стала для іх сур'ёзным ударам, і за той жа перыяд больш за 30% адрасоў страцілі прыбытак.
Цана можа ўпасці і далей, паколькі альткойн на дадзены момант моцна мядзведжы. Фактычна, з-за яго высокай карэляцыі з BTC, ён можа прытрымлівацца мядзведжага сігналу больш шырокага рынку і ўспыхнуць больш чырвонымі свечкамі.
Крыніца: https://ambcrypto.com/assessing-whether-polygons-place-on-this-report-makes-sense/