Адвакат Джон Дытан тлумачыць, чаму Ripple не падаў у суд на Уільяма Хінмана за яго «абуральныя этычныя канфлікты»

- Рэклама -

Сачыце за намі ў навінах Google

Імунітэт, якім карыстаецца Уільям Хінман, з'яўляецца адной з прычын таго, што на яго не падалі ў суд за боль, які ён прычыніў уладальнікам XRP.  

пасля апошнія падрабязнасці і адкрыцці, супольнасць Ripple працягвае распытваць, чаму адвакаты блокчейн-кампаніі яшчэ не распачалі справу супраць Хінмана.

Каментуючы, чаму адвакаты Ripple вырашылі не падаваць у суд на Хінмана, адвакат Джон Дытан, юрыст, які прадстаўляе 65,000 XNUMX уладальнікаў XRP, адзначыў, што любы пазоў, пададзены супраць былога фінансавага дырэктара SEC, будзе адхілены з прадузятасцю, таму што ён усё яшчэ карыстаецца імунітэтам як былы дзяржаўны чыноўнік.

Па словах адваката Дзітана, няма доказаў таго, што Хінман ведаў, што Сімпсан Тэчэр быў членам Enterprise Ethereum Alliance (EEA), дадаўшы, што нават калі ён ёсць, у аддзеле этыкі SEC было б цяжка пацвердзіць, ці былы фінансіст дырэктар атрымаў неабходнае адабрэнне.

«У нас пакуль няма доказаў. Толькі невялікая частка паказанняў Хінмана была раскрыта грамадскасці. Я ГАРАНТУЮ, што падчас дачы Хінмана яго спыталі, ці ведаў ён, што Сімпсан Тэчэр з'яўляецца членам EEA. Я ГАРАНТУЮ, што ён сказаў, што не ведаў пра гэта, калі выступаў з прамовай», - сказаў адвакат Дытан.

Адвакат Дзітан адзначыў, што ён упэўнены, што Хінман адмаўляў ведаць, што Сімпсан Тэчэр быў членам EEA, таму што, калі б ён сказаў што-небудзь супрацьлеглае гэтаму, ён бы ўцягнуў сябе.

Згодна з паведамленнем у Твітэры адвакатам Дытанам, былы дырэктар SEC спадзяецца, што супраць яго будзе распачатая справа заўчасна, каб яго каманда дарагіх юрыстаў спыніла яе.

«Калі справу адхіляюць з прадузятасцю, гэта можа перашкодзіць далейшаму разгляду справы, нават калі пазней з'явяцца важкія доказы правапарушэнняў. Існуюць дактрыны права, якія называюцца res judicata і пабочным estoppel, якія могуць быць выкліканыя звальненнем з прадузятасцю», - сказаў адвакат Дзітан, дадаўшы:

Прамова Хінмана аб бясплатным доступе да Ethereum, удар па інвестарам Ripple

Для многіх інвестараў Ripple Уільям Хінман, былы фінансавы дырэктар Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC), нанёс больш шкоды іх холдынгам XRP, чым афіцыйны пазоў, пададзены супраць блокчейн-кампаніі.

Нагадаем, што ў 2017 годзе Ripple і Ethereum вялі барацьбу за тое, якая криптовалюта стане другой па велічыні крыптавалютай.

Аднак пасля выхаду Хінмана конкурс быў спынены гаворка пра бясплатны доступ да Ethereum, дзе ў чэрвені 2018 года ён заявіў, што ETH не з'яўляецца каштоўнай паперай.

Праз некалькі імгненняў пасля прамовы рынкавая капіталізацыя Ethereum значна ўзурпавала капіталізацыю Ripple, перш чым XRP быў нанесены далейшы ўрон пасля пазову SEC супраць блокчейн-кампаніі за правядзенне незарэгістраванай прапановы бяспекі.

Меркаваны канфлікт інтарэсаў Хінмана

Да свайго прызначэння ў SEC у 2017 годзе Хінман працаваў у юрыдычнай фірме Simpson Thacher & Bartlett, якая мае сувязі з Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

EEA - гэта арганізацыя са шматлікімі членамі, мэта якіх - стымуляваць выкарыстанне блокчейна Ethereum як адкрытага стандарту для пашырэння магчымасцей прадпрыемстваў.

Пасля таго, як Хінман падаў у адстаўку з SEC у 2020 годзе, ён абвясціў, што вяртаецца ў Simpson Thacher, дзе паведамлялася, што юрыдычная фірма яму па-ранейшаму выплачвала ўсе заробкі і бонусы.

Між тым, нядаўнія выкрыцці Empower Oversight паказалі гэта Хінман парушыў правілы Камісіі па каштоўных паперах і біржам падчас яго працы фінансавым дырэктарам.

Паводле справаздачы, Хінман па-ранейшаму сустракаўся з Сімпсанам Тэчэрам нават пасля таго, як аддзел этыкі яго некалькі разоў папярэджваў не рабіць гэтага.

Паколькі Сімпсан Тэчэр з'яўляецца членам EEA, грамадскасці незразумела, што абмяркоўвалася на сустрэчы з Хінманам перад тым, як ён выступіў з прамовай аб бясплатным доступе да Ethereum, у выніку чаго ETH абагнаў XRP як другую па велічыні крыптавалюту.

- Рэклама -

Крыніца: https://thecryptobasic.com/2022/05/06/attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts