Генеральны дырэктар Binance падае ў суд на даччыную кампанію Bloomberg за паклёп

Генеральны дырэктар Binance Чанпэн Чжао падае ў суд на Bloomberg Businessweek у Ганконгу, абвінаваціўшы газету ў паклёпе.

У панядзелак генеральны дырэктар Binance, вядомы ў крыптасупольнасці як CZ, падаў у суд на выдаўца Bloomberg Businessweek у Ганконгу Modern Media Company Limited. Modern Media - гэта незалежная арганізацыя, якая выдае ліцэнзіі на кантэнт Bloomberg.

падача змяшчаюцца прэтэнзіі аб паклёпе, якія вынікаюць з перакладзенага кітайскага артыкула, у якім сцвярджалася, што бос біржы кіраваў крыптасхемай Понцы.

У падачы дакументаў сцвярджалася, што Modern Media апублікавала справаздачу, якая «змяшчала ілжывыя, зламысныя і паклёпніцкія заявы аб Чжао і яго кампаніі Binance Holdings Limited».

Кітайскае выданне апублікавала сваю версію артыкула Bloomberg ад 23 чэрвеня тытулаваны «Ці можа самы багаты чалавек Crypto вытрымаць холад?» але быў апублікаваны пад назвай «Схема Понцы Чжао Чанпэна».

25 чэрвеня CZ пракаментаваў арыгінальны артыкул: «Хоць большасць журналістаў Bloomberg добрыя, але на гэты раз гэта было дрэнна». У панядзелак ён сказаў, «Адказвайце за свае дзеянні».

Блумберг: эй, мы зробім пра вас добрую артыкул у профілі, запросім вас на фотасесіі і г. д. Затым у апошнюю хвіліну пераключае гісторыю. Ігнаруйце ўсе станоўчыя каментарыі, якія яны атрымалі ад трэціх бакоў. Узяў толькі старыя негатывы. І яшчэ ставіць вас на вокладку. WTF!? Непрафесійна.

- CZ Binance (@cz_binance) Чэрвень 24, 2022

Чжао таксама падае ў суд на выданне за выкарыстанне назвы, якая спасылаецца на Понцы, у кітайскім выданні Bloomberg Businessweek у сацыяльных сетках для прасоўвання артыкула. Артыкул на кітайскай мове таксама быў распаўсюджаны ў друкаваным выглядзе па ўсім Ганконгу 7 ліпеня, згодна з дакументамі.

Падача з'яўляецца асабістым іскам і не мае нічога агульнага з біржай або кампаніяй, як пацвердзіла Binance, калі Cointelegraph звярнуўся па каментар.

Хадайніцтва аб выкрыцці таксама было пададзена супраць Bloomberg у Злучаных Штатах за паклёп, які вынікае з арыгінальнага артыкула. Там было напісана:

«Дзіўна, але першапачатковы артыкул утрымліваў некалькі сур'ёзных і паклёпніцкіх абвінавачанняў супраць Чжао і Binance, якія былі цалкам неабгрунтаванымі і, відавочна, былі распрацаваны, каб увесці чытачоў у зман, каб яны паверылі, што Чжао і Binance займаюцца незаконнай або непрыемнай дзейнасцю».

Чжао дамагаецца пастановы, якая забараняе выданню перапублікаваць нібыта паклёпніцкія заявы ў Ганконгу. Ён таксама хоча бачыць выдаленне і адкліканне заяваў разам з кампенсацыяй шкоды, працэнтаў і выдаткаў.

Згодна з судовымі дакументамі, Bloomberg часткова задаволіў некаторыя заклапочанасці Чжао перад падачай пазову, змяніўшы назву артыкула на «Таямнічы Чанпэн Чжао».

Таксама вядома, што паклёпніцкія паведамленні ў сацыяльных сетках былі выдалены, а фізічныя копіі перакладзенага артыкула былі адкліканы ў Ганконгу.

Па тэме: Binance падала пазоў ЗША супраць "Форбса" і двух журналістаў крыптавалют

Гэта не першы раз, калі Чжао і Binance падалі ў суд на СМІ. У 2020 годзе Binance Holdings Ltd падала ў суд на Forbes Media LLC за паклёп, але ціха закінуў справу ў наступным годзе.

Cointelegraph звярнуўся да прадстаўнікоў Binance па каментар, але не атрымаў адказу на момант прэсы.