Крысцін Окіке сказала, што BlockFi застаецца ў бяспецы, і ўчора імкнулася атрымаць доступ да значных грашовых сродкаў, якія захоўваюцца ў Silicon Valley Bank.
Нягледзячы на выкрыццё Silicon Bank, юрыст па справах аб банкруцтве BlockFi сцвярджае, што крэдытор лічбавых актываў знаходзіцца ў бяспецы і яму не пагражае непасрэдная небяспека. Адвакат Крысцін Окіке заявіла, што кампанія з Нью-Джэрсі, якая знаходзіцца ў баі, таксама мае дастаткова сродкаў для працягу нармальнай працы.
Як сказаў Окіке з Kirkland & Ellis ад імя BlockFi на слуханні па справе аб банкруцтве ў панядзелак:
«BlockFi - гэта добра; у нас ёсць доступ да наяўных грошай, каб працаваць у звычайным рэжыме, у тым ліку плаціць супрацоўнікам і прадаўцам».
Акрамя таго, Okike таксама адзначыў, што платформа для крэдытавання лічбавых актываў, як чакаецца, атрымае доступ да значных грашовых сродкаў у Silicon Valley Bank пазней у той жа дзень. Адвакат па справах аб банкруцтве дадаў, што большая частка ўздзеяння BlockFi адбываецца праз узаемныя фонды грашовага рынку трэціх асоб. Гэты факт пацвердзіў яе заявы аб адсутнасці прамога ўплыву на дзейнасць BlockFi.
Паведамляецца, што BlockFi бяспечны, нягледзячы на меркаваныя 227 мільёнаў долараў ЗША, звязаных з банкам-банкрутам
У папярэдніх паведамленнях гаварылася, што BlockFi можа страціць велізарную суму з Silicon Valley Bank, нягледзячы на свой бяспечны статус. Згодна з гэтымі справаздачамі, крэдытор лічбавых актываў меў незастрахаваную суму ў памеры 227 мільёнаў долараў у фондзе банка Сіліконавай даліны. Аднак банк, важны партнёр венчурных платформаў, быў зачынены 10 сакавіка. У той час Дэпартамент фінансавай абароны і інавацый Каліфорніі не назваў прычын спынення дзейнасці Silicon Valley Bank.
У справаздачах сцвярджалася, што інвестыцыі BlockFi у Silicon Valley Bank не з'яўляюцца дэпазітамі, застрахаванымі Федэральнай карпарацыяй страхавання ўкладаў (FDIC). Акрамя таго, заяўка ад 10 сакавіка паказвае, што інвестыцыі крэдытора лічбавых актываў не маюць страхоўкі федэральнага дзяржаўнага агенцтва. У выніку доля BlockFi у Silicon Valley Bank «не гарантуецца банкам».
Нягледзячы на тое, што Silicon Valley Bank прапаноўваў некалькі інвестыцыйных паслуг узаемных фондаў, ён, здаецца, не кіраваў ні адным з фондаў. Як паведамляецца на вэб-сайце збанкрутаванага банка ў Санта-Клары, у гэтым адкрыцці таксама былі пералічаны вядомыя інвестыцыйныя платформы ў якасці кіраўнікоў фондамі. Гэтыя кіраўнікі фондамі ўключаюць найбуйнейшага ў свеце кіраўніка актывамі BlackRock Inc (NYSE: BLK) і платформу фінансавых паслуг Morgan Stanley (NYSE: MS).
Эфект круга
Здаецца, закрыццё Silicon Valley Bank наўпрост паўплывала на эмітэнта USD Coin (USDC). Акрамя таго, падобна, што кампанія, якая займаецца аднарангавымі плацяжамі, таксама пацярпела ад банкруцтва Silvergate.
Апошняя аўдытарская справаздача Circle паказала, што яна захоўвае 8.6 мільярда долараў, або прыкладна 20% сваіх рэзерваў, у некалькіх фінансавых установах ЗША. Гэта ўключала Bank of New York Mellon (NYSE: BK), Silicon Valley Bank і Silvergate Bank (NYSE: SI).
Хоць дакладныя інвестыцыі Circle у Silicon Valley Bank і Silvergate застаюцца незразумелымі, кампанія апублікавала нядаўні Заява ў Twitter на якім было напісана:
«Silicon Valley Bank з'яўляецца адным з шасці банкаўскіх партнёраў, якіх Circle выкарыстоўвае для кіравання ~25% часткай рэзерваў USDC, якія захоўваюцца наяўнымі. У той час як мы чакаем яснасці адносна таго, як банкруцтва FDIC над SVB паўплывае на яго ўкладчыкаў, Circle & USDC працягваюць працаваць у звычайным рэжыме».
USDC таксама нядаўна апусціўся ніжэй прывязкі ў $1 да $0.98.
наступны
Tolu - энтузіяст крыптовалюты і blockchain, які базуецца ў Лагосе. Яму падабаецца дэмістыфікаваць крыпта-сюжэты да самых простых асноў, так што любы чалавек у любым месцы можа зразумець без асаблівых ведаў.
Калі ён не па шыі ў крыпта-гісторыях, Толу любіць музыку, любіць спяваць і заўзяты аматар кіно.
Крыніца: https://www.coinspeaker.com/blockfi-digital-assets-lender-safe/