Калі б толькі стейблкойны былі ў апошні час.
Па словах галоўнага дырэктара па інвестыцыях крыпта-хэджа, кампаніі, падобныя USDC і USDT, забяспечылі б жыццяздольную — і, патэнцыйна, карэнную — альтэрнатыву для выплаты грашовай дапамогі Іраку і Афганістану пасля ўварвання ЗША ў абедзве краіны Блізкага Ўсходу. фондавай фірмы, які служыў у арміі ЗША з 2008 па 2015 год.
На рынку іх, вядома, не было. Сукупныя трыльёны долараў дапамогі ад краін па ўсім свеце ў асноўным паступілі ў форме дэкрэтаў. Мільярды - 8 мільярдаў долараў толькі ЗША на фінансаванне рэканструкцыі, па адным адзнака — былі растрачаны, растрачаны. Пуф.
Канверты з наяўнымі былі выплачаны жыхарам вёскі раніцай, і Аль-Каіда і Талібан прыйшлі, каб забраць іх уначы пасля таго, як заходнікі сышлі.
Рашэнне ААН на гэтым тыдні аказваць выплаты гуманітарнай дапамогі перамешчаным украінскім бежанцам праз USDC праз сваю філію, УВКБ ААН, дае план таго, што магло быць інакш. І канчатковыя вынікі праграмы могуць мець сур'ёзныя наступствы для таго, як дзяржаўныя суб'екты і няўрадавыя арганізацыі дзейнічаюць як сетка бяспекі для найбольш уразлівых слаёў грамадства, паведамілі Blockworks удзельнікі галіны.
Ніка Кардэйра, дырэктар па інвестыцыях Strix Leviathan, сказаў, што амерыканскім салдатам тады было «вельмі цяжка» адмовіцца ад дапамогі ў Іраку. Апошні манеўр USDC ААН, які праводзіцца праз кашалёк Vibrant, які не падлягае зняволенню і працуе на блокчейне Stellar, з'яўляецца «даволі ключавым крокам», сказаў ён, дадаўшы, што ААН стала «найбуйнейшай сусветнай арганізацыяй, якая легітымізавала варыянт выкарыстання».
Гэта не азначае, што пераезд абыходзіцца без належнай долі ўскладненняў. Гэта тая самая фундаментальная праблема, якая прыходзіць з дапамогай на аснове ўказаў: як вы гарантуеце, што грошы, прызначаныя для дапамогі тым, хто апынуўся ў цяжкім становішчы, паступаюць - калі і куды яны павінны паступаць?
Кармэн Хэт, скарбнік УВКБ ААН, сказала, што гэтая ідэя мае першараднае значэнне.
«Відавочна, што мы павінны пераканацца, што грошы ідуць менавіта туды, куды яны павінны ісці… і ім патрэбныя грошы прама цяпер, таму хуткасць мае важнае значэнне», — сказаў Хэт. «Відавочна, што мы робім усё магчымае, каб дапамагчы людзям у цяжкіх сітуацыях. Гэтае рашэнне не падвяргае людзей павышанай рызыцы. Мы не эксперыментуем».
З гэтай агаворкай агенцтва разглядае партнёрства са Stellar і Vibrant як своеасаблівую пілотную праграму - з патэнцыялам пашырэння на іншыя механізмы дапамогі на аснове крыпта. Таксама дзейнічае шэраг тэхнічных фактараў. Каманда Hett зрабіла званок, каб выдаліць функцыі адпраўкі і атрымання з кашалькоў Vibrant. Кашалькі функцыянуюць, як такія, як механізм для абнаяўлення USDC у фіят, у асноўным праз месцы MoneyGram. Спачатку ён пачне дзейнічаць для жыхароў Кіева, Львова і Вінніцы.
Перасоўванне іголкі - каб кашалькі маглі свабодна абменьвацца коштам - будзе азначаць наступны важны крок, лічаць эксперты. Але ААН да гэтага не гатовая. Прынамсі, пакуль.
«Мы не хочам адкрываць гэта прама зараз, на той стадыі поўнай магчымасці для гэтых людзей, найбольш уразлівых», — сказаў Хэт. «Ім патрэбныя наяўныя грошы... Гэты кашалёк не прызначаны для падтрымкі далейшага набыцця лічбавых актываў, таму што гэтыя людзі найбольш маюць патрэбу. Іх трэба ўмець есці. Яны павінны мець магчымасць самім сябе ўладкаваць, задаволіць свае асноўныя патрэбы. Значыць, мэта іншая».
Аднак УВКБ ААН разглядае магчымасць дадання інтэграцыі для Запланаваны ва Украіне CBDC, які можа быць запушчаны ў першым квартале 2023 г. Група таксама разглядае магчымасць дадання дадатковых уключэнняў і выключэнняў, калі справа даходзіць да больш шырокага выкарыстання крыптавалют.
Якія рызыкі?
Па словах Біла Калахана, даўняга агента Адміністрацыі па барацьбе з наркотыкамі, які цяпер займае пасаду дырэктара Blockchain Intelligence Group па дзяржаўных і стратэгічных пытаннях, вельмі важна ўзважыць плюсы крыпта-дапамогі з магчымасцю ўразлівасці бяспекі.
Плюсам, па словах Калахана, з'яўляецца магчымасць адсочваць выплату дапамогі ад яе паходжання да кашалька, у прамым эфіры і ў ланцужку. Хет пацвердзіў, што УВКБ ААН мае прыборную панэль у рэжыме рэальнага часу, якая адсочвае абмены.
Уважлівае назіранне за гэтай сістэмай будзе ключом да прадухілення службовых злачынстваў, сказаў Калахан.
«Спампоўка файлаў CSV, аналіз загрузкі і змяшчэнне іх у нейкую дыяграму [раней] займала некалькі тыдняў... Цяпер за лічаныя секунды ці хвіліны вы можаце пачаць будаваць дыяграму адсочвання і адсочвання патоку гэтых валюты, дакладна - і потым убачыць, дзе вашыя ўваходныя і выязныя рампы».
Па словах Калахана, цяпер гэта асабліва актуальная праблема, улічваючы складанасць стварэння сістэмы, якая ўтрымлівае дрэнных акцёраў у страху. У той час як некалькі гадоў таму, паводле яго слоў, у следчых была б магчымасць адсочваць незаконную дзейнасць, гэта быў бы працаёмкі і дарагі працэс. Прагрэс у галіне тэхналогій і вопыту з таго часу дайшоў да таго, што тым, хто аказвае дапамогу, цяпер будзе больш камфортна, дадаў ён.
Рэнэ Рэйнсберг, прэзідэнт фонду Celo, які таксама працаваў над распаўсюджваннем дапамогі праз стейблкойны, сказаў, што крок ААН з'яўляецца «больш, чым паступовым крокам» з пункту гледжання прасоўвання «рэальных варыянтаў выкарыстання» стейблкоинов для барацьбы з глабальнай фінансавай няроўнасцю .
З тэхналагічнага пункту гледжання той факт, што УВКБ ААН выкарыстоўвае выключна блокчэйн Stellar — і пакуль толькі адзін кашалёк — з'яўляецца праблематычным, лічыць Алекс Гладштэйн, галоўны дырэктар па стратэгіі Фонду правоў чалавека і актыўны ўдзельнік рынкаў крыптавалют.
Гладштэйн выступае за падыход да адпраўкі біткойнаў украінскім бежанцам, адзначаючы, што атрымальнікі могуць абнаявіць праз вялікую колькасць біткойн-банкаматаў, даступных цяпер у Еўропе. У адваротным выпадку, сказаў ён, было б разумна распаўсюджваць стейблкойны, у тым ліку USDC, на адкрытых пратаколах без дазволу. Заклапочанасць, збольшага, вынікае з таго, што экасістэма аднаго пратакола развівае неналежную манаполію, калі справа даходзіць да апрацоўкі плацяжоў замежнай дапамогі. Фінансавыя падрабязнасці дамоўленасці ААН з Vibrant не раскрываюцца.
Аляксандр Барнякоў, намеснік міністра лічбавай трансфармацыі Украіны — дзяржаўнага органа, які кіраваў праектам — сказаў у заяве, што выбар стейблкойна дае як мінімум адну перавагу перад фіятам: «Магчымасць аказваць дапамогу непасрэдна ад донара. атрымальніку».
«Будзе страта часу і камісійных, калі будзе пасярэднік, — сказаў Барнякоў, — пасярэднік таксама павінен даказаць донару, што ён абавязаны перадаць ахвяраванне».
Рэйнсберг сказаў, што неабходна шматланцужная будучыня з пункту гледжання дапамогі, якая злучала б розныя кашалькі і пратаколы з рознымі жаданымі канчатковымі вынікамі.
«Для мяне гэта тое, што стала вельмі ясна ў мінулым годзе: мы будзем жыць у свеце, дзе ў нас будуць актывы ў некалькіх ланцужках, ці не так? ...Як мы можам мець усе ключавыя будаўнічыя блокі, даступныя для выкарыстання людзьмі?»
Дэнел Дыксан, галоўны выканаўчы дырэктар Stellar Development Foundation, якая цесна супрацоўнічала з камандай Хетта пры разгортванні, сказала, што яна выступае за шматланцужную будучыню ў цэлым — што таксама распаўсюджваецца на ролю лічбавых актываў у дапамозе.
«Я не думаю, што павінен існаваць адзіны пратакол, які б кіраваў усім, калі б я проста хацеў быць вельмі сумленным», — сказаў Дыксан.
Частка выбару Vibrant ААН зводзіцца да прастаты выкарыстання і інтэрфейсу для бежанцаў. Фонд Stellar Development ужо працаваў з урадам Украіны да пачатку вайны, сказаў Дыксан, асабліва таму, што Украіна рухалася да безнаяўнага грамадства і лічыцца больш разбіраецца ў крыптаграфіі, чым многія краіны.
Па яе словах, кашалёк Vibrant быў распрацаваны для абслугоўвання тых, хто не выкарыстоўвае криптовалюту. І адносіны з MoneyGram дапамаглі зрабіць так.
Таксама была праведзена належная абачлівасць, дадала яна, асабліва калі справа даходзіць да захавання практыкі ідэнтыфікацыі кліентаў. Намаганні накіраваны не толькі на барацьбу з патэнцыйным махлярствам, але і на тое, каб атрымальнікі маглі лёгка атрымліваць грошы праз MoneyGram - асабліва калі гаворка ідзе пра розныя культуры, якія маюць розныя стандарты ідэнтыфікацыі.
«Гэтыя людзі знаходзяцца ў самых складаных сітуацыях, і вы не хочаце, каб яны пераскоквалі праз кучу перашкод», — сказала яна.
Застаецца прынамсі адна вялікая перашкода.
«Для таго, каб гэта сапраўды змяніла дынаміку таго, як дапамога дастаўляецца ў глабальным маштабе, у розныя часткі свету, вам сапраўды патрэбны пандусы, якія робяць гэта вельмі простым і зручным для карыстальнікаў. асобы, якія атрымліваюць гэтую дапамогу. «Без гэтага я думаю, што многія арганізацыі па аказанні дапамогі схіляюцца да выбару бягучых варыянтаў, якія яны маюць перад сабой».
Кордэйру з Strix Leviathan сказаў, што ўпершыню пачуў пра біткойны ў 2010 ці 2011 гадах, калі быў у войску, калі варыянт выкарыстання «адразу ж узнік [яго] ў галаве, калі ён стаяў у Іраку».
Пазней, у даліне ракі Аргандаб за межамі Кандагара, Афганістан, Кардэйра і яго таварышы размаўлялі са старэйшынай вёскі, спрабуючы пераканаць яго працаваць з амерыканцамі над прапанаванымі паляпшэннямі, уключаючы дарожныя работы і будаўніцтва школы. Салдаты набіралі цягу, і тады да іх падышоў маладзейшы мужчына, магчыма, гадоў 30, у суправаджэнні пары целаахоўнікаў — верагодна, адпраўленых талібамі.
Мужчыны селі і маўчалі, а старэйшы кожны раз пазіраў на іх, перш чым адказаць.
«Такая сітуацыя, калі мы не маглі нічога даць старэйшаму, калі талібы не забралі гэта і не размеркавалі так, як палічылі патрэбным», — сказаў ён. «У сцэнары цяпер, 11 гадоў праз, было б цікава, калі б мы змаглі распаўсюджваць, вельмі стрымана, лічбавыя валюты, каб гэтыя рэчы ішлі».
Кожны вечар атрымлівайце на сваю паштовую скрыню галоўныя крыпта-навіны дня і інфармацыю. Падпішыцеся на бясплатную рассылку ад Blockworks цяпер.
Не магу дачакацца? Атрымлівайце нашы навіны самым хуткім спосабам. Далучайцеся да нас у Telegram.
Крыніца: https://blockworks.co/news/un-stablecoins-revolutionize-foreign-aid