«Катэгарычна ілжыва» — пракурор адмаўляе, што заяўкі на актывы Celsius былі адхілены

Адвакат, які прадстаўляе афіцыйны камітэт крэдытораў Celsius, абверг сцвярджэнні аб тым, што заяўкі на крыпта-актывы Celsius былі адхілены.

У студзені 31 Twitter Space «ратушы» пасля справаздачу экзаменатара па Цэльсію, адвакаты White & Case LLP, Грэгары Пешэ і Аарон Калодны, закранулі так званыя «ўцечкі» заяў на крыпта-актывы Celsius, якімі падзялілася крыпта-блогер Ціфані Фонг.

«Сцвярджэнне, што заяўкі былі адхіленыя, проста катэгарычна ілжывае», — сказаў Пешэ.

Публікацыя Фонга на Substack ад 27 студзеня паказалі як мінімум пяць фірмаў якія, як паведамляецца, былі зацікаўлены ў таргах на крыпта-актывы Celsius, у тым ліку Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, крыпта-гандлёвую кампанію Cumberland DRW і інвестыцыйную кампанію ў лічбавыя актывы NovaWulf.

У той час Фонг сказаў, што заяўкі былі «па большай частцы закінутыя» - са спасылкай на больш раннюю заяву юрыста Celsius, які абвясціў, што заяўкі, якія яны атрымалі да гэтага часу, «не былі пераканаўчымі».

Аднак адвакат Афіцыйнага камітэта незабяспечаных крэдытораў Цэльсія (UCC) сцвярджаў, што гэта не так.

«Заяўкі не адхіленыя. Гэта проста няправільна, і я спадзяюся, што сёння змагу пазбавіць людзей гэтай няправільнай думкі».

Адвакат устрымаўся ад пацверджання таго, ці былі заяўкі, згаданыя ва ўцечцы інфармацыі, дакладнымі ці не, але сказаў, што гэта «варта шкадавання», паколькі гэта зніжае гнуткасць камітэта ў працэсе перамоў.

«Кожны дзень мы і даўжнікі даем патэнцыйным інвестарам публічныя і асабістыя паведамленні аб тым, дзе яны знаходзяцца ў працэсе», — растлумачыў Пешэ.

«Паведамленні, якія мы ім адправілі […], вельмі спланаваныя і структураваныя, каб мы маглі гуляць рознымі партыямі адзін супраць аднаго і пераканацца, што мы атрымліваем апошні долар для ўладальнікаў уліковых запісаў Celsius, таму што поспех гэтага працэсу будзе вызначаць аднаўленне тут».

«Таму шкада, што гэтая ўцечка адбылася».

«Асабліва шкада, што гэта было манетызавана крыніцай гэтай уцечкі за публікацыю яе платнай старонкі кантэнту на Patreon», — сказаў ён, маючы на ​​ўвазе Фонга.

Фонг мае адказ да абвінавачання, сцвярджаючы, што ўцечка ставак была на 100% бясплатнай і «без аплаты».

«Уцечка ставак НЕ стаіць за такім дзіўным абвінавачваннем», — сказала яна.

На мінулым тыдні крыптаблогер апублікаваў падрабязную інфармацыю аб пяці стаўках на Substack, да якіх на момант напісання артыкула ўсё яшчэ можна атрымаць доступ без аплаты.

Пешэ сказаў, што цяпер яны высвятляюць, як адбылася ўцечка, дадаўшы, што існуе «значная занепакоенасць тым, што патэнцыйны інвестар, які ўдзельнічаў у працэсе, можа спрабаваць маніпуляваць ім для ўласнай выгады».

«Улічваючы ўсё гэта, мы вельмі ўпарта працуем, каб пераканацца, што мы можам выбраць шлях як мага хутчэй і спыніць гэтае банкруцтва. Мы спрабуем змякчыць наступствы гэтай уцечкі», — сказаў ён.

Па тэме: Уцечка ставак: Binance, Galaxy Digital сярод таемных удзельнікаў таргоў на актывы Celsius

Адвакаты UCC таксама дадалі некаторыя каментарыі ў святле нядаўняй справаздачы эксперта па Цэльсіі.

«Скажу прама, вы ведаеце, тое, што зрабіў спадар Машынскі і многія члены яго каманды, было няправільным. Пан Машынскі схлусіў. Яны прыкрылі шмат яго хлусні праз мантаж відэа», — сказаў Калодны.

«Яны ставяць сябе наперадзе кампаніі, і яны ставяць сябе наперадзе ўладальнікаў рахункаў, што больш важна».

Юрысты UCC заявілі, што яны будуць працягваць вывучаць шэраг варыянтаў для аднаўлення, уключаючы пераасэнсаванне сябе ў якасці новай публічнай «карпарацыі па аднаўленні», продаж часткі свайго абсталявання для майнинга, а таксама разгляд «згортвання Цэльсія або перадачы крыпта трэцяй асобе».