Эканаміст папярэджвае, што ўкладчыкі Celsius Network могуць не атрымаць назад свае грошы

Раней на гэтым тыдні крыптакрэдытор Celsius падаў заяву аб банкруцтве ў раздзеле 11. Заяўка, аднак, выявіла дэфіцыт у 1.2 мільярда долараў на балансе, што стала адной з прычын адмовы FTX ад патэнцыйнай здзелкі па набыцці. Згодна з дакументам, у цяперашні час кампанія валодае актывамі ў памеры 4.3 мільярда долараў супраць каласальных абавязацельстваў у 5.5 мільярда долараў.

Прэтэнзіі «Ценявога банка».

Фрэнсіс Копала, вядомы эканаміст і шматгадовы крыптакрытык, не верыць, што ўкладчыкі атрымаюць свае грошы назад. Яна зацвярджаецца Celsius працаваў як «ценявы банк».

«Celsius — не кіраўнік актывамі, гэта ценявы банк. А ўклады ў банках — гэта нават не «актывы кліентаў», не кажучы ўжо пра «актывы пад кіраваннем». Гэта незабяспечаныя пазыкі банку. Такім чынам, яны з'яўляюцца абавязацельствамі банка і цалкам падвяргаюцца рызыцы банкруцтва».

У раздзеле ўмоў і палажэнняў Celsius выразна сцвярджае, што "ў выпадку банкруцтва кліенты могуць не атрымаць усе - ці нават частку - сваіх грошай назад".

«Умовы выкарыстання Celsius цалкам ясна паказваюць, што кліенты, якія ўносяць сродкі на працэнтныя рахункі Celsius, пазычаюць свае сродкі Celsius, каб рабіць з імі тое, што заўгодна. І ў ім канкрэтна сказана, што ў выпадку банкруцтва кліенты могуць не атрымаць усе - ці нават частку - сваіх грошай назад».

Крыпта-крэдыторы, у тым ліку Celsius, атрымалі значную цягу падчас піку крыпта-быка. Высокія працэнтныя стаўкі і лёгкая даступнасць крэдытаў прыцягвалі многіх укладчыкаў. Гэтыя арганізацыі атрымлівалі прыбытак, пазычаючы лічбавыя актывы з-за павелічэння попыту з боку інстытуцыйных інвестараў. Іх бізнес-мадэль, аднак, выклікала крытыку пасля спаду на рынку.

Celsius Network мае крыпта-актывы на 1.75 мільярда долараў, а таксама актывы для майнинга на 720 мільёнаў долараў. Хаця крыптакрэдытор сапраўды сцвярджаў, што валодае токенамі CEL на 600 мільёнаў долараў, скарачэнне рынкавай капіталізацыі і падзенне коштаў не дапамаглі справе фірмы. Для кантэксту, рынкавая капіталізацыя CEL знізілася да 185 мільёнаў долараў.

Магчыма, спрацавала доказ таго, што крыпта з'яўляюцца каштоўнымі паперамі

Галіновыя эксперты выказалі здагадку, што Celsius павінен быў выбраць абарону інвестараў у каштоўныя паперы (SIP), а не главу 11 банкруцтва. Заснавальнік Swan Bitcoin Коры Кліппштэйн таксама сказаў, што падача SIP дапамагла б кліентам з правам уласнасці на іх актывы на платформе. Але з апошнім, Celsius валодае гэтымі актывамі.

Кліпштэйн таксама сказаў што ў інтарэсах Celsius, а таксама карыстальнікаў Voyager Digital сцвярджаць, што ўсе іх крыпта-актывы з'яўляюцца каштоўнымі паперамі, «каб яны маглі быць першымі ў чарзе на выплаты».