Каментары старшыні CFTC "Эфір, стейблкоіны - гэта тавары" ствараюць больш праблем

• Эфір і стейблкойны з'яўляюцца таварамі, па словах Росціна Бенхама
• Супрацьлеглыя пункты гледжання розных рэгулятараў рынку ў ЗША падаграваюць разлад і адсутнасць яснасці

Паколькі спрэчка паміж рэгулятарамі ЗША за кантроль над крыпта-актывамі працягваецца, старшыня Камісіі па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі (CFTC) патроіў сваю пазіцыю аб тым, што эфір і стейблкойны з'яўляюцца таварамі.

Стайблкойны і эфір з'яўляюцца таварамі і павінны рэгулявацца CFTC, Росцін Бехнам заявіў, зноў падчас нядаўніх слуханняў у Сенаце.

Раней была CFTC сцвярджаў, што некаторыя лічбавыя актывы, такія як эфір, біткойн і Tether, з'яўляюцца таварамі. Такая заява была зроблена ў пазове супраць заснавальніка FTX Сэма Бэнкман-Фрыда ў сярэдзіне снежня.

Падчас слуханняў у Сенаце Бенхама таксама спыталі, якія доказы прадставіць CFTC, каб атрымаць рэгулятарны ўплыў на эфір. Са свайго боку, ён сцвярджаў, што калі б CFTC не лічыла, што эфір з'яўляецца таварным актывам, яна б не дазволіла каціраваць прадукты Ether Futures на біржах CFTC.

SEC супраць CFTC?

Сенатар Кірстэн Джылібранд спытала старшыню CFTC аб рознагалоссі поглядаў CFTC і SEC пасля ўрэгулявання CFTC у 2021 годзе з эмітэнтам стейблкоінаў Tether. Тым жа Бэнам адказаў:

«Нягледзячы на ​​нарматыўную базу вакол стейблкоинов, на мой погляд, яны будуць таварамі».

Ён працягваў дадаваць,

«Нашай праваахоўнай групе і камісіі было ясна, што Tether, стейблкойн, з'яўляецца таварам».

Здаецца, гэта заўвага ўмацавала часам хісткую пазіцыю Бехнама адносна класіфікацыі эфіру. Падчас мерапрыемства, якое адбылося ў Прынстанскім універсітэце ў лістападзе мінулага года, ён заявіў, што біткойн - гэта адзіная криптовалюта, якую можна лічыць таварам, за выключэннем эфіру. Толькі за месяц да гэтай падзеі ён прапанаваў лічыць эфір таксама таварам.

Апошнія каментары Бехнама супярэчаць каментарыям старшыні SEC Гэры Генслера сцвярджаць у інтэрв'ю New York Magazine ў мінулым месяцы, што «ўсё, акрамя Bitcoin» з'яўляецца каштоўнай паперай. Прэтэнзія, якую раскрытыкавалі шматлікія крыптаюрысты.

Супрацьлеглыя пункты гледжання розных рэгулятараў рынку ў ЗША могуць стварыць асяроддзе для разладу. Тым больш, што кожны змагаецца за нарматыўны кантроль над крыптаіндустрыяй.