Няшчасны выпадак з рэзервамі USDC Circle прывёў да масавага распродажу

У траўні 2021 года Circle, фінтэх-кампанія, якая прапануе плацежныя і гандлёвыя рашэнні, паказала, што яна выявіла велізарную неадпаведнасць у сваіх рэзервах USDC. Silicon Valley Bank, які адказваў за захоўванне і перавод рэзерваў, не перавёў 3.3 мільярда долараў USDC у Circle. Гэта было значным ударам па рэпутацыі Circle, паколькі выклікала пытанні стабільнасці і празрыстасці USDC, аднаго з найбуйнейшых стабільных манет у свеце.

Гэтая навіна выклікала масавы распродаж USDC, што прывяло да рэзкага падзення яго кошту і адмовы ад прывязкі да долара ЗША. Сітуацыя пагоршылася тым, што інвестары USDC не змаглі выкупіць свае токены за долары ЗША, паколькі стейблкойн не падтрымліваецца ўрадам або цэнтральным банкам. У выніку многім інвестарам не засталося іншага выбару, акрамя як абмяняць свае токены USDC на іншыя стабільныя манеты, такія як Tether (USDT), які прывязаны да даляра ЗША.

Аднак для некаторых інвестараў гэта аказалася дарагім крокам. Адна транзакцыя, у прыватнасці, прыцягнула ўвагу крыптасупольнасці ў Twitter. Карыстальнік па імені BowTiedPickle вылучыў транзакцыю, у якой інвестар USDC заплаціў больш за 2 мільёны долараў, каб атрымаць 0.05 долара USDT. Гэта адбылося з-за таго, што распродажы прывялі да значнага падзення цаны USDC, у той час як цана іншых стабільных манет, такіх як USDT, заставалася стабільнай.

Інцыдэнт выклікаў пытанні аб рызыках, звязаных са стабільнымі манетамі, якія часта прадаюцца як бяспечныя і надзейныя альтэрнатывы традыцыйным крыптавалютам. Стэйблкойны прызначаны для падтрымання стабільнай кошту, звычайна прывязанай да фіатнай валюты, такой як долар ЗША, з дапамогай розных механізмаў, такіх як забеспячэнне, алгарытмічныя карэкціроўкі або камбінацыя абодвух. Аднак, як паказаў інцыдэнт з Circle, стейблкойны не застрахаваны ад такіх рызык, як адмова ад закладу, нявызначанасць у рэгуляванні і валацільнасць рынку.

Інцыдэнт таксама падкрэсліў неабходнасць большай празрыстасці і рэгулявання на рынку стейблкоинов. У адрозненне ад традыцыйных валют, стабільныя манеты не падтрымліваюцца ўрадам або цэнтральным банкам і працуюць у шэрай зоне рэгулявання. Гэта робіць іх уразлівымі для маніпуляцый, махлярства і іншых формаў злоўжыванняў. Каб ліквідаваць гэтыя рызыкі, рэгулятары і ўдзельнікі галіны заклікалі да большай празрыстасці, нагляду і стандартызацыі на рынку стейблкоинов.

У адказ на інцыдэнт Circle і Silicon Valley Bank выступілі з заявамі, у якіх запэўнілі інвестараў, што рэзервы USDC былі цалкам улічаны і што не было рызыкі для стабільнасці стейблкойна. Аднак інцыдэнт паслужыў напамінам аб тым, што нават самыя вядомыя гульцы на крыптарынку не застрахаваны ад аперацыйных і рэпутацыйных рызык. Паколькі крыптарынак працягвае развівацца, інвестары і рэгулятары павінны захоўваць пільнасць, каб забяспечыць бяспеку, стабільнасць і цэласнасць экасістэмы.