«Такія паводзіны з'яўляюцца непрыстойнымі для ўрадавай установы і несумяшчальныя з належнымі працэсуальнымі патрабаваннямі», - сцвярджалася ў сціслай заяве. «Такім чынам, матывам SEC з'яўляецца проста схаваць прэцэдэнт, які можа быць выкарыстаны ў іншых выпадках, як гэта ўжо адбываецца ў іншых выпадках, калі Міністэрства юстыцыі падало іск, а SEC навалілася падобнымі абвінавачваннямі ў парушэнні законаў аб каштоўных паперах у дачыненні да адсутных трэціх асоб».
Крыніца: https://www.coindesk.com/business/2023/03/14/coinbase-files-amicus-brief-in-insider-trading-case-we-need-rulemaking/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines