Coinbase Files Amicus Brief у справе аб інсайдэрскай гандлі

Кампанія Coinbase падала суд па справе аб першым у індустрыі выпадку інсайдэрскай гандлю з выкарыстаннем крыптавалют. Біржа звярнулася да SEC з просьбай даць адпаведныя рэкамендацыі і правілы пры падачы дакументаў.

Крыптабіржа Coinbase падала суд па справе аб адным з яе былых супрацоўнікаў, Ішане Вахі, які прызнаў сябе вінаватым у інсайдэрскай гандлі. Міністэрства юстыцыі абвінаваціла Вахі і яго брата ў гандлі інсайдэрскай інфармацыяй. Вахі і яго брат прызналі сябе вінаватымі па прад'яўленых ім абвінавачваннях.

Справа таксама з'яўляецца прадметам грамадзянскай скаргі SEC за махлярства з каштоўнымі паперамі ў сувязі з уцечкай інфармацыі аб новых спісах токенаў на Coinbase. Хоць былы супрацоўнік Coinbase прызнаў сябе вінаватым, ён адмаўляе абвінавачванні SEC у махлярстве з каштоўнымі паперамі і сцвярджае, што разгляданыя токены не былі каштоўнымі паперамі. Вахі заклікаў адхіліць пазоў.

Галоўны юрыдычны дырэктар Coinbase Пол Грэвал абвясціў аб падачы заявы ў падтрымку адхілення «памылковага пазову».

У сваёй заяўцы Coinbase заявіла, што лічбавыя актывы, якія яна пералічвае, не з'яўляюцца каштоўнымі паперамі, але заявіла, што пры атрыманні адпаведных правілаў і рэкамендацый ад SEC яна хацела б размясціць каштоўныя паперы. Аднак Coinbase заявіла, што SEC не жадае ўзаемадзейнічаць з ім належным чынам.

Грэвал сказаў у Twitter:

Coinbase не пералічвае каштоўныя паперы, але мы б хацелі. У мінулым годзе мы нават звярнуліся ў SEC з просьбай пачаць нарматворчасць па гэтым пытанні. Мы вылучылі 50 пытанняў, на якія трэба было б адказаць, каб мы маглі пералічыць каштоўныя паперы – ні на адно з іх мы не атрымалі адказу.

Кароткае паведамленне Coinbase абвяшчае:

Пазоў SEC абапіраецца на памылковую перадумовы, што сем актываў Coinbase, названых у скарзе, з'яўляюцца «каштоўнымі паперамі». Але Coinbase не пералічвае каштоўныя паперы на сваёй платформе.

Ён дадае:

SEC сцвярджае, што лічбавыя актывы кваліфікуюцца як каштоўныя паперы, таму што яны з'яўляюцца «інвестыцыйнымі кантрактамі, але ў актываў адсутнічаюць абодва асноўныя атрыбуты гэтага заканадаўчага тэрміну: яны не з'яўляюцца ні кантрактамі, ні інвестыцыямі.

Рэпартажы CoinDesk паказваюць, што заяўку Coinbase не варта разглядаць як падтрымку Wahi, а хутчэй як спробу забараніць SEC удзельнічаць у тым, што павінна быць крымінальнай справай.

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.

Крыніца: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/coinbase-files-amicus-brief-in-insider-trading-case