Чаму Coinbase не гаворыць пра гэта? У каўказскай краіне Грузіі памылка прывяла да таго, што некаторыя карыстальнікі абмянялі свае крыптавалюты з прыбыткам у 100 разоў. Ці мае права біржа крыптавалют на гэтыя грошы? Ці гэта просты выпадак, калі карыстальнікі карыстаюцца магчымасцю арбітражу? У крыптаграфіі транзакцыі павінны быць канчатковымі. Аднак у цэнтралізаванай біржы, такой як Coinbase, ёсць спосабы атрымаць тое, што яна хоча.
Памылка была простая: Coinbase ацаніў грузінскі лары ў 290 долараў замест 2.90 долараў на працягу сямі гадзін у сераду. Па дадзеных біржы, толькі каля 1000 карыстальнікаў скарысталіся магчымасцю, і кампанія страціла толькі намінальную суму. Аднак Coinbase хоча яго вярнуць. І яны прымаюць меры па гэтым пытанні.
Зараз, @coinbase не мае зносін са сваімі кліентамі, і ў той жа час людзі не могуць здымаць свае грошы са сваіх банкаўскіх рахункаў
— Леван Ілашвілі (@LevanIlashvili) Жнівень 31, 2022
Па словах карыстальніка Twitter Левана Ілашвілі, як мінімум адзін банк заблакаваў усе рахункі карыстальнікаў да далейшага паведамлення. «На дадзены момант Coinbase не мае зносін са сваімі кліентамі, і ў той жа час людзі не могуць зняць свае грошы са сваіх банкаўскіх рахункаў», — напісаў ён у твітэры. І хоць Coinbase пакідае за сабой права адмяніць памылковыя транзакцыі ў сваім карыстальніцкім пагадненні, справа ў тым, што УСЕ сродкі карыстальнікаў былі замарожаны з-за іх памылкі.
Што Coinbase можа сказаць аб гэтай праблеме?
Нягледзячы на тое, што афіцыйныя каналы Coinbase не пракаментавалі гэтае пытанне, прэс-сакратар кампаніі выступіў да Blockworks. Вядома, кампанія абвінаваціла ва ўсім "тэхнічную праблему трэцяга боку" і адклікала гэта.
«У канцы жніўня цэны на крыпты ў нацыянальнай валюце Грузіі былі ацэненыя ў 290 лары замест 2.90 лары. Прапушчаная дзесятковая кропка была з-за "тэхнічнай праблемы трэцяга боку". Вельмі невялікая колькасць карыстальнікаў (0.001% ад агульнай колькасці карыстальнікаў) змаглі памылкова здзейсніць гандаль і зняць невялікую неістотную суму сродкаў. Пасля выяўлення мы выправілі праблему і прымаем меры для вяртання неналежным чынам знятых сродкаў».
У тым жа дакладзе вэб-сайт цытуе «агульнае тэкставае паведамленне аднаго банка кліентам». І, безумоўна, здаецца, што Coinbase шмат у чым спрычынілася да замарожвання рахункаў.
«Прывітанне, мы пазначылі вашы транзакцыі з Coinbase як падазроныя і блакуем усе вашыя акаўнты і карты. Майце на ўвазе, што Coinbase можа запытаць вяртанне сродкаў. Выбачайце».
І апошняе, але не менш важнае: Blockworks цытуе аднаго з шчасліўчыкаў/пацярпелых грузінскіх карыстальнікаў крыпта.
«[Было] некалькі узроўняў адмовы ад Coinbase. Ніякіх чэкаў у іх не было. Яшчэ горш, калі яны выявілі незвычайную актыўнасць, якую яны павінны былі выявіць, яны не змаглі дзейнічаць на працягу больш за сем гадзін ".
Графік цэн COIN на 09/02/2022 на NASDAQ | Крыніца: TradingView.com
Ці вінаваты Coinbase? Карыстальнікі?
Калі гэта была «тэхнічная праблема трэцяга боку», хто нясе адказнасць? Ці зрабілі карыстальнікі нешта не так у гэтай сітуацыі? Яны былі занадта прагнымі ці проста скарысталіся занадта добрым, каб быць праўдай, гандлем? Хіба кампанія не нясе хаця б частковай адказнасці за памылку? Ці мае права амэрыканская кампанія прасіць грузінскія банкі замарозіць рахункі? Хіба ўся гэтая сітуацыя не занадта антыўтапічная?
Будучыня такая ж, як мінулае, але больш жорсткая і змрочная. Правілы гульні пішуцца, пакуль мы гаворым. Гэта пробліск таго, што чакае будучыня для людзей, якія маюць справу з цэнтралізаванымі абменамі.
Рэкамендаваны вобраз Зура Нарыманішвілі on Unsplash | Графікі TradingView
Вострыя пытанні: што здарылася з «Трылогіяй Дэгена»?
Другая і трэцяя часткі на падыходзе, ці што?
Крыніца: https://bitcoinist.com/coinbase-georgia-cash-out-at-100x/