Кампаніям і інвестарам можа спатрэбіцца вярнуць мільярды сродкаў, выплачаных FTX

Крах FTX Group, магчыма, яшчэ не скончыўся з-за яго заразнага распаўсюджвання, паколькі палажэнні аб вяртанні могуць прымусіць прадпрыемствы і інвестараў вярнуць мільярды долараў, выплачаных за некалькі месяцаў да краху крыптабіржы, сказаў Cointelegraph адвакат па справах аб неплацежаздольнасці.

Карацей кажучы, «вяртанне» адносіцца да выплачаных грошай, якія неабходна вярнуць з-за асаблівых абставін або падзей, напрыклад, неплацежаздольнай кампаніі, якой неабходна вярнуць сродкі, выплачаныя на працягу 90 дзён перад падачай заявы ў раздзеле 11. Калі крэдытор з'яўляецца інсайдэр, 90-дзённы перыяд падоўжаны да аднаго года.

У выніку крэдыторы могуць патрабаваць вяртання сродкаў па пераводах, зробленых FTX знешнім асобам, у тым ліку 2.1 мільярда долараў, выплачаных FTX Binance, калі Binance выйшла са сваіх інвестыцый серыі A ў FTX. Нядаўна Чанпэн "CZ" Чжао, генеральны дырэктар Binance звольнены заклапочанасць адносна вяртання грошай у інтэрв'ю CNBC, заявіўшы, што гэтым павінны займацца юрысты Binance.

У выпадку вяртання сродкаў крэдыторам суд па банкруцтве можа запатрабаваць вяртання крыпта-актываў або грошай, роўных кошту перададзенай крыпты, растлумачыў адвакат па справах аб банкруцтве Марк Пфайфер, які з'яўляецца членам Blockchain і Crypto. Група практыкі актываў юрыдычнай фірмы Buchanan Ingersoll & Rooney.

Па тэме: Кліенты FTX падаюць калектыўны пазоў, каб атрымаць першачарговую кампенсацыю

«Калі суд вырашыць запатрабаваць ад адказчыка выплаты кошту, незразумела, ці будзе гэтая сума роўная кошту», — адзначыў Пфайфер. У выніку суд павінен будзе вызначыць кошт актываў з улікам таго, калі адбываецца перадача, або калі было пададзена банкруцтва, або іск, або калі вынесена судовае рашэнне. Па словах адваката па неплацежаздольнасці:

«Кліенты, якія ліквідуюць крыпту як наяўныя, рызыкуюць вярнуць крыпту, што падвяргае іх рызыцы росту кошту крыпты. Кліенты, якія трымаюць крыпту, рызыкуюць, што суд запатрабуе ад іх вярнуць наяўныя грошы, нават калі крыпта, якую яны трымаюць, не можа быць ліквідавана на суму, якую вынес суд. Іншымі словамі, незалежна ад таго, што яны робяць, яны рызыкуюць ускладніць свае праблемы, калі здагадаюцца няправільна».

Многія іншыя прадпрыемствы могуць быць абавязаны вярнуць грошы па ходзе працэдуры банкруцтва, у тым ліку Silvergate Bank. Як паведамляе Cointelegraph, у пазове, пададзеным у снежні кліентамі FTX, сцвярджаецца, што банк дапамагаў неіснуючай криптовалютной біржы ў махлярстве шляхам неналежных пераводаў сродкаў. 

Пфайфер патлумачыў Cointelegraph, што існуе тры асноўныя тыпы звароту. Першая прэферэнцыя ў адпаведнасці з раздзелам 547 Кодэкса аб банкруцтве дазваляе даўжніку або даверанай асобе пазбягаць любой перадачы маёмасці крэдытору на працягу 90 дзён да банкруцтва, калі яно было неплацежаздольным.

«Ёсць некалькі аргументаў абароны прэтэнзіі на прэферэнцыю. Часцей за ўсё гэта калі перавод быў зроблены ў ходзе звычайнай дзейнасці. Аднак узнікае пытанне, ці будзе дэ-факта «набег на банк» у межах звычайнага курса», — адзначыў Пфайфер.

Другі тып, у адпаведнасці з раздзелам 548 Кодэкса аб банкруцтве, - гэта махлярская перадача маёмасці, зробленая ў той час, калі даўжнік быў неплацежаздольным, з фактычным намерам падмануць крэдытораў. Пфайфер заўважыў:

«Хоць у справе FTX можа быць махлярства, яно не можа быць зроблена з намерам падмануць крэдытораў. Намер можа не мець нічога агульнага з крэдыторамі. Магчыма, мэта была выключна для ўзбагачэння кіраўнікоў».

Таксама ў адпаведнасці з Раздзелам 548 апошнім тыпам махлярскай перадачы з'яўляецца перадача маёмасці, зробленая ў той час, калі даўжнік быў неплацежаздольным і за якую даўжнік атрымаў менш, чым разумна эквівалентная кошт. 

Справа аб банкруцтве FTX можа не адрознівацца ад іншых спраў аб банкруцтве, звязаных з махлярствам і безгаспадарчасцю, але яна можа стварыць прэцэдэнт таго, як крыпта-актывы разглядаюцца ў судах па справах аб банкруцтве.

Хоць рэгулюючыя органы і іншыя суды могуць не прытрымлівацца правілаў судоў па банкруцтве, падобныя пытанні, верагодна, узнікнуць. «Гэта валюта, каштоўная папера, тавар ці нешта яшчэ? Гэтая праблема таксама будзе з'яўляцца па-за банкруцтвам, як у рэгуляванні каштоўных папер і ў агульным судовым працэсе па-за банкруцтвам», - сказаў Пфайфер.