Спрэчная прапанова Terra Classic праходзіць пры галасаванні менш чым 30% валідатараў

Прапанова 10879 падвяргае кожнае выдаткаванне актываў супольнасці галасаванню ў ланцужку кіравання.

Кіраўнік арганізацыі Terra Classic групы незалежнай распрацоўкі TerraCVita Рэкс Харысан, таксама вядомы як Рэксі, ва ўчорашнім твітэры паведаміў, што прапанова 10879 прайшла галасаванне ва ўрадзе, прычым прагаласавала менш за 30% валідатараў.

У маім артыкуле пра тое, як пазбавіцца ад наступстваў 10879 галасавання, прыйшло менш за 30% валідатараў. Гэта старая школа, але яна працавала тысячагоддзямі.

Я толькі што апублікаваў «Бяда ў мэрыі» — фінансаванне дарожнай карты LUNC. https://t.co/iPQL5ZScQW

— Rexyz (@RexYellerBelly) Лістапада 9, 2022

Прапанова, якая стала прадметам спрэчак у суполцы, прадугледжвае галасаванне ў ланцужку за кожнае расходаванне актываў суполкі. Характэрна, што папулярны грамадскі дзеяч Vegas прапанаваў гэта прадухіліць кіраванне нядаўна выяўленыя пазаланцужковыя актывы на 4 мільёны долараў некалькімі асобамі, якім давярае супольнасць і валодаюць неабходным вопытам для правядзення намаганняў па распрацоўцы, каб эфектыўна выправіць ланцужок. 

Пасля прыняцця прапановы актывы на суму 4 мільёны долараў таксама будуць падлягаць галасаванню супольнасці. У сярэднім паведамленні ў блогу Рэксі тлумачыць, што гэта стварае некалькі рызык і перашкод для развіцця сеткі. 

Па-першае, супольнасці трэба будзе пераўтварыць пазаланцужковыя актывы на суму 4 мільёны долараў у Terra Luna Classic (LUNC) або TerraClassicUSD (USTC), якія з'яўляюцца вельмі зменлівымі актывамі. Такім чынам, сетцы можа спатрэбіцца больш для фінансавання дзейнасці па распрацоўцы ва ўмовах абвалу рынку. Акрамя таго, гэта рызыкавала павысіць або знізіць цану LUNC. Па-другое, улічваючы, што ў сярэднім кожнае галасаванне па кіраванні доўжыцца два тыдні (1 тыдзень для разгляду супольнасцю і дадатковы тыдзень для галасавання), гэта азначае, што на кожныя выдаткі з пула супольнасці распрацоўшчыкам давядзецца чакаць як мінімум два тыдняў, каб атрымаць фінансаванне.

Акрамя запаволення прагрэсу сеткі, гэта можа быць катастрафічным у надзвычайных сітуацыях.

Такім чынам, нядзіўна, што прапанова атрымала адпор ад Rexzy і TerraCVita. Падкрэсліваючы, чаму валідатар, які належыць распрацоўшчыку, прагаласаваў «не з правам вета», Рэксі адзначыў, што:

• Прапанова не прайшла звычайны перыяд кансультацый у сем дзён.
• Гэта было немэтазгодна, бо не ўсе актывы суполкі знаходзяцца ў ланцужку.
• Напісанне было расплывістым.

У прыватнасці, член TerraCVita прапанаваў абыходны шлях цяпер, калі прапанова прайшла кантроль. Па словах Рэксі, ён будзе функцыянаваць як кампраміс прапановы Алекса Форшоу і асноўнага распрацоўшчыка Эдварда Кіма. 

Такім чынам, ён кажа, што супольнасць павінна галасаваць за даверанага кіраўніка, які падпарадкоўваецца таму ж узроўню падсправаздачнасці, які можна атрымаць у карпаратыўным свеце, уключаючы аўдыт трэціх асоб. Грамадства даручыць выканаўчай уладзе падрыхтаваць комплексную дарожную карту з ацэнкай сродкаў на выкананне работ і палажэннем аб экстраных фондах. Характэрна, што гэты кіраўнік можа запытаць сродкі праз схему грантаў, якой кіруе Эдвард Кім.

Акрамя таго, ён сцвярджае, што супольнасць таксама павінна плаціць гэтым асобам на тым жа ўзроўні, што і кіраўнікам іншых прадпрыемстваў на 2 мільярды долараў.

Супольнасць Terra Classic імкнецца аднавіць свой зламаны ланцужок, і нядаўнія дэбаты круціліся вакол таго, як кампенсаваць цяперашнім распрацоўшчыкам і прыцягнуць новых. Характэрна, што Зацвярджэнне схемы грантаў Terra з'яўляецца значным крокам у гэтым напрамку і сігналізуе шырокай супольнасці распрацоўшчыкаў, што сетка гатова фінансаваць будаўнікоў. Гэта можа паскорыць аднаўленне ланцужка і стварыць новыя выпадкі выкарыстання.

Тым не менш, кіраванне актывамі па-за сеткай на 4 мільёны долараў заставалася прадметам бурных дыскусій.

- Рэклама -