Супольнасць криптовалют абмяркоўвае наступствы закрыцця буйных амерыканскіх банкаў

Закрыццё трох буйных амерыканскіх банкаў, якія абслугоўваюць крыптавалютныя фірмы, выклікала шок у больш шырокай криптовалютной супольнасці. Silicon Valley Bank (SVB), які традыцыйна абслугоўваў стартапы ў некалькіх галінах інавацыйнага сектара, быў зачынены Дэпартаментам фінансавай абароны і інавацый Каліфорніі 10 сакавіка, а Signature Bank напаткаў падобны лёс 12 сакавіка. Закрыццё выклікала дыскусію ўнутры супольнасць криптовалют аб рызыках традыцыйных фінансавых устаноў, якія абслугоўваюць дэпазіты, зняцце сродкаў і грашовыя патокі ў фіатнай валюце.

Прычыны закрыцця ўсё яшчэ высвятляюцца, але яны выклікалі асаблівую заклапочанасць у супольнасці криптовалют з-за ўздзеяння стейблкоинов. Напрыклад, у эмітэнта USD Coin (USDC) Circle больш за 3.3 мільярда долараў з яго 40 мільярдаў долараў былі заблакіраваны ў SVB, што выклікала сур'ёзную нявызначанасць адносна таго, які ўплыў акажа Circle на яго здольнасць кіраваць пагашэннем. У выніку стейблкойн USDC ненадоўга страціў прывязку да 1 долара. Тым не менш, курс USDC вярнуўся да адзнакі ў 1 долар пасля таго, як генеральны дырэктар Circle Джэрэмі Алер ​​абвясціў, што эмітэнт стейблкойнаў знайшоў новых банкаўскіх партнёраў у Злучаных Штатах.

Закрыццё банкаў таксама прывяло да таго, што экасістэма крыптавалют прыгледзелася да паслуг neobank, якія патэнцыйна могуць абыйсці або паслужыць ліквідацыі прабелаў, выяўленых у апошнім банкаўскім банкруце. Генеральны дырэктар Coinbase Браян Армстронг 13 сакавіка звярнуўся ў Twitter, каб абмеркаваць неабходнасць больш інавацыйных рашэнняў у індустрыі криптовалют. Па словах Армстранга, Coinbase раней разглядаў функцыі, якія патэнцыйна могуць ліквідаваць рызыкі, звязаныя з традыцыйнымі фінансавымі інстытутамі.

Адна з самых вялікіх рызык, звязаных з традыцыйнымі фінансавымі ўстановамі для криптовалютных кампаній, - гэта рызыка ўцечкі банкаў. Гэта выклікала сур'ёзную занепакоенасць для Signature Bank, які быў пераняты Дэпартаментам фінансавых паслуг Нью-Ёрка, каб прадухіліць далейшыя банкаўскія набегі, калі кліенты спрабавалі выцягнуць сродкі з SVB і Signature. У выніку ў криптовалютной супольнасці расце попыт на паслугі neobank, якія могуць прапанаваць стабільнасць і бяспеку.

Адно з патэнцыйных рашэнняў, якое было прапанавана, заключаецца ў тым, каб фірмы, якія займаюцца криптовалютой, стваралі свае ўласныя сэрвісы neobank. Гэта дазволіць ім цалкам абыйсці рызыкі, звязаныя з традыцыйнымі фінансавымі ўстановамі, і стварыць больш бяспечную і стабільную фінансавую экасістэму для індустрыі криптовалют. Аднак стварэнне неабанка з нуля не пазбаўлена праблем, асабліва з пункту гледжання адпаведнасці нарматыўным патрабаванням і патрабаванням да капіталу.

Яшчэ адно патэнцыйнае рашэнне - партнёрства з існуючымі сэрвісамі neobank, якія ўжо зарэкамендавалі сябе як вартыя даверу і надзейныя ўстановы. Гэта дазволіць фірмам, якія займаюцца криптовалютой, атрымаць выгаду са стабільнасці і бяспекі, прапанаваных паслугамі neobank, без неабходнасці ствараць свае ўласныя з нуля. Тым не менш, гэты падыход па-ранейшаму запатрабуе захавання нарматыўных патрабаванняў і запатрабуе ад кампаній, якія займаюцца криптовалютой, адмовіцца ад пэўнага кантролю над сваёй фінансавай экасістэмай.

Незалежна ад выбранага падыходу, відавочна, што закрыццё буйных амерыканскіх банкаў, якія абслугоўваюць криптовалютные фірмы, выявіла значныя рызыкі, звязаныя з традыцыйнымі фінансавымі інстытутамі. У выніку экасістэма крыптавалют зараз вывучае новыя спосабы стварэння больш стабільнай і бяспечнай фінансавай экасістэмы, якая можа падтрымліваць расце попыт на крыптавалюты і стейблкоины. Ці то праз стварэнне новых сэрвісаў необанка, ці то праз партнёрства з існуючымі ўстановамі, індустрыя крыптавалют працуе над стварэннем фінансавай экасістэмы, якая можа супрацьстаяць праблемам традыцыйнага фінансавага сектара.

У дадатак да паслуг neobank, індустрыя крыптавалют таксама вывучае іншыя інавацыйныя рашэнні для ліквідацыі рызык, звязаных з традыцыйнымі фінансавымі інстытутамі. Напрыклад, платформы дэцэнтралізаванага фінансавання (DeFi) сталі патэнцыйнай альтэрнатывай традыцыйным банкаўскім паслугам. Платформы DeFi працуюць на аснове тэхналогіі блокчэйн і дазваляюць карыстальнікам атрымліваць доступ да фінансавых паслуг, не спадзяючыся на пасярэднікаў, такіх як банкі. Выключаючы пасярэднікаў, платформы DeFi могуць знізіць рызыкі, звязаныя з традыцыйным банкінгам, і прапанаваць карыстальнікам большую празрыстасць і бяспеку.

Аднак платформы DeFi усё яшчэ знаходзяцца на ранняй стадыі развіцця і пакуль не могуць прапанаваць такі ж узровень стабільнасці і бяспекі, як традыцыйныя банкаўскія паслугі. Акрамя таго, у цяперашні час яны сутыкаюцца са значнымі праблемамі рэгулявання, асабліва ў Злучаных Штатах, дзе рэгулюючыя органы змагаюцца з тым, як рэгуляваць платформы DeFi.

Нягледзячы на ​​​​гэтыя праблемы, рост індустрыі крыптавалют не паказвае прыкмет запаволення. На самай справе, многія эксперты прагназуюць, што крыптавалюты і стабільныя манеты будуць набываць усё большае значэнне ў сусветнай фінансавай сістэме ў бліжэйшыя гады. У выніку для індустрыі крыптавалют становіцца ўсё больш важным распрацаваць стабільную і бяспечную фінансавую экасістэму, якая можа падтрымліваць расце попыт на гэтыя новыя фінансавыя інструменты.

У заключэнне, закрыццё трох буйных амерыканскіх банкаў, якія абслугоўваюць криптовалютные фірмы, выклікала дыскусію ў криптовалютной супольнасці аб рызыках традыцыйных фінансавых устаноў. У выніку галіна зараз вывучае новыя спосабы стварэння больш стабільнай і бяспечнай фінансавай экасістэмы, якая можа падтрымліваць расце попыт на крыптавалюты і стабільныя манеты. Няхай гэта будзе шляхам стварэння новых сэрвісаў необанка, партнёрства з існуючымі ўстановамі або распрацоўкі платформаў DeFi, індустрыя крыптавалют працуе над стварэннем фінансавай экасістэмы, якая можа супрацьстаяць праблемам традыцыйнага фінансавага сектара.

Крыніца: https://blockchain.news/news/cryptocurrency-community-debates-fallout-from-closure-of-major-american-banks