CryptoPunk, уладальнікі Meebits цяпер могуць ствараць камерцыйныя праекты са сваімі NFT

Уладальнікі незаменных токенаў CryptoPunk і Meebits (NFT) цяпер могуць ствараць камерцыйныя праекты і прадукты на аснове сваіх NFT.

Аб'ява з'явілася пасля таго, як у панядзелак Yuga Labs апублікавала доўгачаканае пагадненне аб ліцэнзаванні інтэлектуальнай уласнасці (IP) для ўладальнікаў CryptoPunk і Meetbits NFT.

Першая Yuga Labs набыты калекцыі ад Larva Labs у сакавіку, і з тых часоў уладальнікі гэтых NFTS чакалі аб'явы.

Новае ліцэнзійнае пагадненне аб інтэлектуальнай уласнасці паставіла гэтых уладальнікаў NFT на той жа ўзровень, што і правы інтэлектуальнай уласнасці, якімі карыстаюцца ўладальнікі яхт-клуба Bored Ape Yacht Club, паколькі здзелка дасць ім поўныя правы на камерцыялізацыю для стварэння праектаў і прадуктаў на аснове іх NFT.

Некаторыя з уладальнікаў яхт-клуба Bored Ape ужо выкарыстоўвалі IP у праектах.

Напрыклад, амерыканскі акцёр, прадзюсер, сцэнарыст і рэжысёр Сэт Грын запускае серыял па матывах сваёй нядаўна вярнулася малпы. Ён вярнуў свой скрадзены аватар сумнай малпы NFT, выдаткаваўшы больш за 300,000 XNUMX долараў.

У той час як рэстаратар Эндзі Нгуен таксама адкрыў у Лос-Анджэлесе ў чэрвені 2022 года рэстаран на тэму Bored Ape Bored & Hungry.

Хоць Yuga Labs валодае IP, уладальнікі NFT могуць ліцэнзаваць яго. 

Аднак раней у іншым сцэнарыі Larva Labs падвяргалася крытыцы за тое, што па-іншаму паставілася да ліцэнзавання IP і захавала правы інтэлектуальнай уласнасці на калекцыі. Рашэнне Larva Labs таксама прымусіла як мінімум аднаго ўладальніка NFT прадаць свой CryptoPunk у знак пратэсту.

Некалькі іншых NFT стваральнікі калекцыі выкарысталі розныя падыходы да апрацоўкі правоў інтэлектуальнай уласнасці.

Раней у гэтым месяцы Moonbirds NFT перайшла на мадэль выкарыстання грамадскага здабытку, прыняўшы код аўтарскага права Creative Commons CC0, які прадаставіў доступ любому для камерцыйнага выкарыстання і прайгравання твораў як з Moonbirds, так і з Oddities - даччынага праекта.

Аднак гэтае рашэнне таксама выклікала негатыўную рэакцыю, паколькі ўладальнікі скардзіліся, што яны купіліся на праект, мяркуючы, што яны валодаюць выключнымі правамі на іх NFT.

Крыніца выявы: Shutterstock