Камісія ЗША па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі (CFTC) выклікала моцную крытыку з боку супольнасці пасля падачы федэральнага грамадзянскага пазову супраць членаў дэцэнтралізаваная аўтаномная арганізацыя (DAO) Ooki DAO за парушэнні ў гандлі лічбавымі актывамі.
У выпуску ў чацвер CFTC заявіў, што яна выставіла і адначасова ўрэгулявала абвінавачванні супраць заснавальнікаў дэцэнтралізаванай гандлёвай платформы bZeroX Тома Біна і Кайла Кістнера за іх ролю ў «незаконным прапанове рознічных таварных транзакцый з лічбавымі актывамі з крэдытным рычагом і маржой».
Тым не менш, супольнасць падняла шум з-за адначасовага грамадзянскага праваахоўнага дзеяння супраць Ooki DAO, звязанага з bZeroX, і яго членаў, якія, як сцвярджаецца, выкарыстоўвалі той жа праграмны пратакол, што і bZeroX, пасля таго, як ім быў перададзены кантроль, і, такім чынам, «парушаюць тыя ж законы, што і bZeroX. рэспандэнтаў».
Прымусовыя дзеянні выклікалі гнеў шэрагу крыпта-юрыстаў і нават камісара CFTC з асцярогамі, што гэта створыць несправядлівы нарматыўны прэцэдэнт.
У нязгоднай заяве ў чацвер камісар CFTC Саммер Мерсінгер адзначыў, што, хаця яна падтрымлівае абвінавачванні CFTC супраць заснавальнікаў bZeroX, праваахоўны орган заходзіць на нязведаную прававую тэрыторыю, прымаючы меры супраць членаў DAO, якія галасавалі за прапановы па кіраванні:
«Я не магу пагадзіцца з падыходам Камісіі да вызначэння адказнасці трымальнікаў токенаў DAO на аснове іх удзелу ў галасаванні па кіраванні па шэрагу прычын».
«Гэты падыход уяўляе сабой абуральнае «рэгуляванне шляхам прымусовага выканання» шляхам вызначэння палітыкі, заснаванай на новых азначэннях і стандартах, якія ніколі раней не былі сфармуляваны Камісіяй або яе супрацоўнікамі і не выносіліся на публічнае абмеркаванне», — сказала яна.
Джэйк Чэрвінскі, юрыст і кіраўнік аддзела палітыкі ў Асацыяцыі блокчэйнаў ЗША, заявіў у Twitter, што прымусовае дзеянне «можа быць самым абуральным прыкладам» прымусовага рэгулявання ў гісторыі крыптаграфіі, і правёў параўнанне паміж Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША і CTFC, адзначыўшы, што:
«Мы доўга скардзіліся на тое, што SEC злоўжывае гэтай тактыкай, але CFTC пасароміла іх».
Глыбока расчаравана бачыць, як CFTC так псуе сваю рэпутацыю сярод тых, хто клапоціцца пра будучыню крыптаграфіі ў Злучаных Штатах, асабліва ў крытычны момант, калі яна выступае ў Кангрэсе ў якасці патрэбнага агенцтва для рэгулявання «гандлю лічбавымі таварамі».
- Джэйк Чарвінскі (@jchervinsky) Верасень 22, 2022
Адукацыйны фонд DeFi таксама ўмяшалася адзначыўшы, што абвінавачванні CFTC таксама прапануюць змрочную перспектыву для людзей, якія спрабуюць укараняць інавацыі праз DAO.
Па тэме: Камісар CFTC наведвае офісы Ripple, калі набліжаецца рашэнне па справе SEC
«Заканатворчасць праз правапрымяненне» душыць інавацыі ў ЗША, і сённяшняя акцыя, на жаль, яшчэ больш пазбавіць любога амерыканца жадання не толькі распрацоўваць, але і *проста ўдзельнічаць* у DAO», — напісана ў паведамленні.
Вялікія тэмы карціны, каб забраць: 1. Колькі кантролю мае Дао? калі гэта занадта шмат, магчыма, гэта контрагент транзакцый, прапанаваных пратаколам; магчыма, важная дэцэнтралізацыя кантролю над пратаколам, а не кантроль над галасаваннем над пратаколам. /11
- Дру Хінкс (@propelforward) Верасень 22, 2022
Спіс абвінавачанняў уключае незаконную прапанову рознічнага крэдытнага пляча і маржынальнасць гандлю, «удзел у дзейнасці, якую могуць выконваць толькі зарэгістраваныя гандляры ф'ючэрснымі камісіямі (FCM)» і неўключэнне праграмы ідэнтыфікацыі кліентаў у адпаведнасці з Законам аб банкаўскай таямніцы.
CTFC таксама адзначыла, што Бін і Кістнер адзначылі, што хочуць перанесці bZeroX на Ooki DAO у рамках дзеяння, каб пазбегнуць рэпрэсій у шэрай зоне дэцэнтралізацыі.
«Перадаўшы кантроль DAO, заснавальнікі bZeroX рэкламавалі членам супольнасці bZeroX, што аперацыі будуць абароненымі ад праваахоўных органаў, што дазволіць Ooki DAO беспакарана парушаць правілы CEA і CFTC», — заявіла CFTC.
Крыніца: https://cointelegraph.com/news/ctfc-slammed-for-blatant-regulation-by-enforcement-over-ooki-dao-case