Адвакат Джон Дытан зрабіў яшчэ адзін прагноз адносна судовага працэсу, які працягваецца паміж Ripple і Камісіяй па каштоўных паперах і біржам (SEC).
У сваім сённяшнім твітэры адвакат Дытан ахарактарызаваў прэтэнзію SEC адносна таго, што з'яўляецца звычайным прадпрыемствам у гэтай справе, як «шызафрэнічны аргумент» - псіхічнае расстройства, якое прымушае рэгулятар ненармальна інтэрпрэтаваць рэчаіснасць.
Па словах Дзітана, існуе верагоднасць таго, што суддзя Аналіза Торэс можа адмовіць у хадайніцтвах SEC і Ripple аб вынясенні рашэння ў спрошчаным парадку з-за «шызафрэнічнага аргумента» рэгулятара адносна другога этапу тэсту Хоуі (агульнае прадпрыемства).
Калі гэта адбудзецца, Дытан сцвярджае, што суддзя, які старшынюе па справе, можа вынесці такое рашэнне "існуе сапраўдная праблема істотных фактаў адносна існавання агульнага прадпрыемства».
На аснове шызафрэнічнага аргументу SEC адносна таго, што ўяўляе сабой агульнае прадпрыемства ў @ Пульсацыя У гэтай справе існуе магчымасць, што суддзя Торэс можа адмовіць у вынясенні рашэння ў спрошчаным парадку і пастанавіць, што існуе сапраўдная праблема істотных фактаў адносна існавання агульнага прадпрыемства. https://t.co/3Vo9wGFRed
- Джон Э Дзітан (@ JohnEDeaton1) Студзень 30, 2023
Дытан крытыкуе аргумент SEC Common Enterprise
Нядаўняя здагадка пракурора Дытана з'явілася менш чым праз два тыдні пасля таго, як ён упершыню заявіў аб верагоднасці Суддзя Торэс адхіляе хадайніцтвы аб вынясенні спрошчанага суда Ripple і SEC.
«Некаторыя людзі не ўлічылі, што суддзя Торэс можа адхіліць абодва хадайніцтвы аб вынясенні спрошчанага суда, і справа ідзе да суда прысяжных», Дзітан адзначыў у тэме Twitter.
- Рэклама -
Ён дадаў, што становіцца цяжка прадбачыць падзеі ў судовым працэсе, паколькі ён яшчэ не прачытаў асноўныя доказы, на якія спасылаецца, і ўсе факты Правіла 56.1.
Пракурор Дзітан публічна раскрытыкаваў няўстойлівы аргумент SEC адносна таго, што з'яўляецца агульным прадпрыемствам у справе Ripple. Заснавальнік Crypto Law сказаў, што SEC «паўсюль» з агульным аргументам прадпрыемства.
Паводле Дзітана, SEC упершыню пазначыла Ripple як звычайнае прадпрыемства, сказаў Дзітан. Аднак рэгулятар змяніў свой аргумент пасля таго, як адзін з яго экспертаў засведчыў, што агульнае прадпрыемства ў гэтай справе ўключае ў сябе ўсю экасістэму XRP, уключаючы інвестараў і крыпта-гандлёвыя платформы.
Пасля апазіцыі з боку Ripple і супольнасці XRP Дытан заявіў, што SEC адмовілася ад паказанняў эксперта. Ён даданыя:
«Замест гэтага SEC сцвярджала, што XRP прадстаўляе агульнае прадпрыемства, а таксама сцвярджала, што XRP прадстаўляе ўсе абяцанні і намаганні Ripple».
Акрамя таго, Дытан кажа, што SEC не атрымае рашэнне ў спрошчаным парадку ў тым выглядзе, у якім яна прадставіла свой агульны аргумент прадпрыемства.
Вось чаму я ўпэўнены, што SEC НЕ атрымае спрошчанага суда ў парадку, які яны прасілі. Таксама таму я мог бачыць, як суддзя адмаўляе і сцвярджае, што прысяжныя павінны вырашыць пэўныя пытанні (напрыклад, неінвестыцыйнае выкарыстанне #XRP, неабдуманасць, справядлівае паведамленне і г.д.).
- Джон Э Дзітан (@ JohnEDeaton1) Студзень 20, 2023
- Рэклама -
Крыніца: https://thecryptobasic.com/2023/01/30/deaton-says-judge-torres-could-deny-both-ripple-and-sec-summary-judgment-motions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton -says-judge-torres-could-deny-both-ripple-and-sec-summary-judgment-motions