Розныя погляды на майнінг лічбавых актываў патрабуюць больш цеснага ўзаемадзеяння з зацікаўленымі бакамі ⋆ ZyCrypto

U.S Emerges As The Global Leader In The Bitcoin Mining Industry After China’s Crackdown

рэклама


 

 

Савет па здабычы біткойнаў (BMC) апублікаваў справаздачу аб глабальным аглядзе дадзеных па здабычы біткойнаў за другі квартал 2 года. У справаздачы ёсць цікавыя высновы аб здабычы лічбавых актываў, якія, несумненна, дададуць дыскусіі аб уплыве здабычы крыпты на навакольнае асяроддзе. Згодна са справаздачай BMC, здабыча біткойнаў выкарыстоўвае нязначную колькасць сусветнай энергіі, стварае нязначныя выкіды вуглякіслага газу і з'яўляецца лідэрам галіны ў няўстойлівым спалучэнні энергіі.

У справаздачы адзначаецца, што спажыванне энергіі пры здабычы біткойнаў склала толькі 253 тэрават-гадзіны (ТВт-гадзіну) з агульнай колькасці 165,317 0.15 ТВт-гадзін энергіі, якая выкарыстоўваецца ва ўсім свеце, што складае толькі 0.086% сусветнай вытворчасці энергіі. У справаздачы згадваецца, што здабыча біткойнаў выклікала 59.5% сусветных выкідаў вугляроду. У справаздачы таксама згадваецца, што глабальнае выкарыстанне энергіі пры здабычы біткойнаў у параўнанні з выкарыстаннем энергіі ў некалькіх краінах было нязначным. У параўнанні з іншымі галінамі, у справаздачы адзначаецца, што здабыча біткойнаў - гэта. Біткойн з'яўляецца лідэрам у галіне ўстойлівага развіцця з 63% сумесі ўстойлівай энергіі. Паведамляецца, што ў параўнанні з мінулым годам эфектыўнасць здабычы біткойнаў вырасла на XNUMX%.

Савет па здабычы біткойнаў абверг канкрэтнае змесціва ліста (ад 20 красавіка 2022 г.) у Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя ЗША (EPA) ад Джарэда Хафмана і 22 іншых членаў Кангрэса ЗША аб уплыве аб'ектаў па здабычы біткойнаў на навакольнае асяроддзе і іх энергію. выкарыстанне.

На заяву аб тым, што аб'екты для здабычы біткойнаў забруджваюць навакольнае асяроддзе і спрыяюць выкідам парніковых газаў, BMC адзначыла, што варта адрозніваць аб'екты па вытворчасці электраэнергіі і цэнтры апрацоўкі дадзеных. BMC сцвярджае, што, як і ўсе іншыя галіны, цэнтры апрацоўкі дадзеных, у тым ліку тыя, у якіх ёсць Майнер, выкарыстоўваюць электраэнергію, выпрацаваную звонку. Такім чынам, любыя выкіды ствараюцца ў крыніцы вытворчасці электраэнергіі вышэй па плыні ад цэнтраў апрацоўкі дадзеных.

Адказваючы на ​​запыт у EPA, каб зразумець экалагічныя рызыкі і забруджванне, звязаныя з індустрыяй здабычы біткойнаў, BMC адзначыла, што не было ніякіх забруджвальных рэчываў, у тым ліку вуглякіслага газу, якія выкідваліся ў выніку здабычы лічбавых актываў, а звязаныя з гэтым выкіды адбываліся ад вытворчасці электраэнергіі. BMC адзначыла, што лічбавыя Майнер купляюць электраэнергію з сеткі гэтак жа, як і прамысловыя пакупнікі.

рэклама


 

 

На адмову ў падаўжэнні аб'ектаў па здабычы лічбавых актываў Ameren і Greenidge працягваць эксплуатаваць сажалкі з вугальнай попелам на іх аб'ектах пасля заканчэння абавязковага тэрміну, BMC адказала, што гэтая праблема датычыцца вытворчасці энергіі, а не цэнтраў апрацоўкі дадзеных, якія ўтрымліваюць майнеры лічбавых актываў.

У лісце ў EPA адзначалася, што робяцца спробы зноў адкрыць закрытыя газавыя і вугальныя аб'екты для забеспячэння індустрыі лічбавай здабычы карысных выкапняў і падарвуць намаганні па барацьбе з кліматычным крызісам. BMC адзначыла, што на гэтую праблему прыпадае менш за 2% сеткі біткойнаў і што большасць майнераў лічбавых актываў арыентуюцца на аднаўляльныя крыніцы энергіі, што асабліва назіраецца ў паўночнаамерыканскіх майнераў.

На сцвярджэнне, што адна біткойн-транзакцыя можа забяспечыць харчаваннем сярэдні дом у ЗША на працягу месяца, BMC адказала, што трансляцыя адной біткойн-транзакцыі патрабуе не больш энергіі, чым твіт або пошук у Google.

У лісце сцвярджалася, што менш энергаёмістыя тэхналогіі здабычы крыптавалют, такія як Proof-of-Stake (PoS), даступныя і патрабуюць на 99.99% менш энергіі, чым Proof-of-Work (PoW) для праверкі транзакцый. BMC адзначыў, што PoS - гэта не тэхналогія майнинга, а метад вызначэння паўнамоцтваў над размеркаванай кнігай. BMC сцвярджаў, што PoS і PoW былі якасна рознымі; таму PoS нельга лічыць больш эфектыўным, чым PoW.

У лісце сцвярджалася, што PoW спрыяў значным выкідам парніковых газаў і электронным адходам ад састарэлага абсталявання. Аднак BMC паўтарыў, што гэта зацвярджэнне было зроблена з памылковых і занадта агрэсіўных ацэнак спажывання энергіі біткойнамі.

У лісце сцвярджалася, што вугальныя электрастанцыі выкідваюць забруджвальныя рэчывы ў паветра і выкідваюць таксічныя забруджвальнікі ў водныя шляхі ЗША. BMC адказала, што гэта адбывалася на аб'ектах вытворчасці электраэнергіі, а не ў выніку здабычы крыпта. BMC адзначыў, што ўжо існуе нарматыўная база для барацьбы з забруджваннем і забруджваннем водных шляхоў.

Са сцвярджэнняў у лісце да EPA і адказаў, дадзеных BMC, відаць, што для пракладвання шляху неабходна больш цеснае ўзаемадзеянне ўсіх зацікаўленых бакоў. Крыптаадукацыя мае ключавое значэнне для лепшага разумення разгляданых праблем і для садзейнічання больш хуткаму вырашэнню розных поглядаў на здабычу лічбавых актываў. Падыход да поўнага ўзаемадзеяння зацікаўленых бакоў будзе мець важнае значэнне для дасягнення кансенсусу па пытаннях па ўсім спектры крыптапрасторы.

Крыніца: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/