Суддзя кажа, што групавы пазоў EMAX супраць Кіма К і Мэйвезэра зноў узбуджаны

Знакамітасці-адказчыкі Кім Кардаш'ян і Флойд Мэйвезер вярнуліся пад суд па калектыўным іску, які сцвярджае, што яны неналежным чынам прасоўвалі неіснуючы крыптатокен EthereumMax (EMAX).

Нягледзячы на ​​тое, што ў студзені 2022 года супраць пары быў узбуджаны калектыўны пазоў за нібыта прасоўванне схемы «пампаваць і скідваць», ён быў адхілены федэральным суддзёй у Каліфорніі ў снежні 2022 года.

Аднак у новай пастанове ад 6 чэрвеня акруговы суддзя ЗША Майкл Фіцджэральд адмовіўся адхіліць прэтэнзіі істца аб «нядобрасумленнай канкурэнцыі» супраць зоркі рэаліці-шоу Кардаш'ян і чэмпіёна па боксе Мэйвезэра за іх ролю ў прасоўванні токена EMAX у 2021 годзе.

Цяпер суддзя палічыў мэтазгодным унесці папраўкі ў 162-старонкавую скаргу, у якой сцвярджалася, што Кардаш'ян, Мэйвезер і зорка НБА Пол Пірс "атрымлівалі прыбытак ад падтрымкі за кошт сваіх фанатаў, рэкламуючы магчымасць інвестыцый, якая не мела законнага бізнес-плана".

«Суд, па сутнасці, мае справу з цалкам новай скаргай, з новымі адказчыкамі і некалькімі новымі патрабаваннямі», - сказаў Фіцджэральд.

Суддзя Фіцджэральд сказаў, што раскрутка крыпта-токена без паведамлення аб тым, што вам за гэта заплацілі, з'яўляецца «нядобрасумленнай і, такім чынам, несправядлівай практыкай».

Ён дадаў, што знакамітасці-падсудныя не прывялі аргументаў, якія б схілялі шалі на іх карысць.

«Адказчыкі не прапаноўваюць ніводнай перавагі, якая дазваляе знакамітасцям рэкамендаваць неправераныя прадукты, не раскрываючы, што ім за гэта плацяць»,

Тым не менш, ён папярэдзіў, што юрысты па групавым іску ад Scott+Scott павінны будуць растлумачыць, як прасоўванне токена знакамітасцю паўплывала на яго кошты.

Шон Мэйсан з Scott+Scott сказаў, што падманныя рэкамендацыі знакамітасцяў складаюць самую сутнасць бізнес-мадэлі Emax, паведамляе Reuters.

У чэрвені 2021 года Кардаш'ян уключыла токен EMAX у свой пост у Instagram, а Мэйвезер насіў лагатып EMAX на сваіх баксёрскіх трусах у матчы супраць зоркі YouTube Логана Пола ў тым жа месяцы.

Згодна з афіцыйным дакументам, EthereumMax сцвярджае, што з'яўляецца «культурным токенам», які «пераадольвае разрыў паміж з'яўленнем токенаў супольнасці і добра вядомымі фундаментальнымі манетамі крыпта», хоць ён не мае нічога агульнага з Ethereum.

Па тэме: Знакамітасці, якія спаліліся, падтрымліваючы крыптаграфію, і тыя, каму гэта сышло з рук

У кастрычніку 2022 года Камісія па каштоўных паперах і біржам абвінаваціла Кардаш'ян у незаконным рэкламаванні крыпта-каштоўнай паперы. Яна пагадзілася заплаціць 1.26 мільёна долараў штрафу за ўдзел у акцыі EMAX.

Калектыўны пазоў патрабаваў кампенсацыі шкоды для інвестараў, якія набылі токен пасля знакамітасці Шылс, хоць фактычныя сумы не былі ўказаны.

Часопіс: «Маральная адказнасць»: ці можа блокчейн сапраўды палепшыць давер да штучнага інтэлекту?