Амерыканскі суддзя Джэсі Фурман заявіў, што абвінавачанне ў інсайдэрскай гандлі супраць былога супрацоўніка OpenSea Нэйта Чэстэйна «ўводзіць у зман» і павінна быць знята з пратаколу, але судовы працэс па махлярстве з электроннымі сеткамі будзе працягвацца.
Міністэрства юстыцыі ЗША (DOJ) зараджаны Раней у чэрвені Чэстэйн быў абвінавачаны ў махлярстве і інсайдэрскай гандлі. Улады сцвярджаюць, што Чэстэйн незаконна прысвоіла інсайдэрскую інфармацыю з OpenSea, каб гандляваць NFT, якія будуць размешчаны на галоўнай старонцы.
У сваю абарону Чэстэйн сказаў абвінавачванні былі недарэчнымі, паколькі законы аб інсайдэрскай гандлі не маглі прымяняцца да NFT. Ён адзначыў, што ў адпаведнасці з тэорыяй махлярства з дротамі Карпентэра інсайдэрская гандаль прымяняецца толькі да каштоўных папер або тавараў, чым NFT не з'яўляюцца.
Чэстэйн дадаў, што інфармацыя аб лістынгах не з'яўляецца ўласнасцю, паколькі яна не з'яўляецца канфідэнцыйнай дзелавой інфармацыяй для OpenSea. Ён сцвярджаў, што іншыя супрацоўнікі мелі доступ да гэтай інфармацыі.
Старшыня суддзя Фурман заявіў у а суд падачы што аргумент Чэстэйн меў «пэўную сілу». Яна сказала, што, улічваючы празрысты характар транзакцыі на Ethereum, урад можа не даказаць абвінавачанне ў адмыванні грошай.
Суддзя Фурман дадаў, што паколькі зборы за інсайдэрскую гандаль павінны ўключаць каштоўныя паперы або тавары, выкарыстанне ўрадам фразы «інсайдэрская гандаль» у выпадку Чэстэйн можа ўвесці ў зман.
Суддзя сказаў:
«Належным сродкам прававой абароны, як мяркуецца, было б выкрасліць гэтую фразу з абвінаваўчага заключэння і забараніць ураду выкарыстоўваць яе ў судзе».
Судовы працэс па махлярстве з правадной сеткай працягнецца
Аднак суддзя Фурман адхіліў аргумент Чэстэйн аб зняцці абвінавачванняў на падставе Цясляр Правадной тэорыя махлярства.
На аснове тэорыі Карпентэра аглядальнік Wall Street Journal быў абвінавачаны ў раскрыцці гандлёвай інфармацыі сваім саўдзельнікам. У абарону яны сцвярджалі, што махлярства не было звязана з продажам каштоўных папер і што інфармацыя не з'яўляецца ўласнасцю Wall Street Journal.
Вярхоўны суд, аднак, пастанавіў, што інфармацыя з'яўляецца маёмасцю ў межах закону аб махлярстве.
Грунтуючыся на рашэнні Вярхоўнага суда і аналагічных пастановах аб незаконным прысваенні інфармацыі, суддзя Фурман адхіліў просьбу Чэстэйн зняць абвінавачванні ў махлярстве.
Крыніца: https://cryptoslate.com/ex-opensea-exec-dodges-insider-trading-charge-wire-fraud-trial-to-continue/