Шмат хто ў криптовалютной індустрыі лічыць, што найбольш важным прававым пытаннем з'яўляецца пытанне паміж SEC і Ripple. Тым не менш, па прагнозах, падыход камісіі да рэгулявання зменіцца, калі Ripple пераможа. У апошніх абнаўленнях гаворыцца, што журналістка Forbes доктар Рослін Лэйтан звярнулася ў суд за дазволам на ўмяшанне і доступ да дакументаў прамовы Хінмана праз змененае МАЦЫЯННЕ.
Юрыст Pro-XRP Джэймс К. Філан звярнуўся ў Twitter і падзяліўся змененым хадайніцтвам, пададзеным Лэйтанам. У хадайніцтве аб умяшанні Лэйтан падкрэсліў, што стаўкі «незвычайна высокія» не толькі для Ripple, але і для яе кіраўнікоў і тысяч уладальнікаў XRP, якія панеслі страты ў мільярды з-за «няправільных намаганняў SEC па іх нібыта абароне».
Частка хадайніцтва абвяшчала: «І меркаваныя рэкамендацыі Хінмана, прапанаваныя ў гэтай прамове, аказаліся незразумелымі, абвяшчаючы адзін крыпта-актыў - родную крыптавалюту Ethereum - цалкам па-за законам аб каштоўных паперах, у той час як SEC патрабуе мільярдных штрафаў з практычна ідэнтычнай прапановы Ripple за нібыта парушае гэтыя законы».
Дадаўшы: «Гэта неадпаведнасць выклікала сур'ёзную заклапочанасць з нагоды патэнцыйных канфліктаў інтарэсаў, таму што Хінман меў фінансавую долю ў прасоўванні Ethereum за выключэннем канкуруючых манет, такіх як XRP».
Дакументы прамовы Хінмана пакажуць, ці былі прыхільнікі SEC Ethereum празмернае ўмяшанне ў распрацоўку паведамлення Хінмана, ці чыноўнікі агенцтва палічылі, што парады, прапанаваныя ў прамове, былі заблытанымі або адышлі занадта далёка ад загадзя вызначаных нормаў. Такім чынам, публічны доступ будзе мець важнае значэнне, як гаворыцца ў хадайніцтве.
Далей дадаецца, што сцвярджэнне SEC аб тым, што суд прызнаў дакументы недарэчнымі, няправільнае. Тым не менш, ён таксама падкрэсліў, што SEC заявіла, што дакументы маюць дачыненне да «хадайніцтваў аб спрошчаным судовым рашэнні», калі яна прапанавала іх у падтрымку свайго ўласнага хадайніцтва аб спрошчаным судовым рашэнні.
Крыніца: https://coinpedia.org/ripple/forbes-journalist-files-amended-motion-for-ripple-vs-sec-case-seeking-access-to-hinman-documents/