Пісьменнік Forbes доктар Рослін Лэйтан падала абноўленую петыцыю ў суд, каб атрымаць дазвол на ўдзел у справе і доступ да дакументаў прамовы Хінмана.
Некалькі тыдняў таму Лэйтан зрабіў першую прапанову, запатрабаваўшы выдаць дакументы. Некаторыя людзі, якія працуюць у біткойн-бізнэсе, лічаць юрыдычную спрэчку паміж SEC і Ripple самай важнай. Калі выказаць здагадку, што Ripple будзе паспяховым, чакаецца, што стаўленне камісіі да пытанняў рэгулявання зменіцца.
Лэйтан: Дакументы нясуць вялікія стаўкі ў судовым працэсе
Джэймс К. Філан, юрыст, які падтрымлівае XRP, увайшоў у Twitter і напісаў абноўленую петыцыю, якую падаў Лэйтан. У хадайніцтве аб умяшанні Лэйтан падкрэсліў, што стаўкі «незвычайна высокія» не толькі для Ripple, але і для яе галоўных выканаўчых дырэктараў і мноства XRP трымальнікі, якія панеслі вялікія страты ў мільярды долараў у выніку «памылковай спробы SEC нібыта абараніць іх».
Згодна з хадайніцтвам, меркаванае кіраўніцтва, якое Хінман прапанаваў у гэтай прамове, аказалася незразумелым. Лэйтан дэклараваў адзін крыптавалютны актыў, эфірыум (ETH), быць цалкам па-за законамі аб каштоўных паперах. У той жа час SEC патрабуе спагнаць мільярды долараў з практычна ідэнтычнай прапановы Ripple за нібыта парушэнне гэтых законаў.
Пазіцыя Хінмана ў пазове
Паколькі Хінман меў фінансавую пазіцыю ў прасоўванні Ethereum за выключэннем іншых валют, такіх як XRP, гэта разыходжанне выклікала сур'ёзныя занепакоенасці з нагоды магчымых канфліктаў інтарэсаў. Гэтыя асцярогі вынікаюць з таго факту, што Хінман меў фінансавыя ўкладанні ў прасоўванне Ethereum.
Дакументы прамовы Хінмана пакажуць, ці мелі прыхільнікі SEC неапраўданае ўмяшанне ў стварэнне паведамлення Хінмана, ці чыноўнікі адміністрацыі палічылі, што парады, прапанаваныя ў прамове, былі заблытанымі або занадта адхіляліся ад загадзя вызначаных нормаў. На гэтыя пытанні будзе дадзены станоўчы адказ, калі дакументы будуць апублікаваныя. У выніку прадастаўленне доступу шырокай грамадскасці будзе фундаментальнай неабходнасцю, як адзначаецца ў хадайніцтве.
Акрамя таго, было сказана, што аргумент SEC аб тым, што гэты суд палічыў матэрыялы недарэчнымі, з'яўляецца ілжывым. Тым не менш, ён таксама падкрэсліў, што SEC заявіла, што дакументы маюць дачыненне да «хадайніцтваў аб спрошчаным судовым рашэнні», калі яна прадставіла іх у падтрымку свайго спрошчанага судовага рашэння. Гэта быў адзін з момантаў, на якія суд акцэнтаваў увагу.
Крыніца: https://crypto.news/forbes-reporter-wants-the-hinman-documents-badly/