Былыя супрацоўнікі ConsenSys падалі заяву на аўдыт, заяўляючы пра "сур'ёзныя парушэнні"

Група, якая сцвярджае, што прадстаўляе 35 былых супрацоўнікаў ConsenSys AG (CAG), запатрабавала правесці аўдыт у адпаведнасці са Швейцарскім кодэксам абавязацельстваў для расследавання «сур'ёзных парушэнняў», якія, як яны сцвярджаюць, адбыліся ў кампаніі ў сярэдзіне 2020 года.

CAG, таксама вядомая як Mesh, з'яўляецца кампаніяй, якая стаіць за вядучым пастаўшчыком кашалькоў на базе Ethereum MetaMask і была заснавана Джозэфам Любінам, які таксама з'яўляецца сузаснавальнікам Ethereum.

Згодна з прэс-рэлізам, група супрацоўнікаў, якія сцвярджаюць, што прадстаўляюць каля 50% усіх вядомых акцыянераў, падалі запыт у швейцарскі суд 1 сакавіка.

Група сцвярджала, што «асноўная інтэлектуальная ўласнасць і даччыныя кампаніі былі незаконна перададзены» з CosenSys AG (якую яна называе CAG) у новую арганізацыю пад назвай «ConsenSys Software Incorporated» (CSI) 14 жніўня 2020 г.

Былыя супрацоўнікі таксама сцвярджаюць, што яны і іншыя мінарытарныя акцыянеры не здагадваліся, што адбылася перадача ІП, і сцвярджаюць, што здзелка была праведзена толькі ў інтарэсах асноўных акцыянераў і Любіна:

«Джозэф Любін з'яўляецца мажарытарным акцыянерам абедзвюх кампаній. Здзелка была зроблена на шкоду мінарытарным акцыянерам CAG і на карысць асабіста Джозэфу Любіну».

Кампанія, якая базуецца ў Вашынгтоне, адказала ў заяве, у якой мяркуецца, што рэліз быў справай аднаго супрацоўніка.

«Mesh абвяргае сцвярджэнні, якія ляжаць у аснове судовага пазову, а таксама тыя, якія змяшчаюцца ў фактычна недакладным прэс-рэлізе, аўтарам якога быў адзін з былых супрацоўнікаў. Меш чакае афіцыйнага абвяржэння абвінавачванняў і абвінавачванняў у швейцарскіх судах».

Згодна з прэтэнзіямі, у выніку здзелкі IP і даччыныя кампаніі былі перададзены «ConsenSys Software Incorporated (CSI) у абмен на 10% уласнасці CSI і кампенсацыю пазыкі ў памеры 39 мільёнаў долараў заснавальніка Джозэфа Любіна».

Паведамляецца, што здзелка прывяла да таго, што вядучыя традыцыйныя фінансавыя інстытуты, такія як JP Morgan Chase, набылі долі ў MetaMask і платформе распрацоўшчыкаў Ethereum Ifura, у той час як інтэлектуальная ўласнасць была выкарыстана ў якасці ключавой карты для прыцягнення фінансавання CSI пры ацэнцы ў 3 мільярды долараў у 2021 годзе.

ConsenSys заявіла, што ў той час перадача маёмасці была ацэненая справядліва, і што ландшафт рэзка змяніўся з сярэдзіны 2020 года, таму кошт актываў так вырас

Група супрацоўнікаў дамагаецца вяртання «ІП і даччыных кампаній у CAG» і гатова змагацца ў судзе, каб знайсці рашэнне:

«Мы будзем дамагацца справядлівасці праз швейцарскую судовую сістэму. Мы не зацікаўленыя ў тым, каб пагаджацца на меншае, і мы гатовыя да будучых судовых бітваў».

Па тэме: Новы рынак ConsenSys Mesh NFT выплачвае аўтарам і калекцыянерам ганарары

Апошнія дзеянні супраць ConsenSys і Lubin адбыліся ўсяго праз некалькі месяцаў пасля таго, як былы генеральны партнёр (GP) Кавіта Гупта падала ў суд на фірму ў Нью-Ёрку, сцвярджаючы, што яна не выплаціла ўзгоднены працэнт пераносу, звязаны з фондам, якім яна кіравала ў перыяд з 2017 года. і 2019г.

З тых часоў спрэчка перарасла ў прэтэнзіі і сустрэчныя пазовы, а Consensys адказала, падаўшы скаргу ў сярэдзіне студзеня, у якой сцвярджалася, што Гупта «падманным шляхам прымусіў ConsenSys наняць яе» з дапамогай падробленых універсітэцкіх дыпломаў і працоўных даведак.

Затым Гупта Гупта падала дадатковую скаргу, у якой сцвярджалася, што ConsenSys удзельнічала ў «махлярстве, неасцярожным увядзенні ў зман і неабгрунтаваным узбагачэнні» ў сувязі з абвінавачваннямі супраць яе.

Размясціўшы судовыя дакументы праз Twitter 3 лютага, дырэктар па кантэнту Compass Mining і журналіст па крыптавалютах Уіл Фокслі параўнаў іх назад і наперад з «часткай National Enquirer».