Ад Ripple да LBRY: SEC мае гэта сказаць пра абвінавачаных і іх хадайніцтвы

,en SEC супраць пульсацыі справа працягвае бачыць новыя падзеі кожны тыдзень. Тым не менш, менш вядомы выпадак можа проста ўнесці некаторую яснасць спачатку - пазоў SEC супраць ЛБРЫ Суд прызначаны на верасень 2022 года.

У 2021 годзе SEC падала скаргу на LBRY, Inc зацвярджаецца LBRY парушыла Закон аб каштоўных паперах 1933 г. «Абвінавачаны» нібыта прапаноўваў незарэгістраваныя каштоўныя паперы, калі прадаваў «LBRY Credits» шматлікім інвестарам, у тым ліку інвестарам у Злучаных Штатах, без рэгістрацыі ў SEC.

Праблема звініць у званы? Так, ён сапраўды мае падобны тон, чым у выпадку Ripple.

Недаказаная і неістотная спрэчка

Апошнія два тыдні бачыў падсуднага адштурхнуць назад на прэтэнзіі агенцтва і сцвярджаў некалькі пазітыўных аргументаў абароны. Тут яны падалі Мемарандум у апазіцыю да SEC Хадайніцтва аб скарачэнні суда. У асноўным гэта было зроблена, каб узмацніць прэтэнзіі Адказчыка да нагляднага органа.

Акрамя таго, SEC пададзена свой адказ на ЛБРЫАпазіцыя SEC да хадайніцтва SEC аб вынясенні суда ў спрошчаным парадку 26 чэрвеня. Адвакат Джэймс Філан падзяліўся навінамі аб падачы праз твіт, які выдзелены розныя прычыны адказу. 

Нягледзячы на ​​пазіцыю LBRY, якая дае, а не прадае токены LBC трэцім асобам у мэтах дасягнення мэтаў Фонду, SEC сцвярджаў што адказчыкі

«... аргументы не змаглі пераадолець бясспрэчныя доказы таго, што разумны пакупнік LBC чакае прыбытку».

LBRY проста зрабіў выснову (не падмацаваную) бясспрэчнымі матэрыяльнымі фактамі. SEC сцвярджала, што LBRY праігнаравала рацыянальную рэакцыю пакупнікоў на яе шырока распаўсюджаныя заявы, якія рэкламавалі доўгатэрміновую каштоўнасную прапанову для LBC.

«Яго намаганні ў галіне развіцця, каб выканаць гэтую прапанову, і яго стымул зрабіць гэта з-за яго масіўнага рэзерву LBC».

Канстатуючы толькі факты…

LBRY ухілілася ад уплыву сваіх заяваў пра LBC і стварыла чаканне прыбытку ў разумнага пакупніка LBC. Больш за тое, у скарзе сцвярджалася, што LBRY прымяншае значэнне заяваў пра LBC у «прадстаўленнях» для інвестараў і ўнутраных заяваў сваіх супрацоўнікаў, паколькі гэта не абслугоўвае вялікую аўдыторыю.

«LBRY зрабіў гэтыя заявы пра прэзентацыю шматлікім знешнім асобам, патэнцыйна зацікаўленым у інвеставанні ў кампанію, якая трымала крыптатокены. Гэтыя заявы спрыялі чаканням інвестараў, што ўладальнікі LBC, у тым ліку LBRY, будуць атрымліваць прыбытак ад LBC».

Адказчык прадаў больш за 44 мільёны токенаў LBC на другасным рынку непасрэдна пакупнікам. Нават здзейсніў больш чым 7.4 мільярда LBC на рахунках LBRY праз свайго агента маркет-мэйкера. Вось чаму, сцвярджае SEC,

«Такім чынам, калі продажы на другасных рынках з'яўляюцца продажамі інвестарам, то ўласныя продажу LBC LBRY на другасных рынках былі пакупнікам, якія куплялі ў інвестыцыйных мэтах, а не для выкарыстання для абмену відэа».

Такім чынам, LBRY не можа пазбегнуць суда ў спрошчаным парадку, заяўляючы пра «недаказаную і неістотную спрэчку».

Занятыя перасоўвання рук

Амерыканскія кантралюючыя органы былі занятыя пераходам рук ад аднаго адказчыка да іншага. Фактычна, SEC пададзена, пад пячаткай, прапанаваныя рэдакцыі ў адказ Ripple на нядаўні супраціў SEC.

Крыніца: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/