FTX: Усё пра «добра прадуманыя» інвестыцыі SBF, палітычныя сувязі і многае іншае…

• Палітычныя ахвяраванні SBF маглі быць накіраваны на аказанне ўплыву на палітыку ў крыптапрасторы 
• SBF меў уплыў на інстытуцыйных інвестараў

Сэм Бэнкман Фрыд (SBF), заснавальнік цяпер банкрута FTX біржа, аказала велізарны ўплыў на крыптапалітыку і сродкі масавай інфармацыі. У нядаўнім Інтэрв'ю CNBC, Кевін О'Ліры, Shark Tank і знакамітая зорка, пацвердзіў, што яму заплацілі 15 мільёнаў долараў за тое, каб быць прэс-сакратаром FTX.

Акрамя таго, The Block, вядучы выдавец крыпта-навін і канкурэнт, больш за год фінансаваўся Alameda Research. Блок таксама атрымаў больш за 40 мільёнаў долараў.

Цікава, што да гэтага адкрыцця супрацоўнікі The Block, як паведамляецца, не ведалі пра сувязь паміж Alameda Research і SBF. Гэта можа паўплываць на аб'ектыўнасць паведамлення выдаўца аб выбуху FTX. 

Акрамя таго, генеральны дырэктар Binance, CZ, сцвярджаў, што FTX выкарыстоўваў сродкі карыстальнікаў, каб аказаць велізарны ўплыў на палітыкаў і СМІ. 

Здаецца, 15 мільёнаў долараў не толькі змяніліся @kevinolearytvрозум аб крыптаграфіі, гэта таксама прымусіла яго далучыцца да махляра. Ён сур'ёзна абараняе СБФ?https://t.co/JoKapOcMXr (беспадстаўныя атакі пачынаюцца каля 4:20).

Нітка. 1/11

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Снежань 9, 2022

Цяжка даказаць, што былі задзейнічаны сродкі карыстальнікаў. Аднак дадзеныя паказалі, што SBF аказаў вялікі ўплыў на крыптапалітыку і СМІ ў ЗША.

FTX і эфект снежнага камяка

Прапанова FTX па біржы вытворных інструментаў з мадэллю, арыентаванай на інвестараў, замяніла традыцыйных брокераў алгарытмамі генерацыі маржы. Гэтую мадэль віталі інстытуцыйныя інвестары. Аднак, як паведамляе Bloomberg паведамляць, некаторая афіцыйная падтрымка паступіла ад уплывовых асоб і фірмаў, якія атрымалі кампенсацыю ад філіялаў FTX. 

Напрыклад, прафесар Кевін Хаберле з юрыдычнай школы Уільяма і Мэры напісаў паведамленне падтрымкі, у якім адзначыў, што філіял FTX кампенсаваў яму за гэта. 

Іншая інстытуцыянальная фірма, Fortress Investment Group, вітала прапанову FTX аб «абароне і пашырэнні магчымасцей» амерыканскіх інвестараў, асабліва рознічных інвестараў. Але крах FTX паказаў, наколькі няўлоўная абарона рознічных інвестараў.

У нядаўнім артыкуле WSJ сцвярджалася, што SBF выратаваў бы свет, калі б FTX не пайшоў пад крах. Адказ ад Ілона Маск тыцнуў весялосьць у выдавецтве. Ён заявіў, што гэта «масаж ног злачынцу». Гэта паказала мяккую пазіцыю выдаўца на фоне сур'ёзнага ўздзеяння дзеянняў SBF на інвестараў.

Інакш кажучы, гэта ілюструе ўплыў SBF на інстытуцыйных інвестараў і медыякампаніі, якія яны кантралююць.  Акрамя таго, паведамляецца, што SBF таксама ахвяраваў мільёны долараў дэмакратам і рэспубліканцам. Канчатковым вынікам яго палітычных ахвяраванняў можа быць палітыка ў крыптапрасторы.  

Такім чынам, дзеянні СБФ былі скіраваныя на атрыманне дзвюх сфер уплыву. Па-першае, у сродках масавай інфармацыі, каб кантраляваць грамадскую думку, а па-другое, на палітычным фронце, каб кантраляваць палітыку, якая можа паўплываць на крыптапрастору супраць яе інтарэсаў.