па дакументацыя пададзенай 12 снежня, даўжнікі FTX спрабуюць азмрочыць слуханне па справе аб банкруцтве, працягваючы настойваць на тым, што ідэнтыфікацыйныя дадзеныя ўсіх індывідуальных і карпаратыўных кліентаў зачыненыя, калі іх не патрабуюць раскрыць.
Закрыццё асабістай інфармацыі
У той час як асабістую інфармацыю індывідуальных інвестараў па праву можна разглядаць як прыватную інфармацыю, якая не павінна быць даступная грамадскасці, асобы карпаратыўных кліентаў FTX могуць не падвяргацца такім жа маральным пярэчанням.
9 снежня некалькі папулярных медыя-арганізацый падалі хадайніцтва аб абнародаванні асобаў усіх асобаў. Bloomberg LP, Dow Jones & Company, Inc., The New York Times Company і The Financial Times Ltd падалі сумесны пазоў у якасці «Інтэрвентаў СМІ»
«Перайсці да ўмяшання з абмежаванай мэтай пярэчыць супраць хадайніцтва даўжнікоў аб унясенні канчатковага загаду, які дазваляе даўжнікам рэдагаваць або не захоўваць пэўную канфідэнцыяльную інфармацыю кліентаў і асабістую інфармацыю фізічных асоб».
У выпадку прыняцця такая прэтэнзія раскрые асобу асобных інвестараў у FTX, тым самым прыцягнуўшы звычайных рознічных карыстальнікаў да банкруцтва Celsius. Улічваючы ўзрушэнні, якія ўжо пацярпелі ад інвестараў, уцечка прыватнай інфармацыі можа прывесці толькі да далейшага душэўнага болю і болю.
Тым не менш, асобы карпаратыўных кліентаў FTX, магчыма, павінны быць адкрыты для грамадскасці. Цяперашняя прапанова засцеражэ кампаніі, якія знаходзяцца пад уздзеяннем FTX, запячатваць усю інфармацыю аб кліенце, калі гэта не запытана спецыяльна.
Гэты метад не толькі дазваляе кампаніям пазбегнуць грамадскага кантролю, але і запаволіць належную абачлівасць суда па справах аб банкруцтве і працэс выяўлення. У пазове, пададзеным 12 снежня, папячыцелі ЗША прасілі
«паўнамоцтвы для аптовага рэдагавання з «любой паперы, пададзенай або якая будзе пададзена ў суд або апублікаванай у гэтых справах, раздзел 11», наступнай інфармацыі: (a) імёны, адрасы і адрасы электроннай пошты ўсіх кліентаў (якія з'яўляюцца таксама крэдыторы Даўжнікоў), незалежна ад таго, з'яўляюцца такімі кліентамі фізічныя або юрыдычныя асобы».
Пярэчанні папячыцеля ЗША супраць пазову
Аднак у прэтэнзіі па-ранейшаму сцвярджалася, што «Давераная асоба ЗША не пярэчыць супраць падачы пад пячаткай адрасоў або адрасоў электроннай пошты кліентаў або іншых крэдытораў, якія з'яўляюцца фізічнымі асобамі». Тым не менш імёны асоб, якія не ахоўваюцца такімі законамі, як GDPR у Вялікабрытаніі і ЕС, па-ранейшаму павінны быць распячатаны ў пазове.
Сцвярджалася, што прычына падачы заявы з'яўляецца «асноўнай для функцыянавання сістэмы банкруцтва», заяўляючы, што даўжнікі мелі «нічога больш, чым расплывістыя заявы, якія пацвярджаюць запыт».
У прэтэнзіі спасылалася на справу Celsius як на прэцэдэнт адмовы ад рэдагавання імёнаў кліентаў пры абароне адрасоў карыстальнікаў і адрасоў электроннай пошты.
Акрамя таго, ён сцвярджаў, што прапанова даўжнікоў прадастаўляць у суд неадрэдагаваныя копіі толькі «па запыце» «супярэчыць працэдурам апячатвання, выкладзеным у мясцовых правілах гэтага суда».
Нарэшце, прэтэнзія выкарыстоўвае палітыку прыватнасці FTX супраць яго. Палітыка дазваляе абменьвацца інфармацыяй аб кліентах адносна працэдур банкруцтва.
Далей сцвярджаецца пазоў
«Добра ўстаноўлена, што ў мэтах садзейнічання добрасумленнасці судовай сістэмы працэдура банкруцтва павінна быць адкрытай і празрыстай.4 Адпаведна, запыт даўжнікоў павінен быць адхілены».
Агульныя слуханні, у рамках якіх будуць разглядацца адпаведныя патрабаванні, адбудуцца 16 снежня ў акрузе Дэлавэр.
Крыніца: https://cryptoslate.com/ftx-debtors-attempt-to-seal-corporate-identities-to-obfuscate-bankruptcy-proceedings/