Акцыі GameStop падскочылі на 26% у гандлю пасля таго, як NFT быў прадстаўлены

Кошт акцый культавых акцый Reddit GameStop Corporation (GME) падскочыў на чвэрць (на таргах у пазаўрочны час пасля справаздачы Wall Street Journal аб будучым падраздзяленні NFT.

Амерыканскі рознічны гігант гульнявых крам ціха працаваў над маркетплейсам NFT з мая, а ў кастрычніку павялічыў працу, пералічыўшы некалькі вакансій для праграмных інжынераў і маркетолагаў з вопытам працы з Web 3.0 і NFT.

Згодна са справаздачай WSJ ад 6 студзеня, GameStop цяпер наняла больш за 20 чалавек для кіравання сваім нядаўна адчаканеным падраздзяленнем NFT.

Неназваная крыніца, знаёмая з планамі GameStop, паведаміла агенцтву, што падраздзяленне стварае платформу NFT, якая дазваляе купляць, прадаваць і гандляваць гульнявымі NFT, а таксама наладжваць ключавыя партнёрскія адносіны па криптовалюте.

Рынак плануецца запусціць у канцы гэтага года, і фірма, як кажуць, блізкая да стварэння партнёрства з дзвюма крыптакампаніямі, якія будуць дзяліцца тэхналогіямі і сумесна інвеставаць у распрацоўку блокчейнов і гульняў NFT, а таксама іншыя дадатковыя праекты NFT.

Гэтую навіну цёпла ўспрынялі гандляры ў непрацоўны час, якія паднялі цану GME на 26% з моманту закрыцця рынку да 162.48 даляра на момант напісання, паводле Tradingview. Гандаль у пазаўрочны час (AHT) часта даволі валацільны з-за недахопу ліквіднасці на рынку, але ўплывае на кошт акцый гэтак жа, як і звычайны гандаль.

Аднак адсутнасць у WSJ названых крыніц або прамога пацверджання ад GameStop падняла бровы ў некаторых больш канспіратыўна настроеных фанатыкаў GME. У паведамленні, якое мае 1,100 каментарыяў і каэфіцыент галасоў за 97% у суполцы r/Superstonk Reddit, карыстальнік «u/brettmagnetic» паставіў пад сумнеў, ці сапраўды артыкул WSJ можа мець такі моцны ўплыў на гандаль GME у пазаўрочны час.

«Прабачце, але я не веру, што змяненне цаны ў нерабочы час звязана з публікацыяй WSJ аб рынку Gamestop NFT. Я думаю, што адбываецца нешта іншае, і гэты артыкул быў апублікаваны, каб назваць рынак NFT казлом адпушчэння для павышэння коштаў».

Карыстальнік «MrFlags69» паўтарыў падобныя пачуцці, сцвярджаючы, што: «Аўтар назваў «людзей» адзінай крыніцай, якую я бачыў. Гэта што заўгодна, але не журналістыка».