Grayscale сур'ёзна ставіцца да справы супраць SEC

Пасля адхілення заяўкі Grayscale на пераўтварэнне яе фонду GBTC у ETF кампанія падаў у суд на SEC

Grayscale не спыняе пазоў супраць SEC

Цяпер высвятляецца, што Grayscale сапраўды мае на ўвазе бізнес, настолькі, што ён гатовы працягваць іск нават дастаткова доўга каб зрабіць сваю справу

Сапраўды, нядаўна CLO (галоўны юрыдычны дырэктар) Grayscale Крэйг Салм сказаў, што судовы працэс можа працягвацца год-два. 

Салм паказаў, што Grayscale ўпарта працуе, каб задаволіць усе SECпатрабаванні, якія яна атрымала за апошнія некалькі месяцаў больш за 11,500 лістоў на карысць пераўтварэння GBTC у ETF. 

Першым крокам пасля адмовы была падача ў суд заявы аб пераглядзе рашэння, але гэта толькі першы крок. 

У бліжэйшыя тыдні і месяцы Grayscale прадставіць у суд пісьмовыя запісы з выкладаннем сутнасці сваіх аргументаў, а SEC будзе мець магчымасць прадставіць свае контраргументы. Трэція асобы, якія моцна зацікаўлены ў гэтым пытанні, таксама могуць накіраваць свае аргументы ў суд на гэтым этапе. 

Паралельна з гэтым працэсам будуць выбраны трое суддзяў для ацэнкі справы і канчатковага прыняцця рашэння.

Салм паказаў, што паважае людзей, якія працуюць у SEC і правялі гады праца над складанымі праблемамі, прадстаўленымі лічбавымі актывамі, але што ён не згодны з іх рашэннем. 

Точка, на якой Grayscale настойвае, - гэта розніца ў стаўленні паміж ETF на ф'ючэрсы на біткойны, якія ўжо былі зацверджаны SEC, і тымі, якія знаходзяцца пад закладам з выкарыстаннем спот BTC, якія ўсе былі адхіленыя. SEC робіць гэта адрозненне, таму што лічыць, што біржа, на якой гандлююцца ф'ючэрсы на біткойны, дастаткова рэгулюецца і кантралюецца «для ўліку праблем, такіх як махлярства і маніпуляцыі».

Grayscale працягвае сваю справу адносна зацвярджэння ETF

Наадварот, Grayscale лічыць, што ф'ючэрсы на біткойны атрымліваюць сваю цану ад базавых спотавых рынкаў, таму адабрэнне ф'ючэрсных ETF, але не спотавых ETF, з'яўляецца «адвольным і капрызным», іншымі словамі, «несправядлівай дыскрымінацыяй» у парушэнне Закона аб адміністрацыйных працэдурах (APA) і Закона аб біржах каштоўных папер 1934 г. («Закон аб біржах» або «Закон '34»).

Салм таксама паказаў, што ў выпадку пройгрышу гэтага пазову ён таксама можа дамагацца слухання «en banc» або нават звярнуцца ў Вярхоўны суд ЗША.

Працэс пасля пазову на самай справе мае скарочаны тэрмін, таму што яны змаглі звярнуцца непасрэдна ў Апеляцыйны суд акругі Калумбія, прапусціўшы адзін узровень судовай сістэмы ЗША. Тым не менш, федэральныя судовыя працэсы такога тыпу звычайна могуць працягвацца дзе заўгодна ад дванаццаці месяцаў да двух гадоў

У завяршэнне Салм сказаў: 

«Колькі б часу гэта ні зойме, мы лічым, што сіла нашых аргументаў павінна прывесці да канчатковага рашэння на нашу карысць у апеляцыйным судзе акругі Калумбія».


Крыніца: https://en.cryptonomist.ch/2022/07/12/grayscale-serious-about-against-sec/