Вось як Celsius дзейнічаў як «ценявы банк», ці верне ён калі-небудзь грошы ўкладчыкам?

У сераду, 13 ліпеня, крыптакрэдытор Цэльсій пададзена аб банкруцтве ў раздзеле 11, сцвярджаючы, што кампанія будзе працягваць рэарганізацыю і абараняць інтарэсы сваіх кліентаў. Тым не менш, з дакументаў, якія ён прадставіў, выявіліся некаторыя цёмныя дэталі адносна аперацый Celsius.

згодна дакумент, кампанія мае каля 4.3 мільярда долараў актываў і абавязацельстваў на суму 5.5 мільярда долараў. Такім чынам, на балансе кампаніі ёсць 1.2 мільярда долараў. Цікава, што дэпазіты карыстальнікаў складаюць большасць абавязацельстваў у ашаламляльных 4.72 мільярда.

Гледзячы на ​​​​актывы кампаніі, Celsius мае 175 мільярда долараў крыпта-актываў, 720 мільёнаў долараў актываў і 600 мільёнаў долараў уласных токенаў CEL. Цікава, што ўвесь паварот падзей прывёў да падзення ацэнак токенаў CEL да 320 мільёнаў долараў.

Чаму Celsius працуе як ценявы банк?

Фрэнсіс Копала, эканаміст-крыптаскептык, у чацвер, 14 ліпеня, падзялілася паведамленнем у блогу, тлумачачы сваю занепакоенасць працай Celsius. У ёй блог, Копала сцвярджае, што Celsius кіруе «ценявым банкам», які з'яўляецца нічым іншым, як нерэгулюемым фінансавым пасярэднікам без страхавання дэпазітаў.

Далей эканаміст сцвярджае, што ўкладчыкі ў Цэльсіі не вернуць свае грошы. Копала піша:

«Дэпазіты ў банках — гэта нават не «актывы кліентаў», не кажучы ўжо пра «актывы пад кіраваннем». Гэта незабяспечаныя пазыкі банку. Такім чынам, яны з'яўляюцца абавязацельствамі банка і цалкам падвяргаюцца рызыцы банкруцтва. Ўкладчыкі ў банку не маюць законнага права на вяртанне сваіх сродкаў.

Нават калі ва ўмовах рахунку сказана, што сродкі могуць быць зняты ў любы момант, калі кліент захоча, банк можа адмовіць кліентам у зняцці сваіх сродкаў, калі ў яго няма наяўных грошай, каб іх заплаціць».

Як мы паведамляецца учора ва ўмовах Celsius было ясна, што ў выпадку банкруцтва ўкладчыкі могуць наогул не атрымаць свае грошы.

Цэльсій падмануў укладчыкаў?

Многія эксперты рынку лічаць, што кампанія Celsius не павінна была ісці на банкруцтва паводле главы 11. Замест гэтага ён павінен быў пайсці на Закон аб абароне інвестараў у каштоўныя паперы (SIPA).

Заснавальнік Swan Bitcoin Коры Кліппштэйн растлумачыў, што падача дакументаў у SIPA прывяла б да перадачы права ўласнасці на актывы фірмы яе кліентам. Гэта хаця б нейкую частку вярнула б укладчыкам. Згодна з раздзелам 11 аб банкруцтве, Celsius працягвае трымаць кантроль над актывамі.

If @celsiusnetwork і @investvoyager клапаціліся пра сваіх карыстальнікаў, яны падалі б заяву аб банкруцтве SIPA як брокеры (што яны заўсёды заяўлялі), дзе УСЕ даходы ідуць у першую чаргу кліентам.

Падача дакументаў для раздзела 11 заключаецца ў тым, што яны яўна кажуць, што КАМПАНІІ ВАЛАДАЕ ЎСІМІ АКТЫВАМІ КАРЫСТАЛЬНІКАЎ. pic.twitter.com/FMDzmjRBZO

— Коры Кліпстэн (@coryklippsten) Ліпеня 14, 2022

Бхушань з'яўляецца прыхільнікам FinTech і валодае добрым нюхам у разуменні фінансавых рынкаў. Яго цікавасць да эканомікі і фінансах прыцягвае яго ўвагу да новых рынкаў Blockchain Technology і криптовалют. Ён увесь час знаходзіцца ў працэсе навучання і трымае сябе матываваным дзяленнем набытых ведаў. У вольны час ён чытае раманы-фантастычныя творы і часам вывучае свае кулінарныя здольнасці.

Прадстаўлены змест можа ўключаць асабістае меркаванне аўтара і залежыць ад умоў рынку. Правядзіце даследаванні рынку, перш чым інвеставаць у криптовалюту. Аўтар альбо публікацыя не нясе ніякай адказнасці за вашу асабістую фінансавую страту.