Навіны SEC супраць Ripple: Хаця судовая спрэчка паміж Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) і криптовалюта фірма Пульсацыя доўжыцца ўжо трэці год, рэзалюцыя можа быць блізкая. Пасля падачы канчатковых дакументаў абодвух бакоў па Пазоў XRP, Ripple і SEC разам з іншымі зацікаўленымі бакамі прадэманстравалі зводныя брыфінгі, якія могуць паўплываць на канчатковы вынік справы.
Новае абнаўленне пазову XRP
Аднак перад апошнімі брыфінгамі адвакат Джэймс Філан паведаміў, што ЗШАкрыптафірма падала хадайніцтва супраць заяўкі, зробленай інвестыцыйным банкірам-дэкларантам, які спрабаваў схаваць некаторыя факты ад абнародавання. Дадзеныя, сярод іншага, утрымліваюць яго імя, пасаду і назву кампаніі. Заяўнік сцвярджае, што ён павінен быць абаронены ад адказнасці, паколькі ён добраахвотна падаў дэкларацыю ў падтрымку хадайніцтва SEC аб вынясенні ўпрошчанага суда.
Паводле апошніх справаздачы, «Інвестыцыйны банкір, які дэкларуе (IBD)» падаў адказ на апазіцыю Ripple да гэтага хадайніцтва. У афіцыйным рэлізе гаворыцца, што ніводная з прычын адказчыкаў не з'яўляецца дастаткова важкай, каб пераважыць сур'ёзныя заклапочанасці Investment Banker Declarant адносна канфідэнцыяльнасці і бяспекі ў дазволе канкрэтна мэтавых рэдакцый. Перш за ўсё, асноўная абарона адказчыкаў аб тым, што IBD, супрацоўнік арганізацыі, якая рэгулюецца SEC, падаў сваю заяву ў SEC «добраахвотна», не дае законнага апраўдання для адмовы ў дазволе на рэдагаванне.
Падрабязней: Праверце лепшыя крыпта-каналы Telegram 2023 года
IBD, які працуе ў брокера-дылера, зарэгістраванага ў SEC, не змог адмовіць у запыце аб дэкларацыі ад SEC, якая з'яўляецца галоўным рэгулюючым органам яго кампаніі. Іншы варыянт SEC, калі б інвестыцыйны банкір-дэкларант адмовіўся даць заяву, заключаўся ў тым, каб прымусіць яго даць паказанні для праверкі дакумента, пра які ідзе гаворка. Само сабой зразумела, што не можа быць сапраўды добраахвотнага «рашэння», калі ў сведкі ёсць два варыянты: зрабіць заяву або даць паказанні. Калі нават і былі, то добраахвотнасць пры аналізе рэдакцый не ўлічваецца, а доказаў адваротнага адказчыкі не прыводзяць. Ва ўсякім выпадку, гістарычны прэцэдэнт ясна паказвае, што там, дзе ёсць пераканаўчыя падставы для рэдагавання, асабліва калі гаворка ідзе пра бяспеку і канфідэнцыяльнасць іншых асоб, якія ўдзельнічаюць у спрэчцы, гэтыя праблемы маюць прыярытэт над усімі іншымі фактарамі.
SEC Vs. Ripple Saga
Акрамя таго, гаворыцца ў справаздачы, суд ужо прызнаў, што рызыкі для сведак у гэтай справе з'яўляюцца значнымі, каб апраўдаць рэдагаванне любой ідэнтыфікацыйнай інфармацыі, якая магла быць уключана ў дакументы. Як публічна названы сведка ў гэтай рэзананснай справе, інвестыцыйны банкір Дэкларант і яго калегі сутыкнуліся б з аналагічнымі рызыкамі. У заключэнне, фірма, якая прадстаўляе IBD у працягваецца SEC супраць. Справа Ripple — сцвярджалася, што, калі аргументы адказчыкаў будуць даведзены да іх лагічнага завяршэння, гэта ўскладніць любыя будучыя дзяржаўныя расследаванні. Для следчых вельмі важны ўдзел асоб, якія жадаюць ці маюць патрэбу захаваць сваю ананімнасць.
Калі такая канфідэнцыяльнасць не можа быць гарантавана, супрацоўніцтва не адбудзецца.
Пры ўсёй шуміхі і дыскусіях вакол пазову XRP чакаецца, што развіццё справы істотна паўплывае на цану XRP; які атрымаў некаторыя бычыныя сігналы ў выніку сітуацыі. Як ідуць справы, кошт XRP лексема у цяперашні час абменьваецца з рук у 0.41 даляра. Гэта азначае зніжэнне на 2.47% за дзень, у адрозненне ад прыросту на 6.11% за тыдзень, паводле дадзеных CoinGape. крыпта рынак трэкер.
Чытайце таксама: Топ-5 крыптаграфій з найбольшай актыўнасцю распрацоўкі
Прадстаўлены змест можа ўключаць асабістае меркаванне аўтара і залежыць ад умоў рынку. Правядзіце даследаванні рынку, перш чым інвеставаць у криптовалюту. Аўтар альбо публікацыя не нясе ніякай адказнасці за вашу асабістую фінансавую страту.
Крыніца: https://coingape.com/xrp-lawsuit-new-update-on-ripple-vs-sec-court-case/