Вось чаму ліквідацыя нядаўняга збою Solana заняла амаль суткі

карыстальнік Twitter @DBCrypt0 патлумачыў, чаму Салана не працаваў амаль 20 гадзін у выходныя.

Статус бесперабойнай працы Solana паказалі, што 18 лютага ў сетцы адбыўся збой, які доўжыўся 50 гадзін 25 хвілін — гэта было першае перапыненне ў 2023 годзе.

Салана мае гісторыю збояў у сетцы: у 11 годзе яна перажыла 3 буйных і 2022 нязначныя збоі. Прастоі ў гэты перыяд складалі ад 1 гадзіны 15 хвілін да 17 гадзін 7 хвілін. Апошняе адключэнне было самым працяглым больш чым за год.

@DBCrypt0 названыя адключэнні адбываюцца з-за "вялікі недахоп канструкцыі», што збівае сістэму. Ён таксама растлумачыў, што сувязь валідатара пераключаецца на Discord падчас адключэння, што спрыяе патэнцыйна працяглым прастоям.

Дызайнерскі недахоп Саланы

Салана прымае мадэль кансенсусу ў ланцужку, што азначае, што сеткавыя транзакцыі складаюцца з кансенсуснай сувязі паміж валідатарамі і самімі транзакцыямі — такімі як перадача токенаў і чаканка. Гэта павялічвае аб'ём транзакцый, сказаў @DBCrypt0.

На дыяграме ніжэй паказаны здымак транзакцый сеткі. Ружовая частка паласы адлюстроўвае фактычныя транзакцыі, а светла-блакітная адносіцца да паведамлення праверкі валідатара. @DBCrypt0 пракаментаваў, што гэта "вар'ят", паведамленні валідатара складаюць 90%-95% транзакцый.

"Таму, калі # Салана згадвае, што яны робяць 4K TPS, проста ведаю, што менш за 10% - гэта ФАКТУЛЬНЫЯ транзакцыі ў сетцы».

Паколькі большая частка аб'ёму транзакцый складаецца з паведамленні валідатараў, гэта «забалочвае сістэму». І калі сетка выходзіць з ладу, валідатары не могуць размаўляць адзін з адным, напрыкладідэнтыфікатар @DBCrypt0.

У такіх выпадках валідатары звяртаюцца да Discord, каб вырашыць, што рабіць. Праблема ў тым, што дзве траціны валідатараў павінны даць згоду на любое прапанаванае дзеянне, перш чым яно можа адбыцца, а некаторыя могуць быць па-за сеткай і не ведаць аб збоі.

«Я лічу, што ім спатрэбіцца 66% валідатараў, каб узгадніць рашэнне для аднаўлення працы».

— крыкнула Хедэра

Салана"стварае вар'яцкія аб'ёмы дадзеных для поўных вузлоў”, выкарыстоўваючы мадэль кансенсусу ў ланцужку, @DBCrypt0 сказаў.

Ён дадаў, што, напаўняючы гісторыю непатрэбнымі паведамленнямі валідатара, для працы поўнага вузла Solana патрабуецца «цэнтр апрацоўкі дадзеных».

Падводзячы вынік, @DBCrypt0 адзначыў, што Hedera таксама выкарыстоўвае кансенсусную мадэль у ланцужку і пакутуе ад таго ж самага недахопу, што і Solana.

"Прабачце, што парушаю гэта для ўсіх #HBARbarians але большасць перадачы не патрэбныя

Гэтак жа, як яны на # Салана

$ HBAR у сярэднім робіць каля 3-5 TPS».

25 лютага SOL пацярпеў ваганне на 9% у бок паніжэння, але аднавіўся, закрыўшы наступную штодзённую свечку вышэй за цану адкрыцця папярэдняга дня - гэта сведчыць аб тым, што рынак успрыняў адключэнні Solana як чаканае паводзіны.