Папулярнасць і прыняцце Bitcoin і Ethereum павялічыліся ў апошнія гады. Тым не менш, як лічбавыя валюты, яны працуюць па-за кантролем традыцыйных фінансавых інстытутаў і ўрадаў. Гэта прывяло да занепакоенасці ўрадаў меркаванымі рызыкамі, звязанымі з крыптавалютай, і неабходнасцю ўзмацнення рэгулявання.
У гэтым артыкуле мы даследуем бягучую барацьбу за кантроль паміж урадамі і криптовалютной індустрыяй і розныя спосабы рэагавання ўрадаў на тое, што многія лічаць пагрозай сусветнаму фінансаваму парадку.
Уплыў крыптавалюты на сусветныя фінансы
Крыптавалюты - гэта лічбавыя валюты, якія выкарыстоўваюць крыптаграфію для забеспячэння бяспекі і праверкі транзакцый і кантролю за стварэннем новых манет. Яны дэцэнтралізаваныя, што азначае, што яны працуюць незалежна ад цэнтральных банкаў і фінансавых устаноў.
Такая незалежнасць ад традыцыйных фінансаў выклікала занепакоенасць урадаў наконт магчымых рызык, звязаных з крыптавалютамі, такіх як адмыванне грошай і фінансаванне тэрарызму.
Урады таксама занепакоеныя тым, што крыптавалюта можа падарвацца Іх кантроль над фінансавай сістэмай, што можа мець наступствы для грашова-крэдытнай палітыкі, фінансавай цякучасці і палітычнай стабільнасці.
Распрацоўка CBDC
Адзін са спосабаў рэагавання ўрадаў - распрацоўка ўласных лічбавых валют цэнтральнага банка (CBDC). CBDC - гэта лічбавыя валюты, якія выпускаюцца і падтрымліваюцца цэнтральнымі банкамі. Яны забяспечваюць больш бяспечную і надзейную альтэрнатыву крыптавалютам, такім як біткойн, якія схільныя нестабільным ваганням кошту. Акрамя таго, CBDC забяспечваюць урадам большы кантроль над фінансавымі паводзінамі сваіх грамадзян.
CBDC можна запраграмаваць на адсочванне спажывецкіх выдаткаў і звычак зберажэнняў - дакладная супрацьлегласць таму, што прасоўвае криптовалюта.
Многія краіны ўжо даследуюць развіццё CBDC, у тым ліку Кітай, Швецыя і Еўрапейскі Саюз. Кітай лідзіруе ў развіцці CBDC, і яго лічбавы юань ужо знаходзіцца ў звароце. Лічбавы юань выпрабоўваецца ў розных гарадах Кітая і, як чакаецца, будзе цалкам разгорнуты ў найбліжэйшай будучыні.
Дылема рэгулявання
Іншы спосаб, якім урады вырашаюць праблему крыптавалюты, - гэта ўвядзенне правілаў, якія кантралююць выкарыстанне і гандаль крыпта. Урады выкарыстоўваюць рэгуляванне, каб забяспечыць нагляд і стабільнасць крыптаіндустрыі, якая ў цяперашні час у большасці краін практычна не рэгулюецца.
Злучаныя Штаты ўвялі розныя нарматыўныя акты, якім даручана забяспечыць нарматыўны нагляд за крыптаіндустрыяй, напрыклад, Закон аб криптовалютах 2020 года. Закон накіраваны на забеспячэнне яснасці і нагляду шляхам размеркавання крыптавалют на тры катэгорыі на аснове унікальных характарыстык і забеспячэння нарматыўнай базы для кожнай .
Еўрапейскі саюз увёў Палажэнне аб рынках крыпта-актываў (MiCA), каб забяспечыць поўную нарматыўную базу, якая ахоплівае ўсё: ад першасных прапаноў манет (ICO) да крыпта-біржаў. Мэта складаецца ў тым, каб забяспечыць большую абарону інвестараў і цэласнасць рынку.
Забарона некаторых аспектаў крыптаіндустрыі
Нарэшце, некаторыя ўрады імкнуцца цалкам забараніць некаторыя аспекты крыптаіндустрыі. Кітай, напрыклад, нядаўна абвясціў аб падаўленні майнинга і гандлю криптовалютой, спаслаўшыся на занепакоенасць фінансавай стабільнасцю і спажываннем энергіі. Падобным чынам Індыя прапанавала законапраект, які забараняе ўсю прыватную крыптавалюту, адначасова ствараючы аснову для развіцця лічбавай рупіі.
Рызыкі і выгады
Кожны падыход да рэагавання на рост крыпта мае свае рызыкі і перавагі. CBDC прапануюць урадам большы кантроль і бяспеку, але могуць абмежаваць прыватнасць і ананімнасць дэцэнтралізаванай крыптавалюты.
Рэгуляванне крыптаіндустрыі можа забяспечыць гэтак неабходны кантроль і стабільнасць, але можа таксама задушыць інавацыі і рост. Забарона пэўных аспектаў крыптаіндустрыі можа забяспечыць хуткае вырашэнне меркаваных праблем. Але гэта таксама можа падштурхнуць галіну далей у падполле, што ўскладніць яе рэгуляванне.
Крыптаіндустрыя ўсё яшчэ знаходзіцца на ранніх стадыях, і яе патэнцыйныя рызыкі і перавагі да канца не вывучаны. Урады нясуць адказнасць за падтрыманне фінансавай стабільнасці і абарону сваіх грамадзян, але яны таксама павінны спрыяць інавацыям і росту.
Барацьба за кантроль паміж урадамі і крыптаіндустрыяй складаная. У кожнага падыходу ёсць свае рызыкі і перавагі. Баланс рэгулявання, інавацый, кантролю, свабоды, прыватнасці і празрыстасці мае жыццёва важнае значэнне для будучыні фінансаў і прыватнасці.
Бітва за кантроль: урады супраць крыпта
Рост распаўсюджвання крыптавалюты стаў праблемай для ўрадаў ва ўсім свеце. З'яўляючыся дэцэнтралізаванай лічбавай валютай, крыпта прапануе большую прыватнасць і ананімнасць, чым традыцыйныя фіатныя грошы. Але яны таксама працуюць па-за кантролем цэнтральных банкаў і фінансавых устаноў.
У кожнага падыходу ёсць свае рызыкі і перавагі. Знаходжанне балансу паміж кантролем і інавацыямі мае вырашальнае значэнне для будучыні фінансаў і прыватнасці ў эпоху лічбавых тэхналогій.
Вынік бітвы паміж урадамі і індустрыяй крыптавалют будзе мець значныя наступствы для сусветнай фінансавай сістэмы.
адмова
Уся інфармацыя, размешчаная на нашым сайце, публікуецца добрасумленна і мае толькі агульны інфармацыйны характар. Любыя дзеянні, якія чытач ужывае з інфармацыяй, размешчанай на нашым сайце, строга на свой страх і рызыка.
Крыніца: https://beincrypto.com/battle-control-governments-responding-rise-cryptocurrencies/