Як SEC забіў тэхналогію - Trustnodes

Тэхніка мёртвая. Старая тэхналогія, новая сацыяльная сетка, новая мова кадавання, новая структура React і SEC забілі гэта.

Правільней кажучы, нашы продкі забілі гэта ў 1933 годзе, калі яны прынялі закон аб забароне інвестыцый, які ператварыўся ў прадастаўленне поўнай улады бюракратам прыватнага рынку і мандарынам, вядомым як венчурныя капіталісты.

WeWork, хутка развіваецца кампанія, якая ў свой час ацэньвалася ў 47 мільярдаў долараў, з'яўляецца адным з прыкладаў велізарнай улады, якую Кангрэс надаў бюракратычнай сістэме, якая ў значнай ступені кантралюе прыватны рынак, асабліва стартапы.

Адам Нойман, яе заснавальнік, рос і развіваў кампанію, каб толькі часткова яе выгнаць Benchmark Capital, яе першы і найбуйнейшы інвестар пасля SoftBank.

Гісторыя, расказаная ў WeCrashed, адлюстроўвае седатыўны эфект самой энергіі, калі гэтая інавацыйная і амбіцыйная кампанія стала бяздушнай пасля паглынання венчурным капіталам.

Заснавальніка Uber таксама выгналі. Стыў Джобс быў выгнаны, хаця пасля гэтага ён значна вярнуўся, але відавочна існуе сістэмная тэндэнцыя, калі ў пэўны момант энергіяй, якая спрыяла росту стартапа, пераймаюць фактычна бюракраты, хаця і заснаваныя на прыватным рынку, а не з грамадзянскага абслугоўванне.

І таму цяпер у нас вельмі карпаратыўная Сіліконавая даліна. Скардзіцца на значнае пагаршэнне якасці вынікаў пошуку Google, напрыклад, у доме стартапаў Сіліконавай даліны, Y Combinator, усё яшчэ не прывёў да належнага запуску пошуку.

Венчурныя капіталы, якія маюць манаполію на фінансаванне стартапаў, манаполію, прадастаўленую Кангрэсам, нашы прадстаўнікі, не хацелі б фінансаваць такія стартапы, таму што такія стартапы не могуць цалкам дамінаваць у пошуку, як Google дамінуе.

Венчурныя капіталісты жадаюць новага, не абавязкова правільнага, і многія з іх, верагодна, маюць даволі вялікі ўплыў на Google, дык навошта ім ісці супраць гэтага.

Такім чынам, высвятленне праблемы з прадастаўленнем манаполіі ў сілу закона, як гэта робіць Закон аб каштоўных паперах 1933 года. Бо гэта вядзе да стварэння гільдыі, і гільдыі маюць такую ​​рэпутацыю, таму што яны не могуць адаптавацца і не жадаюць адаптавацца, бо змены робяць для іх горш.

Тым не менш змены працягваюцца, і гільдыі замяняюцца. Гэта змяненне ў дадзеным выпадку крыпта. Не абавязкова біткойн або эфірыум, але больш адкрытая, глабальная, дзяржаўная фінансавая сістэма.

Традыцыйныя тэхналогіі паспрабавалі гэта таксама з краўдфандынгам, які быў спынены Камісіяй па каштоўных паперах і біржам (SEC) з дабраславення Абамы, і тады пачаліся праблемы.

Гэтая самая SEC спрабавала забіць яе ў гэтай прасторы таксама ў 2018 годзе, але справа занадта важная, каб пакінуць яе нават у Кангрэсе, не кажучы ўжо пра неабраных сапраўдных бюракратаў у SEC. Такім чынам, забароны на інвестыцыі проста трэба ігнараваць.

Час ісці вялікімі

Адказу ў палітычнай сістэме на гэтае пытанне не будзе. Прыемна гэта ці дрэнна, Францыя ці ЗША, таму што гэта занадта радыкальна, каб гэта было прадастаўлена, каб гэтыя інвестыцыйныя забароны проста былі знятыя.

Адзіны спосаб замест гэтага - ігнараваць забарону. Дзейнічаць так, быццам венчурныя капіталы не валодаюць манаполіяй, незалежна ад якой-небудзь запыленай паперы, напісанай у той час, калі жанчыны не маглі галасаваць, а чарнаскурыя людзі не маглі сядзець у аўтобусе.

Паводзіць сябе так, быццам вы маеце права збіраць сродкі ад грамадскасці, асабліва калі ў вас ёсць наватарская ідэя, і ігнараваць тых, хто кажа, што вы абмежаваныя банкамі або венчурнымі капіталамі.

Таму што вы не, вядома, не ў крыптапрасторы, і цяпер час пашырыць гэта на ўсе прасторы.

Многія людзі застануцца без працы і застаюцца беспрацоўнымі ў Сіліконавай даліне. Яны атрымалі загад абваліць рынак, які ўсё роўна абвальваецца, не інвеставаць у стратныя прадпрыемствы, у хуткарослыя прадпрыемствы, у інавацыйныя прадпрыемствы. Вазьміце ўвесь гэты кошык Ark Invest і спаліце ​​яго, як сказаў Джымі Крэймер.

Многія з гэтых людзей, разумных людзей, здольных людзей, магчыма, нават вельмі магутных людзей перад адкрытым зыходным кодам, прыйдуць да нас.

Такім чынам, гэта прастора можа расці ў бліжэйшыя месяцы, як ніколі не было ў сырых талентах. Магчыма, не ў цане, але ёсць прычына, па якой людзі кажуць, што яны ініціруюцца за тэхніку. Пра гэта заўсёды жартавалі падчас быкоў. Гэта вельмі важна падчас мядзведкі.

У крыптапрасторы можна шмат чаго пабудаваць, але самым важным аспектам можа быць лібералізацыя рынку з-пад кантролю манаполій або гільдый, нарматыўных ці іншых.

Гэта не абавязкова працэс, хутчэй ідэя, якой вы дзейнічаеце, незалежна ад галіны. Больш перспектыва, якая б ні была ваша ідэя, яна можа і, магчыма, нават павінна фінансавацца грамадскасцю з самага пачатку.

Менавіта гэтая ідэя спарадзіла велізарную колькасць інавацый у гэтай прасторы. Гэта прывядзе да вялікай колькасці інавацый ва ўсіх сферах.

Блокчейн - гэта тое, як вы яго прыносіце. Глупства ці ідэальнасць - гэта неістотнае меркаванне адносна таго, што гэта дае вам магчымасць паглядзець, скажам, на фермерства і ўбачыць, як «блокчэйн», як код, тэхналогіі, нашы цяперашнія магчымасці могуць зрабіць прынамсі некаторыя аспекты больш эфектыўнымі.

Будучыня прыйшла ад земляробства. Адносна гэтага аспекту фінансавання сельскай гаспадаркі ў Індыі нядаўна адбыўся цэлы пратэст фермераў. Акрамя таго, сельская гаспадарка ў канчатковым рахунку таксама з'яўляецца тэхналогіяй.

Ад ланцужкоў паставак да робататэхнікі ў вытворчасці, блокчейн можна разглядаць хутчэй як дзіця руху да прамысловай тэхналагічнай рэвалюцыі.

Таму што, калі б нават энергія WeWork магла быць знішчана, уявіце сабе, што здарылася ў менш сэксуальных галінах, такіх як архітэктура з нашымі гарадамі-сеткамі і аднастайнымі галоўнымі вуліцамі.

І каб любая з гэтых галін стала сэксуальнай, прадпрымальнікі павінны размаўляць з грамадскасцю, а не з венчурнымі капіталаўладцамі або банкамі. Гэта ў дадатак, VCS можа быць дадатковым, але вельмі ваўкамі, калі вы разлічваеце выключна на іх.

Грамадства будзе фінансаваць. Няхай разбіваюць, што хочуць. Яны ніколі не разбураць сетку блокчейн з яе глабальнымі вузламі.

Сямейныя офісы знаходзяцца ў крыптаграфіі. Разумныя грошы ў крыптаграфіі. Палітычны капітал таксама ёсць у крыптаграфіі, так што ў горшым выпадку вы атрымаеце штраф за парушэнне забароны на інвестыцыі. Ніякіх турмаў у гэтай рэвалюцыі, нават у Кітаі пакуль.

На самай справе цалкам можа быць так, што калі вы не ў крыптаграфіі, вы нават не існуеце. Увядзіце блокчейн у любой галіны, і давайце зменім гульню.

Таму што мы не збіраемся ваяваць з «імі» ў іх уласнай сістэме, мы не збіраемся ваяваць або мяняць сістэму ў яе ўласнай сістэме. WallStreetBets даведаўся, чаму.

Замест гэтага мы працягваем барацьбу, пашыраючы прымяненне правілаў нашай гульні. Фактычна адмяніўшы забароны на інвестыцыі ва ўсе галіны прамысловасці, і такім чынам пашырыўшы барацьбу з манаполіямі на ўсю эканоміку.

Макра- або мікраўмовы не маюць дачынення да гэтага аспекту, таму што можа быць толькі адзін вынік адкрыцця рынку для грамадскасці. Бум інавацый, якога мы ніколі не бачылі.

 

Крыніца: https://www.trustnodes.com/2022/05/24/how-sec-killed-tech