Ці канчатковае рашэнне Маск скасаваць пагадненне з Twitter?

Прапанова Ілона Маск купіць Twitter - і, адпаведна, адмова ад здзелкі - выклікала некалькі цікавых пытанняў. Многія людзі задаюцца пытаннем, ці пацвярджае гэты адмова Маск усё-ткі не купіць Twitter. Можна з упэўненасцю сказаць, што гэтая гісторыя яшчэ далёкая ад завяршэння, хоць змены на гарызонце для платформаў сацыяльных сетак.

Ілон Маск і Twitter яшчэ не скончаны

Свет быў шакаваны, калі людзі даведаліся аб планах Ілона Маск набыць Twitter. Маск не толькі хацеў набыць гіганта сацыяльных сетак, але ён быў гатовы заплаціць самыя вялікія даляры - значна вышэй за бягучую ацэнку кампаніі - каб атрымаць поўны кантроль над кампаніяй. Яшчэ больш дзіўным было тое, як акцыянеры Twitter імкнуліся прадаць, бо яны атрымалі б значна большы кошт на акцыю, чым рынак мог бы ім дазволіць інакш.

Як гэта часта бывае з такімі «здзелкамі», нічога не ідзе так, як хацелася б людзям. У той час як Ілон Маск працягваў купляць Twitter, на фасадзе пачалі з'яўляцца расколіны. Нягледзячы на ​​​​атрыманне канчатковага адабрэння акцыянераў, здзелка ў рэшце рэшт правалілася. Маск хацеў, каб Twitter раскрыў, колькі яго карыстальнікаў з'яўляюцца ботамі і падробленымі акаўнтамі. Аднак гігант сацыяльных сетак не жадае апублікаваць гэтыя лічбы і не мае намеру расследаваць гэтае пытанне далей.

Паколькі дадзеныя застаюцца ахутанымі таямніцай, Ілон Маск вырашыў цалкам адмовіцца ад здзелкі. Для некаторых разумнае рашэнне, хоць усе астатнія маюць больш складаны погляд на гэтае пытанне. Аднак адмовіцца ад здзелкі, якую ўхвалілі акцыянеры, складана. 

Урэгуляванне здзелкі ў судзе было б лагічным варыянтам, і дата суда была прызначаная на 17 кастрычніка 2022 г. Аднак Twitter будзе судзіцца з Ілонам Маскам, які сустрэчны пазоў кампанія ў пачатку гэтага тыдня. У рэшце рэшт, купля на 44 мільярды долараў вісіць на валаску.

Такім чынам, здзелка адключана?

Няцяжка зразумець, чаму людзі аўтаматычна мяркуюць, што гэтая здзелка ніколі не адбудзецца з-за таго, што суды павінны ўрэгуляваць спрэчку паміж абодвума бакамі. У рэчаіснасці падаць пазоў у ЗША па любой прычыне нескладана, але ў Ілона Маска і Twitter яшчэ ёсць шмат часу, каб пагадзіцца. Гэтыя судовыя працэсы, хутчэй за ўсё, з'яўляюцца тактыкай перамоваў, чым што-небудзь яшчэ.

Маску было б выгадна прымусіць Twitter паддацца яго патрабаванням або знізіць цану ў 44 мільярды долараў, калі кампанія не выканае патрабаванні. Twitter і яго акцыянеры выйграюць ад таго, што суддзя прымусіць Маска заплаціць 44 мільярды долараў, калі ён застанецца ўпартым. Абодва бакі могуць выйграць ад звароту ў суд, хоць здаецца малаверагодным, што да суддзі нешта прыйдзе.

Што наконт карыстальнікаў і акцыянераў?

Не ўсе акцыянеры Twitter задаволеныя гэтым працэсам, што даволі нармальна. Адзін з акцыянераў, якога называюць Луіджы Крыспа, падаў у суд на Ілона Маска, каб прымусіць яго закрыць здзелку і кампенсаваць прычыненыя страты. Чалавек, які прыцягвае да суда найбагацейшага чалавека ў свеце, здаецца трохі бессэнсоўным, хоць гэта стварае большы ціск на Ілона, каб выканаць здзелку. Верагодна, гэта яшчэ адна тактыка перамоваў, хоць яна стварае цікавы паварот.

Аднак усе гэтыя спрэчкі паміж Twitter і Ілонам Маскам не прынясуць карысці звычайнаму карыстальніку платформы. Twitter сутыкаецца з падзеннем даходаў і ўнутранымі спрэчкамі кампаніі, што не прыносіць карысці. Больш за тое, карыстальнікі павінны задацца пытаннем, ці прынясе Ілон Маск у руля карысць падыходу Twitter да свабоды слова або дасць супрацьлеглы эфект. Ва ўсякім выпадку, любыя сацыяльныя сеткі, якія кантралююцца адной асобай - або групай акцыянераў - створаць рызыку цэнзуры, выключэння і г.д.

Акрамя таго, карыстальнікі, якія спадзяюцца на такія платформы, як Twitter для стварэння кантэнту, могуць сутыкнуцца з праблемамі ў будучыні. На шчасце, яны могуць абыйсці гэтыя праблемы шляхам інтэграцыі такіх рашэнняў, як Піп, дазваляючы ім адпраўляць і атрымліваць грошы на любой сацыяльнай платформе і патрабаваць іх унікальныя тэгі. Гэта магутнае рашэнне, здольнае перанесці сацыяльныя сеткі Web2, такія як Twitter або Facebook, у эру Web3. Пакуль у карыстальніка ёсць сацыяльны профіль, ён можа звязаць яго са сваёй новай асобай Web3 і імгненна плаціць або атрымліваць грошы. 

Нават калі Ілон Маск купіць Twitter, здаецца малаверагодным, што ён перашкодзіць такім рашэнням, як Піп. Ва ўсякім выпадку, інструмент можа даць яму ўяўленне аб тым, як пераўтварыць Twitter у платформу, якая дае сваім карыстальнікам, а не бярэ ў іх.

Акрамя таго, Twitter вёў перамовы са Stripe для падтрымкі транзакцый стейблкоинов USD Coin (USD)., яшчэ больш пацвярджаючы патэнцыял крыптаплацяжоў на платформах сацыяльных сетак. 

Людзі відавочна хочуць пераменаў і патрабуюць свабоды слова і ўключэння, а таксама фінансавых паслуг, звязаных з іх сацыяльнай прысутнасцю. Будзе цікава паглядзець, як Маск справіцца з гэтымі аспектамі ў якасці новага будучага ўладальніка Twitter - што застаецца найбольш верагодным вынікам цяперашняй судовай катастрофы.