Tech

Дзеянне SEC супраць BUSD больш тычыцца Binance, чым стейблкоинов?

02/28/2023
Навіны Bitcoin Ethereum

Стайблкойн пад брэндам Binance, Binance USD (BUSD), з'яўляецца забяспечаным доларам стейблкойном, выпушчаным інфраструктурнай платформай блокчейн Paxos Trust Company, і з'яўляецца трэцім па велічыні стейблкоіном пасля Tether (USDT) і манета ў доларах ЗША (USDC).

Паксас мае сцвярджаў, у мінулым BUSD цалкам забяспечаны рэзервамі, якія захоўваюцца альбо ў бумажных наяўных, альбо ў казначэйскіх білетах ЗША. Паведамляецца, што BUSD быў дазволены і рэгулюецца Дэпартаментам фінансавых паслуг штата Нью-Ёрк (NYDFS).

Paxos супрацоўнічаў з крыптабіржай Binance ў 2019 годзе і запусціў стейблкойн, які атрымаў адабрэнне NYDFS. Генеральны дырэктар Binance Чанпэн Чжао заявіў, што біржа выдала Paxos ліцэнзію на брэнд Binance, а BUSD «поўнасцю належыць і кіруецца Paxos».

Аднак 12 лютага Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) выпусціў паведамленне Уэлса Паксасу — ліст, які рэгулятар выкарыстоўвае для інфармавання кампаній аб запланаваных прымусовых мерах. У паведамленні сцвярджалася, што BUSD з'яўляецца незарэгістраванай каштоўнай паперай. Пасля атрымання апавяшчэння Уэлса абвінавачанаму даецца 30 дзён на тое, каб даць адказ праз судовую справаздачу, вядомую як заява Уэлса - магчымасць аргументаваць, чаму не варта прад'яўляць абвінавачанні патэнцыйным абвінавачаным.

Праз дзень NYDFS загадаў Paxos спыніць чаканку новых BUSD, спасылаючыся на канкрэтныя нявырашаныя праблемы, звязаныя з наглядам Paxos за яго адносінамі з Binance адносна BUSD. Затым Paxos вырашыў разарваць адносіны з Binance з-за рэгулятарнага кантролю, заявіўшы, што яны працуюць з SEC, каб канструктыўна вырашыць праблему.

малюнак

Binance, з іншага боку, спадзяецца, што SEC не будзе распачаць прымусовы іск на аснове сагі пра BUSD, кажучы Cointelegraph:

«Спадзяюся, што SEC ЗША не будзе ўзбуджаць прымусовы іск па гэтай тэме. Гэта не апраўдана ні фактамі, ні законам. Акрамя таго, гэта падарве рост і інавацыі ў сектары фінансавых тэхналогій ЗША».

Paxos адмовіўся каментаваць гэтую праблему, спаслаўшыся на працяг перамоваў з SEC. Кампанія накіравала Cointelegraph на ўнутраны электронны ліст з сузаснавальнікам Paxos Чарльзам Каскарыльяй, які паўтарыў сваю ранейшую пазіцыю, што BUSD не з'яўляецца каштоўнай паперай.

У заяве Каскарыльі адзначаецца, што прэцэдэнты, якія выкарыстоўваюцца для ідэнтыфікацыі каштоўных папер у ЗША, вядомыя як тэст Хоуі і тэст Рэвеса. Ён заявіў, што BUSD не адпавядае крытэрам каштоўнай паперы:

«Нашы стейблкойны заўсёды забяспечаны наяўнымі грашыма і іх эквівалентамі — доларамі і казначэйскімі вэксалямі ЗША, але ніколі не каштоўнымі паперамі. Мы вядзем канструктыўныя дыскусіі з SEC і разлічваем на працяг гэтага дыялогу ў прыватным парадку. Безумоўна, калі спатрэбіцца, мы будзем адстойваць сваю пазіцыю ў судовых спрэчках. Мы падзелімся дадатковай інфармацыяй, калі зможам».

Tether — эмітэнт найбуйнейшага стейблкойна па рынкавай капіталізацыі — не адказаў наўпрост на канкрэтныя пытанні аб тым, што стейблкойны класіфікуюцца як каштоўныя паперы. Тым не менш, прэс-сакратар фірмы сказаў Cointelegraph, што «Tether мае добрыя адносіны з праваахоўнымі органамі ва ўсім свеце і імкнецца працаваць бяспечна і празрыста ў адпаведнасці з усімі дзеючымі законамі і правіламі».

У цэнтры ўвагі - стейблкойны, ці можна пасмажыць больш буйную рыбу?

Многія члены крыптасупольнасці былі збітыя з панталыку абвінавачваннямі ў тым, што BUSD з'яўляецца каштоўнай паперай, і назіраючы за прымяненнем супраць яе мер. Гэта таму, што BUSD з'яўляецца "стабільным", захоўваючы прывязку 1:1 да долара ЗША, абмяжоўваючы яго выкарыстанне для спекуляцый.

Праз некалькі дзён пасля дзеяння SEC супраць BUSD пачалі распаўсюджвацца чуткі аб тым, што аналагічнае паведамленне Wells было адпраўлена іншым эмітэнтам стейблкойнаў, у тым ліку Circle і Tether. Галоўны дырэктар па стратэгіі Circle Дантэ Дыспартэ адмяніў такія чуткі і заявіў, што эмітэнт стейблкоинов не атрымліваў такога дакумента.

Размаўляючы з Cointelegraph раней у гэтым месяцы, некаторыя юрыдычныя эксперты патлумачыў, як стейблкойны можна лічыць каштоўнымі паперамі. Нягледзячы на ​​тое, што стейблкойны павінны быць стабільнымі, Аарон Лэйн, старшы выкладчык Blockchain Innovation Hub RMIT, сказаў, што пакупнікі могуць атрымаць выгаду з розных магчымасцей арбітражу, хэджавання і стаўкі.

Акрамя таго, ён растлумачыў, што, хоць адказ не відавочны, можна абгрунтаваць, ці быў стейблкойн распрацаваны для атрымання грошай або з'яўляецца вытворнай ад каштоўнай паперы.

Некаторыя члены крыптасупольнасці маюць заявіў, што праблема можа быць не толькі ў стейблкоинах, а ў Binance, што сведчыць аб тым, што SEC не прыняла мер супраць стейблкоинов Paxos, забяспечаных золатам, пад назвай Pax Gold (PAXG.)

Кэрал Гофорт, прафесар універсітэта і прафесар права Clayton N. Little з Універсітэта Арканзаса, сказала Cointelegraph, што праблема можа быць больш пра Binance, чым пра сам стейблкойн:

«Існуюць унікальныя праблемы ў дачыненні да гэтага канкрэтнага крыпта-актыву з-за яго сувязяў і адносін з Binance. Цалкам магчыма, што SEC засяродзіла ўвагу на некаторых з гэтых незвычайных функцый, але частка гэтага заключаецца ў недахопе празрыстасці і дакладнасці ў прадстаўленай інфармацыі».

Гофорт дадаў, што цана стейблкойна распрацавана так, каб быць стабільнай, што, здавалася б, з'яўляецца антыподам чакання прыбытку.

Тым не менш, «я бачу патэнцыйны аргумент, што стейблкойны робяць магчымымі хуткія транзакцыі ў іншых формах крыпта, і гэта, па сутнасці, самае шырокае выкарыстанне стейблкоинов на сённяшні дзень, што абумоўлівае непрапарцыйна высокі аб'ём таргоў у параўнанні з рынкавай капіталізацыяй», - сказаў Гофорт. , заявіўшы:

«Можна сцвярджаць, што «прыбытак» уключае дадатковую каштоўнасць, атрыманую ад магчымасці здзяйсняць такія здзелкі, хоць гэта, здаецца, невялікая сума. (Чаканне прыбытку важна, таму што гэта адзін з элементаў тэсту інвестыцыйных кантрактаў Хоуі).»

Праз некалькі тыдняў пасля прымусовых мер супраць BUSD SEC падала хадайніцтва аб забароне канчатковага зацвярджэння заяўкі Binance.US на 1 мільярд долараў на актывы, якія належаць збанкрутавалай фірме па крэдытаванні крыпты Voyager Digital. SEC пазначыла патэнцыйную продаж Voyager Token (VGX), выпушчаную Voyager, што «можа ўяўляць сабой незарэгістраваную прапанову або продаж каштоўных папер у адпаведнасці з федэральным законам».

Шэраг прымусовых дзеянняў, прынятых SEC супраць розных аспектаў бізнесу Binance, прымусілі многіх паверыць, што рэгулятар імкнецца да біржы, а не да індустрыі стейблкойнаў.

Юрысдыкцыя SEC пад пытаннем

На фоне пастаяннага павелічэння прымусовых дзеянняў на крыптарынку юрысдыкцыя SEC таксама была пастаўлена пад сумнеў, асабліва ў дачыненні да стейблкоинов. У нядаўнім інтэрв'ю Джэрэмі Аллер, генеральны дырэктар эмітэнта USDC Circle, сказаў што «плацёжныя стейблкойны» - гэта аплатныя сістэмы, а не каштоўныя паперы.

Аллер сцвярджаў, што SEC не з'яўляецца прыдатным рэгулятарам для стейблкоинов, і сказаў: «ёсць прычына, па якой ва ўсім свеце, уключаючы ЗША, урад канкрэтна заяўляе, што плацёжныя стейблкоины з'яўляюцца аплатнай сістэмай і банкаўскай рэгулятарнай дзейнасцю».

Coinbase - першая публічная крыптабіржа на Nasdaq - вядзе ўласную барацьбу за каштоўныя паперы, звязаную з яе прадуктамі для ставак. Ён таксама паставіў пад сумнеў рашэнне SEC прыняць удзел у стейблкойнах і заявіць, што яны з'яўляюцца каштоўнымі паперамі.

2022 год стаў катастрафічным для крыптаіндустрыі: большасць крыптаактываў страціла больш за 70% сваёй ацэнкі ад максімумаў на рынку. Па-за крыпта-зімой крах гігантаў крыптакрэдытавання, біржаў і фондаў актываў стаў больш сур'ёзнай праблемай. Затым многія сумняваліся ў рэгулятараў за тое, што яны не забяспечваюць бяспеку інвестараў і не выконваюць правілы. У 2023 годзе сітуацыя змянілася: рэгулюючыя органы ў поўную сілу выступілі супраць крыптафірмаў. Аднак цяпер, калі яны пачалі дзейнічаць, іх падыход і намеры ставяцца пад сумнеў.