Jimmy Song і Samson Mow Vs. Віталік Бутерин, Battle Royale на LABITCONF

Той факт, што Джымі Сонг і Самсан Моу былі ў адной афішы з Віталікам Бутэрыным, быў дастаткова цікавым, але фактычная панэль была эквівалентнай атамнай бомбе, якая ўзарвала сцэну. Тое, што пачалося як дыскусія аб краху і сазе FTX, перарасло ў гарачую дыскусію пра біткойн супраць. Ethereum даволі хутка. Гэта было відовішча. І Песня і Моў сабраліся ў нейкую машыну для забойства біткойнаў прама на нашых вачах. 

Аднак пачнем з пачатку. 

Акрамя ўжо згаданых персанажаў, Хуан Льянос з Ripio і Алехандра Паланцас з Kraken завяршылі панэль. Мадэратарамі былі Радольфа Андраньес і Дыега Гуцьерэс Сальдывар, сузаснавальнік няўрадавай арганізацыі Bitcoin Argentina. Спачатку Льянос паспрабаваў растлумачыць сагу FTX у ветлівай форме. Гэта была стрэсавая сітуацыя і былі зроблены памылкі, сказаў ён. Аднак у Самсона Моў гэтага не было. «Галоўная праблема ў тым, што яны пабудавалі свой бізнэс на sh*tcoin», — сказаў ён. Віталік засмяяўся. Усё было нармальна. 

Па словах Мова, «гэта не мела нічога агульнага з рэгулятарамі. FTX быў глыбока ў ложку з рэгулятарамі», што з'яўляецца фенаменальным момантам. Сэм Бэнкман-Фрыд быў тварам, які падхапіў урад, каб зрабіць усю крыптаіндустрыю больш зручнай для рэгулятараў. Дзе цяпер той рух? Пасля гэтага Джымі Сонг пайшоў яшчэ вышэй і сказаў, што так, усё гэта адбылося, але сапраўдная праблема заключаецца ў выкарыстанні цэнтралізаваных службаў у якасці захавальнікаў. Як гаворыць старая прымаўка: не твае ключы, не твае манеты. 

Пакуль усё добра. Але ў паветры ўжо адчувалася напружанне…

Jimmy Song і Samson Mow Vs. Віталік Бутерин

Нарэшце дайшла чарга і да Віталіка. Ён раскрытыкаваў манію вялікасці Бэнкмана-Фрыда і параўнаў рэкламныя шчыты FTX і назву стадыёна з паводзінамі дыктатараў мінулага стагоддзя. Віталік растлумачыў, як працуе ракетка FTT, а Самсон Моў кінуў бомбу. Моў сказаў, што многае з таго, што гаварыў Віталік, адносіцца да Ethereum, і ўсё пачалося.

Мадэратар, Дыега Гуцьерэс Сальдывар, спрабаваў засяродзіцца на FTX, але яму гэта не ўдалося. Кот быў з мяшка. Гуцьерэс Сальдывар спытаў у Самсона Моу вызначэнне «sh*tcoin», і былы Blockstream проста апісаў Ethereum і яго функцыянаванне, а Віталік з недаверам назіраў. «Праблема sh*tcoin у тым, што яны робяць выгляд, што яны дэцэнтралізаваныя, пакуль яны працуюць на Amazon, у асноўным, і ніхто не можа запусціць вузел».

Па словах Джымі Сонга, сапраўдны ўрок краху FTX заключаўся ў тым, што людзі павінны самастойна захоўваць і правяраць свае ўласныя транзакцыі, і кропка. Сонг раскрытыкаваў культуру даверу і неправеркі альткойнаў. «Вам трэба навучыцца правяраць свае ўласныя рэчы, і калі вы не вывучыце гэты ўрок, вы ўсё пацерпіце крушэнне. Гэта толькі пытанне часу».

Паколькі было два супраць аднаго, Гуцьерэс Залдывар узяў на сябе абавязак абараняць Віталіка і Ethereum. Ён зрабіў не вельмі добрую працу. Ён даў слова Алехандра Паланцасу, і Паланцас сказаў, што ёсць прычына, па якой такія кампаніі, як Kraken і Coinbase, усё яшчэ працуюць праз 10 гадоў. Яны супрацьстаялі спакусе надрукаваць уласны токен або «sh*tcoin», і «яны не зрабілі гэтага, таму што гэта маральна няправільна». Па словах Паланцаса, усе ашуканцы ў космасе не разумеюць, што такое біткойн. Біткойн «гэта свабода, гэта свабода».

Графік коштаў BTCUSD на 11 - TradingView

Графік коштаў BTC на 11 на Bitstamp | Крыніца: BTC/USD укл TradingView.com

Моў параўноўвае свет альткойнаў з казіно

Калі Самсан Моу даў вызначэнне «шткойнам», ён сказаў, што яны рэкламавалі сябе як дэцэнтралізаваныя, калі ў іх быў відавочны эмітэнт. Віталік кінуў яму выклік, спытаўшы, ці з'яўляецца Сатоши эмітэнтам біткойнаў. Моў адказаў, што Сатошы ўсталяваў шэраг правілаў, якім прытрымліваліся многія людзі, што не тое ж самае, што быць цэнтральным эмітэнтам. Ні Моў, ні Сон не заявілі пра відавочнае, што Сатошы няма сярод нас, а Віталіка і іншых генеральных дырэктараў альткойнаў няма.

Віталік атрымаў самы вялікі ўдар вечара, калі казаў пра тое, каб зрабіць самаапеку зручнай для звычайных людзей. Ён пайшоў па шляху задавальнення натоўпу і сказаў, што ўся галіна павінна працаваць разам, каб гэта адбылося, і грамадскасць выбухнула. Моў сказаў, што, насуперак распаўсюджанаму меркаванню, самаапека была лёгкай. Людзі проста павінны прытрымлівацца інструкцый апаратнага кашалька. Джымі Сонг пайшоў далей і сказаў, што калі людзі не жадаюць прыкласці намаганні і даведацца некалькі рэчаў, яны не заслугоўваюць «самастойных грошай». 

Акрамя таго, Сонг схапіў стваральніка Ethereum за горла, сказаўшы: «Я ведаю, што ты не хочаш гэтага чуць, я ведаю, што ты хочаш аддаць свае грошы Віталіку». На гэта Віталік адказаў, што нават не давярае Віталіку свае грошы, і растлумачыў настройку свайго кашалька з 4/6 мультысіг. Што было сьмешна, але ўхілілася ад сапраўднага пытаньня. Ён знаходзіцца ў цэнтры Ethereum ці не?

Каб завяршыць няёмкую, але надзвычай вясёлую панэль, Гуцьерэс Сальдывар завяршыў свой самы вялікі хіт вечара. Ён сказаў, што адкрытыя пытанні застаюцца для ўсіх, «таму што ў нас няма праўды, мы толькі дзелімся сваім спосабам мыслення».

Дык што ж вы думаеце?

Рэкамендаваны малюнак: Song, Mow і Buterin на LABITCONF, аўтар Рэд. Праспера | Дыяграмы па TradingView

Крыніца: https://bitcoinist.com/jimmy-song-and-samson-mow-vs-vitalik-labitconf/