Суддзя выдае Amici Briefs, SEC гуляе брудна?

У юрыдычная бітва паміж Ripple Labs і Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША суддзя акруговага суда ЗША Аналіза Торэс задаволіла некалькі хадайніцтваў аб падачы судовых пратаколаў.

Як паказвае дакумент, апублікаваны ўчора, суд задаволіў хадайніцтвы, пададзеныя Blockchain Association, Джонам Э. Дытанам (прадстаўляе 75,000 XNUMX інвестараў XRP), шасцю трымальнікамі XRP, Coinbase, Crypto Council for Innovation (CCI), Valhil Capital, Cryptillian Payment. Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, Інстытут новай спартыўнай эканомікі (NSEI) і Paradigm.

#XRPСупольнасць #SECGov v. # Пульсацыя #XRP Суддзя Торэс задаволіў хадайніцтвы аб падачы заявак Amici. Да 18 лістапада 2022 г. Асацыяцыя, шэсць уладальнікаў XRP, Coinbase, CCI, Valhil, Cryptillian, Veri DAO, Reaper Financial, InvestReady, NSEI і Paradigm павінны падаць свае афіцыйныя справаздачы. pic.twitter.com/rb9HdmYVy7

— Джэймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 126k (сцеражыцеся самазванцаў) (@FilanLaw) Лістапада 14, 2022

Цяпер усе заяўнікі маюць час да 18 лістапада падаць пратаколы судаводаў. з Coinbase, першы прыхільнік Ripple ужо ёсць пададзена яго коратка. У ім амерыканская біржа сцвярджае, што SEC не змагла даць адэкватныя рэкамендацыі крыптаіндустрыі.

Акрамя таго, Coinbase сцвярджае, што абарона справядлівага паведамлення несапраўдная пры адсутнасці выразных правілаў для крыптарынку.

Такім чынам, адсутнасць правілаў апавяшчэнняў і каментарыяў павінна быць сур'ёзна ўзважана судамі, якія разглядаюць справядлівае апавяшчэнне аб абароне, асабліва ў такіх выпадках, як гэты, калі SEC імкнецца ўвесці строгую адказнасць за паводзіны, якія яна раней прызнала законнымі.

SEC гуляе несумленна з Ripple?

InvestReady (Accredify) і Інстытут новай спартыўнай эканомікі (NSEI), якія выказаліся ў падтрымку SEC, таксама змогуць афіцыйна падаць свае справаздачы.

Новы інстытут спартыўнай эканомікі (NSEI) падаў хадайніцтва на мінулым тыдні. У ст кароткі, NSEI сцвярджае, што крыптавалюты, такія як XRP, з'яўляюцца «выключна спекулятыўнымі інструментамі; вы можаце гандляваць імі, але вы не можаце інвеставаць у іх ".

У сваёй аргументацыі NSEI таксама сцвярджае, што Ripple занадта шырока інтэрпрэтуе тэст Хоуі і «прыдзіраецца на кожным кроку і няправільна разумее сапраўдныя намеры». Больш за тое, па дадзеных NSEI, кошт XRP значна залежала ад намаганняў Ripple.

Адзін з любімых адвакатаў супольнасці XRP, Джэрэмі Хоган, спаслаўся ў Twitter на ланцужок ад адваката Фрэда Рыспалі, які тлумачыў, чаму магла быць пададзена судовая заява amicus. «Вар'яцкія часы, вар'яцкія рэчы», - Хоган пракаментаваў.

Рыспалі сцвярджае, што амерыканскае агенцтва, магчыма, само склала пратакол пагаднення. Па словах адваката, сябра NEIS выклікае сумневы па некалькіх прычынах.

Па-першае, кампанія наогул не ўдзельнічае ў крыптаіндустрыі. «Гледзячы на ​​​​яго гісторыю, ён на самай справе ўдзельнічае ў справах толькі ў якасці сябраў, калі гаворка ідзе пра азартныя гульні. Дык навошта гэта сюды ўмешвацца?»

Адзіны адкрыты выпадак, які NSEI з SEC дасягнулі ўрэгулявання ў верасні. Адзінае пытанне, якое яшчэ трэба вырашыць, - гэта сума штрафу, якую кампанія павінна будзе заплаціць SEC.

Па-другое, юрыдычная фірма, якая падала amicus, не з'яўляецца той самай фірмай, якая прадстаўляе NSEI ў яго пазове ў SEC. Як ні дзіўна, далей:

Офіс адваката Amicus знаходзіцца літаральна праз дарогу ад SEC. І здаецца, што шэраг адвакатаў там звязаны з SEC.

Трэцім аргументам, які, паводле Рыспалі, выстаўляе заключэнне amicus NEIS у дзіўным святле, з'яўляецца той факт, што дакумент насамрэч чытаецца так, быццам ён быў напісаны SEC.

У якасці апошняй думкі адвакат выказвае, што гэтая заява можа раскрыць адчай SEC у фінальнай гульні з Ripple:

Прама на старонцы 28 (III, 1-ы абзац) – я думаю, што гэта SEC просіць суд, разумеючы, што ён прайграе, прынамсі выразна абмежаваць сваё валоданне толькі XRP і не выкарыстоўваць агульныя фармулёўкі, якія можна лягчэй прымяніць да больш шырокі крыптасусвет, што дае SEC больш жаданай «гібкасці» для рэалізацыі іншых праектаў.

На момант прэсы цана XRP затрымалася ніжэй за 50-, 100- і 200-дзённыя слізгальныя сярэднія пасля таго, як FTX прывёў да краху крыпта-рынку па ўсіх напрамках.