Суддзя, які вядзе справу Ripple, указвае на неадпаведнасці аргументаў SEC.
Суддзя Сара Нетберн, магістрат Паўднёвай акругі Нью-Ёрка, абвінаваціла SEC за яе зменлівую пазіцыю адносна спрэчнай прамовы Уільяма Хінмана, якая стала цэнтральнай у справе SEC супраць Ripple.
«Крывадушнасць у аргументацыі ў судзе, з аднаго боку, што гаворка не мае дачынення да разумення рынкам таго, як і ці будзе SEC рэгуляваць криптовалюту, і, з іншага боку, што Хінман шукаў і атрымаў юрыдычную кансультацыю ад кансультанта SEC у праекце сваёй прамовы мяркуе, што SEC займае свае пазіцыі ў судовым працэсе для дасягнення жаданай мэты, а не з-за дакладнай вернасці закону ", Сказаў Нетберн у адпаведнасці з Fox Business паведамляць.
Варта адзначыць, што ў прамове, пра якую ідзе гаворка ў 2018 годзе Хінманам у якасці дырэктара аддзела фінансаў карпарацыі, абвяшчаецца, што біткойн і эфірыум не з'яўляюцца каштоўнымі паперамі.
Прамова стала крытычна важнай для гэтай справы, паколькі Ripple сцвярджае, што калі гаворка Хінмана адлюстроўвае погляды SEC, то той жа орган не можа класіфікаваць XRP як каштоўную паперу, паколькі яна мае шмат падабенства ў сваім запуску з Ethereum.
Характэрна, што ў снежні 2020 года кампанія Ripple атрымала пазоў ад SEC за нібыта продаж незарэгістраваных каштоўных папер - токенаў XRP - для забеспячэння капіталам для свайго бізнесу і ўзбагачэння кіраўнікоў.
Як адзначае Нетберн, SEC раней сцвярджала, што супярэчлівая прамова прадстаўляе асабістае меркаванне Хінмана, а не меркаванне рэгулятара, што пацвярджаецца падпісаным самім Хінманам афідэвітам у заяве Ripple у 2021 годзе. Аднак SEC хутка перагледзела гэтую пазіцыю, калі Нетберн запытаў дакументы, звязаныя са стварэннем прамовы.
Зараз SEC сцвярджае, што гаворка прадстаўляла пункт гледжання былога аддзела Хінмана і была падрыхтавана сумесна з юрысконсультам SEC. Такім чынам, рэгулятар сцвярджае, што дакументы абаронены правам адваката і кліента.
Відавочная непаслядоўнасць аргументаў SEC, несумненна, раздражняла суддзю. Такім чынам, у аўторак, як паведамляе в Crypto Basic, Netburn пастанавіў адхіліць патрабаванне SEC аб прывілеі адваката і кліента і запатрабаваў, каб усе адпаведныя дакументы былі перададзены ў суд.
Варта адзначыць, што перамога SEC можа даць рэгулятару перавагу ў атрыманні шырокага кантролю над крыпта-рынкамі. Аднак, у тым жа ключы, пройгрыш справы можа паставіць пад пагрозу яго мэту стаць асноўным рэгулятарам рынку.
- Рэклама -
Крыніца: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments