У судовым спрэчцы паміж Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) і Ripple Labs суддзя Аналіза Торэс вынесла першапачатковае рашэнне, але гэта не пастанова ў спрошчаным парадку. Замест гэтага суддзя вынес пастанову на 57 старонках па хадайніцтвах абодвух бакоў аб выключэнні паказанняў экспертаў з спрошчанага суда (хадайніцтвы «Даўбера»).
На першы погляд, ні Ripple, ні SEC не выйграюць. Хадайніцтвы SEC часткова задавальняюцца і часткова адхіляюцца, а хадайніцтвы Ripple часткова задавальняюцца і часткова адхіляюцца.
У гэтым кантэксце Скот Чэмберлен, былы адвакат і сузаснавальнік Evernode XRPL, заявіў,, «Ні адзін з бакоў не атрымлівае ўсяго, што прасіў, таму што ні ў аднаго з бакоў не было бездакорных аргументаў на ўсё, што ён хацеў. Што кідаецца ў вочы, наколькі рэзкі, строгі і абсалютна бесстаронні суддзя Торэс».
Вось што гэта Пастанова азначае для Ripple
Як тлумачыць Чэмберлен, з пастановы нельга вывесці відавочнага пераможцу або прайгралага. Тым не менш, перамога дастаецца Ripple, калі справа даходзіць да аднаго з самых важных вынікаў рашэння - выключэння сведкі-эксперта нумар 1, Патрыка Дудзі. Вось каго SEC наняла для аналізу чаканняў пакупнікоў XRP.
Адвакат супольнасці XRP Джэрэмі Хоган пракаментаваў у Твітэры, што SEC павінна даказаць, што інвестары «адказна» чакалі прыбытку ад намаганняў Ripple, таму што Дудзі меў вырашальнае значэнне:
І суддзя толькі што ўразіў АДЗІНАГА эксперта SEC па гэтай тэме. Такім чынам, як, чорт вазьмі, SEC можа даказаць "разумную" давер? Хто будзе сведчыць? Проста разважаю ўслых. 🙂
Рашэнне на карысць SEC было вынесена суддзёй Торэсам па сведцы-эксперце нумар 3, якую Ripple назваў «недарэчнай і неабгрунтавана шкоднай». Суддзя прызнае, што паказанні эксперта «аб стымулах і дзеяннях адказчыкаў па ўплыву на цану XRP маюць непасрэднае дачыненне» да канчатковага элемента тэсту Хоуі для інвестыцыйнага кантракту.
У сувязі з гэтым Хоган піша, што суддзя лічыць, што «меркаванне эксперта №3 адносна стымулаў і дзеянняў Ripple па ўплыву на цану XRP мае дачыненне да пытання разумнага чакання прыбытку». Але мне падаецца даволі слабы соус».
Яшчэ адзін з некалькіх дрэнных вынікаў для SEC у выніку выклікаў Daubert - гэта тое, што юрысты SEC спрабавалі прымусіць суддзю Торэса забараніць адвакату супольнасці XRP Джону Э. Дытану ўдзельнічаць у справе, збольшага таму, што ён раскрыў імя іх сведкі-эксперта. Замест гэтага яна не толькі не забараніла Дзітану, але пагадзілася з ім, што Дудзі не павінен даваць паказанні ад імя ўладальнікаў XRP.
Больш аргументаў на карысць Ripple
Іншы юрыст супольнасці XRP, Біл Морган, таксама знайшоў некаторыя аргументы, чаму рашэнні суддзі лёгка маглі быць на карысць Ripple.
Як Морган піша, у сваім хадайніцтве аб спрошчаным рашэнні SEC сцвярджала, што Ripple прыняла як мінімум шэсць дзеянняў, каб павысіць цану XRP. У сувязі з гэтым SEC таксама страціла сілу, таму што суддзя абверг меркаванне доктара Метца аб тым, што аб'явы Ripple выклікалі рост коштаў XRP.
Акрамя таго, Морган «задаволены», што большая частка справаздачы Алана Шварца дазволена. Гэта мае дачыненне да пытання «Блакітнае неба». Шварцу будзе дазволена даць паказанні аб кантрактах Ripple і чым яны адрозніваюцца ад кантрактаў Howey. "Гэта важна", - сказаў Морган.
Акрамя таго, суддзя прызнаў, што кантракты і іх умовы маюць дачыненне да пытання аб наяўнасці інвестыцыйнага дагавора. Яна адзначыла, што доказы Шварца маюць дачыненне да гэтага аналізу. Морган працягнуў:
Мяне таксама ўзрадавала тое, што суддзя прызнае, што прымяненне XRP мае дачыненне да расследавання адносна трэцяй часткі Хоуі. Я думаў, што меркаванне Адрыяен па гэтым пытанні, якое суддзя дазволіў, было больш важным, чым два меркаванні, якія яна адмаўляла.
Такім чынам, увогуле, гэта не адназначная перамога Ripple, але гэта, безумоўна, абнадзейвае. Кошт XRP асцярожна адрэагаваў на рэліз, вырасшы на 2.4% за апошнія 24 гадзіны. Падчас прэсы XRP таргаваўся на ўзроўні $0.3786.
Рэкамендаваны малюнак ад Sergeitokmakov / Pixabay, дыяграма ад TradingView.com
Крыніца: https://bitcoinist.com/ripple-vs-sec-judge-ruling-daubert-motions/