Ці вызначыў гэты брытанскі суддзя, што рэпутацыя Крэйга Райта каштуе 1 фунт? Вы будзьце… суддзёй. "Рашэнне, зацверджанае Высокім судом” чытаецца як раман. Ён змяшчае шмат ўваходаў, шмат выхадаў і шмат таго, што ў вас ёсць. У ім зручна абагульняецца ўсё, што адбылося і што прывяло нас і Пітэра Маккормака сюды. Гісторыя займальная і малюе ясную карціну таго, хто такі Крэйг Райт, а хто не. Але давайце дазволім напісанню суддзі зрабіць карціну.
Напрыклад, фінансіст Райта Кэлвін Эйр падставіў прынаду, і Маккормак трапіўся на яе. Эйр напісаў у твітары:
«Мы з Крэйгам паліруем нашы мушкеты на сённяшняй сустрэчы «Паляванне на троляў» у Лондане. #CraigisSatoshi.»
12 Містэр Маккормак адказаў у 1.47:10 2019 красавіка 2 г. (публікацыя XNUMX): «Крэйг Райт не Сатохі! [sic] Калі на мяне падаюць у суд?»
А затым працягваў супрацьстаяць Эйру, пакуль ён не выканаў сваё жаданне і не атрымаў у суд. Апавяданне доўгае і заблытанае, і тут не тое месца, каб удавацца ва ўсё гэта. Биткойнист ўжо апублікаваў гісторыю, калі Каманда Маккормака адказала на пазоў, і яшчэ адзін калі пачаўся суд пару месяцаў таму. І, вядома ж, вы таксама можаце пачытаць новы дакумент.
Аднак проста каб даць вам густ...
Кароткі здымак высноваў суддзі
Спачатку суддзя, здаецца, сімпатызуе Маккормаку.
«Ёсць і іншыя ўрыўкі, у якіх містэр Маккормак робіць дадатковыя заявы ў тым жа сэнсе, што і словы, на якія скардзяцца. Тут неабавязкова выкладаць іх усе. На маю думку, публікацыя ў цэлым мае тое значэнне, якое адстойваў г-н Маккормак, - існавалі разумныя падставы для допыту або запыту аб тым, ці падманным чынам прэтэндаваў пазоўнік на Сатошы».
Але па меры развіцця гісторыі гэта мяняецца. Што не значыць, што ён сімпатызуе Крэйгу Райту. Напрыклад, адносна адной з некалькіх канферэнцый, на якую Райт нібыта не быў запрошаны з-за твітаў Маккормака, суддзя выявіў:
«Праф. Дарвазе з'яўляецца акадэмікам высокага рангу. Яго пісьмовыя і дакументальныя сведчанні пацвярджаюць, што: на першай канферэнцыі ў Ханоі сапраўды дзейнічала строгая сістэма сляпой экспертнай ацэнкі; Доктар Райт прадставіў дакумент; ён быў разгледжаны і адхілены па заслугах; і аб адмове паведамілі доктару Райту».
Гэта вядзе нас да…
Ці нанёс Маккормак «сур'ёзную шкоду» Крэйгу Райту?
Спачатку суддзя вызначае правілы:
«Я разгледзеў тры падставы, на якіх доктар Райт сцвярджаў, што публікацыі нанеслі або могуць нанесці сур'ёзную шкоду яго рэпутацыі ў Англіі і Уэльсе: унутраная сур'ёзнасць абвінавачванняў, якія перадаюцца кожным твітам; значны аб'ём выдання; і доказы рэальнай шкоды».
Потым ён тлумачыць, як менавіта Маккормак мог нашкодзіць рэпутацыі Крэйга Райта:
«Той факт, што ён быў гатовы выказаць свае погляды так нахабна ў адказ на пагрозы суда за паклёп, верагодна, прымусіў тых, хто іх чытаў, больш, а не менш, паверыць ім».
У рэшце рэшт, ён становіцца на бок Райта. «Я лічу больш верагодным, што кожная з публікацый нанесла сур'ёзную шкоду рэпутацыі доктара Райта», - кажа суддзя. «Аднак я ясна даю зразумець, што мая выснова па пытанні сур'ёзнай шкоды ні ў якой ступені не грунтуецца на вусных паказаннях доктара Райта адносна ўплыву на яго рэпутацыю ў акадэмічных або іншых колах», - удакладняе ён.
Графік кошту BSV на Bitfinex | Крыніца: BSV/USD на TradingView.com
Ці былі пашкоджанні?
Гэта важна. Суддзя выступіў, але справа яшчэ не скончаная.
«Па маім меркаванні, правільным спосабам паступіць для мяне будзе спачатку вырашыць пытанне аб кампенсацыі шкоды, а потым запрасіць дадатковыя матэрыялы адносна таго, ці варта прымяняць судовы забарону або іншую дапамогу ў святле маіх высноў».
Калі ласка, звярніце ўвагу, што працэс не завершаны, і таму я не буду далей каментаваць гэта.
Пасля таго, як увесь працэс будзе завершаны, я буду дзякаваць іншым.
— Пэдра ☠️ (@PeterMcCormack) Жнівень 1, 2022
І вось тут суддзя пачынае націскаць на Крэйга Райта. «Аднак таксама добра ўстаноўлена, што «чалавек павінен атрымліваць кампенсацыю толькі за шкоду рэпутацыі, якой ён насамрэч валодае». І ён дае зразумець чытачам, што абвінаваўца можа не атрымаць таго, чаго хоча. «Наўмысна ілжывая справа аб прычыненні сур'ёзнай шкоды, высунутая доктарам Райтам за некалькі дзён да суда, на маю думку, патрабуе большага, чым простага зніжэння памеру кампенсацыі шкоды». Суддзя ўдакладняе:
«Калі б не наўмысна ілжывыя аргументы доктара Райта аб прычыненні сур'ёзнай шкоды, больш чым мінімальная кампенсацыя шкоды была б мэтазгоднай, хаця сума была б зніжана, каб адлюстраваць той факт, што г-н Маккормак быў падштурхнуты да таго, што ён зрабіў заявы. і, выявіўшы, што доктар Райт не з'яўляецца сведкам праўды, я б цалкам адхіліў яго справу адносна пакут, якія ён, як сцвярджае, пацярпеў ".
Такім чынам, выхадкі Райта з'яўляюцца прычынай «мінімальнай кампенсацыі шкоды». Напрыклад, «доктар Райт высунуў наўмысна ілжывую справу адносна адмовы ад удзелу ў акадэмічных канферэнцыях у сваёй змененай іскавай заяве і ў сваім першым паказанні сведкі». І, «Dr. Адказ Райта на гэтыя доказы заключаўся ў тым, каб змяніць сваю справу і адклікаць значныя часткі сваіх ранейшых паказанняў, адначасова спрабуючы растлумачыць, што памылкі былі ненаўмыснымі. Я адхіліў гэтае тлумачэньне як непраўдзівае».
Вердыкт: Крэйг Райт атрымлівае 1 фунт
У рэшце рэшт суддзя пастанавіў, што Маккормак нанёс шкоду рэпутацыі Райта:
«Я выявіў, што Публікацыі сапраўды нанеслі сур'ёзную шкоду без спасылкі на ранейшую наўмысна ілжывую справу адносна акадэмічных канферэнцый. Аднак я маю права прыняць да ўвагі свае высновы адносна ранейшай ілжывай справы пры ацэнцы шкоды».
Але прысуджэнне шкоды не тое, што ён чакае:
«Адпаведна, я вынясу рашэнне на карысць доктара Райта па пазове ў памеры 1 фунта».
На гэта, Маккормак адказаў праз Twitter:
«Як некаторыя з вас ужо бачылі, прысуд у маім судзе супраць доктара Крэйга Райта ўжо вынесены. Хачу падзякаваць сваім адвакатам за карпатлівую працу па справе. Я таксама хачу падзякаваць суддзю Чэмберлену за гэты вынік. Мы вельмі задаволены яго высновамі. Калі ласка, звярніце ўвагу, што працэс не завершаны, і таму я не буду далей каментаваць гэта. Пасля таго, як увесь працэс будзе завершаны, я буду дзякаваць іншым».
І гэта пакуль усё. Аднак нешта нам падказвае, што нас чакае яшчэ больш. Нашмат больш. Сачыце за навінамі Bitcoinist, каб даведацца. І калі вы хочаце дапамагчы Пітэру Маккормаку «пакрыць выдаткі на гэтыя страты», ёсць GoFundMe для гэтага.
Рэкамендаваны малюнак: скрыншот Пітэра Маккормака з гэтага відэа | Графікі TradingView
Крыніца: https://bitcoinist.com/judge-peter-mccormack-1-in-damages-craig-wright/